En moderat finansminister som står i Almedalen och talar om att värnskatten skall behållas och att försvaret skall strypas ytterligare. Det trodde man inte, nyss.
Dessutom. Den som tror att världen har blivit sååå civiliserad att man kan lägga ner försvaret, har nog väldigt liten kontakt med den verkliga världen.
En äkta flower power, hippie, spännande ;-) Peace, brother… Säg, Alkanen? Du råkar inte ha hang up´s på poliser också? Det brukar nämligen hippiesar ha.
Himla svårt att vara liberal när man är ockuperad.
"lås på uppdrag runtom i världen" ??? -:Försiktigt med pipan (?) Okey?
Ett nationellt försvar skall göra exakt vad namnet antyder, försvara landet. Det skall inte fjanta runt i Afghanistan och jaga talibaner. Inte för att talibanerna är så himla trevliga utan för att talibanerna ännu inte direkt angripit Sverige.
Nu kanske någon invänder att talibanerna faktiskt redan angripit Sverige, iom att hota med att göra om världen till ett sharia-kalifat eller genom att döda svenskar i terrorattentat utomlands.
Om så är fallet så betyder det att Sverige är i krig, och samtliga våra resurser måste då sättas in för att så snabbt som möjligt förinta angriparna. Och då menar jag full mobilisering.
Är det någon som är villig att göra detta?
Nej? Ok, trodde inte det.
Eller så är det så illa att hela vårt försvar redan är mobiliserat och ute på tramsiga altruistiska FN-uppdrag...
Hemska tanke.
För diskussionens skull kan jag även tänka mig att försvaret läggs ned helt. Men då måste folket få beväpna sig på egen hand. Det borde vi få redan nu, för övrigt.
Ska man vara elak, skulle man kunna tro att dom fått låna makten mot att dom lägger ner försvaret.
SvaraRaderaUnder första året, skulle man kunna väntat sej några tuffa beslut, som fått blekna till 2010, och vad gör dom.
Dom verkar inte ens ha en realistisk mediahantering, medans vänstern ( på rutin ) kan hosta upp något störande, så fort någon i Alliansen har ordet.
Summering: vi skulle behöva ett borgligt parti och en borglig mediakanal.
Bara ett.
Är det för mycket begärt?
Dessutom.
SvaraRaderaDen som tror att världen har blivit sååå civiliserad att man kan lägga ner försvaret, har nog väldigt liten kontakt med den verkliga världen.
När behövde vi det svenska försvaret senast?
SvaraRaderaJösses.. Alkanen
SvaraRaderaJag låser dörren varje dag, men har aldrig haft inbrott.
Samma med bilen.
Du tycker jag ska ändra mina vanor???
Att lägga ner försvaret låter bra, men låt då folk få organisera sitt försvar själva.
SvaraRaderaLägg ner resten på samma sätt!
Leif, jag måste inte betala för ditt lås och du skickar inte dina lås på uppdrag runtom i världen för mina pengar.
SvaraRaderavarför ska man skicka lås på uppdrag runt om i världen?
SvaraRaderaEn äkta flower power, hippie, spännande ;-)
SvaraRaderaPeace, brother…
Säg, Alkanen?
Du råkar inte ha hang up´s på poliser också?
Det brukar nämligen hippiesar ha.
Himla svårt att vara liberal när man är ockuperad.
"lås på uppdrag runtom i världen"
???
-:Försiktigt med pipan (?) Okey?
Ett nationellt försvar skall göra exakt vad namnet antyder, försvara landet. Det skall inte fjanta runt i Afghanistan och jaga talibaner. Inte för att talibanerna är så himla trevliga utan för att talibanerna ännu inte direkt angripit Sverige.
SvaraRaderaNu kanske någon invänder att talibanerna faktiskt redan angripit Sverige, iom att hota med att göra om världen till ett sharia-kalifat eller genom att döda svenskar i terrorattentat utomlands.
Om så är fallet så betyder det att Sverige är i krig, och samtliga våra resurser måste då sättas in för att så snabbt som möjligt förinta angriparna. Och då menar jag full mobilisering.
Är det någon som är villig att göra detta?
Nej? Ok, trodde inte det.
Eller så är det så illa att hela vårt försvar redan är mobiliserat och ute på tramsiga altruistiska FN-uppdrag...
Hemska tanke.
För diskussionens skull kan jag även tänka mig att försvaret läggs ned helt. Men då måste folket få beväpna sig på egen hand. Det borde vi få redan nu, för övrigt.