Pressmeddelande 28 augusti 2007
Hamas barnprogram gör djurplågeri till underhållning!
- Hamasassocierade Tomorrow´s Pioneers är ett barnprogram som tidigare uppmärksammats för hur programledaren, den Musse Pigg-inspirerade Farfour uppmanat till martyrskap för att sedan själv i ett avsnitt glorifierat dö martyrdöden. Programmets nye tygfigur, en geting vid namn Nahoul, ägnar sig i ett avsnitt åt att misshandla lejon och katter i en djurpark i Gaza Zoo för att "lustigt" lära barn djurrätt enligt Islam.
Det säger Annelie Enochson, kristdemokratisk riksdagsledamot från Göteborg, som menar att svenska skattepengar indirekt går till att indoktrinera oskyldiga barn i hat, djurplågeri och antisemitism.
– Att tidigt lära de palestinska barnen att hata och vilja döda människorna i Israel var en pedagogisk strategi som flitigt brukades av Arafats PLO i de palestinska barnens skolor. Nu ser vi hur den här propagandan upptrappats, säger Annelie och fortsätter:
– Barns relation till djur utgör en viktig länk till hur barn förhåller sig till sin omvärld. Svenska skattepengar fortsätter att flöda som biståndspengar till Gaza och att detta legitimiserar djurplågeri i barnunderhållningsprogram är skamligt, avslutar Annelie.
Se tv-inslagen från Hamas-tv:
http://www.memritv.org/clip/en/1532.htm.
http://memritv.org/content/en/tv_channel_indiv.htm?id=175.
Detta pressmeddelande är så dumt att man får andnöd.
Människan menar att djurplågeri är en upptrappning jämfört med terrorism, mord, jihad och judehat!
Vad har hon för referensramar? Tänker hon? Alls?
(Tipstack: Håkan)
Det som är riktigt dumt i sammahanget är att hänvisa till MEMRI som förutom att vara extremt selektiva i vad de visar ofta ägnar sig åt rena felöversättningar för att förstärka den önskade effekten. Typ som en sån där video med "musse pigg" översätta "och sen kommer judarna och dödar oss" till att "och sen skall vi döda judar". (fritt ur minnet)
SvaraRaderaJag har en något annorlunda syn, Henrik.
SvaraRaderaOm man kan få ”våran” moderata (?) biståndsminister, att sluta ge terroristorganisationen Hamas närmare en miljard kr. Så får det vara av vilken anledning som helst.
-:Alliansen, sluta ge bort vårat ”välstånd” till terrorister,
NU.
Lägg pengarna på rullstolar eller bränn upp dom, men ge dom INTE till monster, OK?
För övrigt är filmerna ganska gamla. Fick amerikanska djurrättsorganisationer att ”rasa” i en dag eller så, sen insåg dom väl att Islam står över djurrätt ( också ).
Tomten, Thomas Palm dyker upp och försöker sej på damage controll..
Alltid till försvar för onda makter, aldrig på ”rätt” sida, bland demokrater..
Alltid sprida en misstanke om att det som händer inte händer.. Eller hur, thomas.
I det här fallet har MEMRI ”översatt” stenkastning av djur, så illa att det ser ut som just stenkastning..
Däremot tror jag att dom missat när det snälla biet ( utklädd ) lyfter katterna i svansen och sen sparkar efter dom, eller hur Thomas.
Det var nog snällt menat. Dom är alltid goda och snälla...
Allt annat är en kränkning.
MEMRI har också tagit med avslutningen där en flicka talar om för det där biet att om man är elak mot katter kommer man till helvetet enligt hadith. Knappast ett sätt att indoktrinera barn till djurplågeri. "Biet" tycks här vara ett avskräckande exempel på hur man inte skall göra.
SvaraRaderaDet är tyvärr så att elakhet mot djur är mycket vanlig nedåt Medelhavet och Mellanöstern. Jag har en misstanke om att jämfört med hur det går till i verkligheten i Palestina är det våld som fanns med här väldigt milt, ingen av djuren vart skadade och antagligen tänkte programmakarna knappt på att de inte uppskattade behandlingen. Gå tillbaka ett halvsekel och filmer i Väst kunde ha med liknande eller mycket värre djurmisshandel.
Jag får hålla med Henrik att i ett land där barn på båda sidor kastar sten (eller värre) på folk från andra sidan så är just den här filmen ett storm i ett vattenglas.
1. Hamas skall inte ha ett öre.
SvaraRadera2. Det som var lustigt / annorlunda / förfärande i sammanhanget var att en kådis kallar djurplågeri för en uttrappning av en terrororganisations våld.
Det ironiska i sammanhanget är att i det svenska opinionsklimatet finns mycket större chans att man ska bli upprörd av uppmaningar till djurplågeri än av uppmaningar att slakta judar.
SvaraRaderaDet är därför djurpågeri måste sättas i runbriken mellan antisemitismen nämns bara i förbigåend.
Intressant att barnen inte skulle lära sig att det var fel att plåga djur utan helt enkelt bara följa profetens ord för att inte hamna i helvetet. Det handlade alltså inte om att lära barnen vad som är rätt och fel utan om att lära dem att lyda.
SvaraRaderaHur många länder där det är fel att ägna sig åt djurplågeri inklusive Sverige kan du räkna ihop???
SvaraRadera