Al Gores senaste bok – The Assault on Reason – förefaller vara rätt pretentiös.
I The Commentary Online finns en lång recension som får en att börja fundera på vilken planet karln kommer ifrån.
Enligt Gore, så finns det tydligen bara ont och gott – och själv är han på den goda sidan. Och då behöver han inte längre argumentera för sin sak mot republikaner, om Irak eller om den globala uppvärmningen, tycks han resonera. Det räcker tydligen med att han själv vet att han har rätt...
Ur Gary Rosens recension "The utter bad faith of your political rivals is a strange premise for a book whose declared aim is to restore the possibility of public-spirited deliberation. The founding fathers whose rationalism Gore reveres (and grossly exaggerates) might have suggested to him that conservatives, too, occasionally have reason on their side."
[Länk]
Så en tidskrift som beskriver sig själv som "the flagship of neoconservatism" ger Al Gores senaste bok en dålig recension? Inte helt oväntat.
SvaraRaderaAtt en neokonservativ tankesmedja och HAX dissar Al Gore är ungefär lika förutsägbart som att Ohly dissar Alliansens budget. ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
SvaraRaderaAtt Jane visar upp sina bedagade lår här hos HAX är inte heller förvånande.
SvaraRaderaEn lite skrämmande tanke är att Al Gore kunde ha varit president. Hans tänkande är förmodligen det mest konspiratoriska och verklighetsfrånvända jag sett exempel på bland ledande amerikanska politiker sedan Jimmy Carter. En intressant sak med Al Gore är att han själv påstår saker som han rimligen måste veta är osanna, ologiska eller högst osannolika men ändå påstår att hans motståndare saknar "förnuft". Det låter ju mer som att han i praktiken räknar med att hans beundrare skall sakna förnuft!
SvaraRaderaOP,
SvaraRaderaBedagade?! Du skulle seråm ;-)
Ja du Mohikan, världen hade säkert varit betydligt mer osäker och konfliktfylld under Gore än under Bush ;-) Vilken tur vi hade!
SvaraRaderaI love to Jane! Jag har en bra kräm mot apelsinhud!
SvaraRaderamohikanen,
SvaraRaderaEn lite skrämmande tanke är att Al Gore kunde ha varit president. Hans tänkande är förmodligen det mest konspiratoriska och verklighetsfrånvända jag sett exempel på bland ledande amerikanska politiker sedan Jimmy Carter.
Hårda ord! Kan du ge några exempel på Gores värsta lögner?
Det fakutm att HAX innan vare sig han själv eller någon annan i Sverige läst boken känner sig manad att hacka ned på den är också ett bevis på att Gore blivit en betydelsefull person.
SvaraRaderaMohikanen skulle vara lättare att ta på allvar om inte Bush visat sig vara en sådan total katastrof som genom just "konspiratoriska och verklighetsfrånvända" argument lyckades få tillstånd ett krig mot Irak som hittills kostat sådär en miljon människoliv. Vad tror han Gore kunnat ställa till med som varit i närheten av detta?
Fascinerande är det i alla händelser med detta Gorehat. Påminner lite om gamla tiders Palmehat, även om det är lite lustigt att en utländsk politiker drar till sig sådant intresse.
Kul att du nämner Irak Palm. Gore sade förövrigt 2001 eller 2002 att USA skulle avsätta saddam, men sedan var det tydligen mer opportunt att vara emot kriget
SvaraRadera.
Men själv tycker jag det är mer fascinerande att studera din kritik av irakkriget. Tänk, först så tycker du det är helt ok när Al Qaida-terrorister, och saddams gamla bödlar krigar mot USA i Irak (även om det till 95% var attacker mot irakiska civila), och sedan när dessa attacker provoserar fram ett sekteristiskt inbördeskrig i USA så skall alltsåp USA beskyllas för detta. Men vad klagar du på? Det är ju den logiska konsekvesnesn av det så kallade irakiska motståndet du själv verkar stödja?!