Justitiekanslern har beslutat att de personer som på felaktiga grunder fått nätsprit beslagtagen inte skall få något skadestånd. Göran Lambertz motiverar sitt beslut med att "Vid svåra tolkningsfrågor får man finna sig i att bli drabbad."
Jaha..? Men detta var ju inte någon svår tolkningsfråga! Det var svenska staten som medvetet satte sig på tvären och vägrade följa EU:s regler och rätt!
Och med JK:s resonemang skulle staten kunna bortförklara i stort sett vilket övergrepp eller klavertramp som helst med att läget är oklart eller svårtolkat – och sedan inte behöva ta ansvar för sina handlingar. Då är vi på väg ut i ren rättslöshet.
Länkar:
Inget skadestånd... DN | SR
JK blandar ihop svensk lag och EG-rätt
Undrar om principen gäller också åt andra hållet, d v s när enskild medborgare har fel?
SvaraRaderaFast nu sade ju den svenska lagen att man inte fick importera "nätsprit". Det är väl en svår tolkningsfråga huruvida EU-regelrna kommer vinna över den svenska lagen? (I teorin så ska de ju visserligen göra det, men så är ju inte alls alltid fallet.)
SvaraRaderaAngående rubriken på detta inlägg. Om staten hålls ansvarig så är det vi skattebetalare som får ta smällen. Bättre vore om ansvarig individ inom statsapparaten hålls ansvarig.
SvaraRadera