Vänsterprofilen Erik Wijk har startat en grupp på Facebook som heter "Terroristförklara Timbro".
Så här presenteras gruppen...
- Det finns en lobbygrupp i Sverige som heter Timbro.
- Denna lobbygrupp stöds av näringslivet.
- Denna lobbygrupp för en terroristisk politik mot svenska folket och dess välfärd.
- Denna lobbygrupp kommer inte sluta förrän den stoppas eller förrän den når sitt mål: Nattväktarsamhället.
Därför är det dags för världssamfundet att terroristförklara Timbro!
Pubertalt. Och arrogant mot alla offer för verklig terrorism.
Sedan kan man ju alltid fundera på vad Wijk menar med terrorism. I Aftonbladet skev han så är den 24 november 2005 "Det räcker snart med att ta grundläggande fri- och rättigheter på allvar för att betraktas som presumtiv terrorist."
Och det ger ju faktiskt ett nytt ljus över saken.
I rest my case...
Uppdatering: Wijk har tydligen inte startat gruppen, men är medlem i den.
Kan man kallar personer som spränger oskyldiga civila i luften och vill införa Sharialagstiftning för frihetskämpar, så har man tappat all kontakt med verkligheten. Erik Wijk är ett typexempel på den riktigt vidriga brunröda vänster som regelmässigt hamnar i knäet på blodtörstiga diktatorer. En väldigt obehaglig människa!
SvaraRaderaHan har inte skapat gruppen, han är bara medlem av den.
SvaraRaderaOrden är alltså inte hans, även om han säkert står bakom dem.
Jag tror nog inte jag förstår. Hur kan Timbro "föra en terroristisk politik", de är ju inte lagstiftare?
SvaraRaderaJayn: På vilket sätt är det "säkert" att han står bakom dem? :P
SvaraRaderaMohikanen: Man kan föra politik utan att vara lagstiftare. Se bara på kommunpolitiker.
En terrorist borde väl i den breda bemärkelsen vara någon som använder sig av terror för att försöka uppnå någonting. Skrämseltaktiker alltså... då tar jag och räknar in Al Gore, GWB, alla länder som har kärnvapen i "avskräckande syfte", skivbolag som hotar barn med domstol om de laddar ned musik från internet, folk som tutar åt tanter som går för långsamt över gatan... Men Timbro? Hur försöker de skrämmas?
Dom skickade ju ut mordhot till Tina Rosenberg... eller, nej just det, det var bara Atlas Shrugged ja... ok, men OM man har väldigt selektivt minne kan man säga att Timbro terroriserar
SvaraRaderaHax.
SvaraRaderajag frågade hos Gudmundson om "Facebook" är en motsvarighet till ungarnas "Apberget" fast för vuxna.
Fick inget svar.
Stämmer min undran?
Kan man kallar personer som spränger oskyldiga civila i luften och vill införa Sharialagstiftning för frihetskämpar, så har man tappat all kontakt med verkligheten
Du....teologerna på Timbro är knappst några lamm när det gäller att ge motståndare absurda namn.
Sen är brunt brunt och inte nån annan färg.Den är en bra grundregel att ha klar för sig om man inte vill drabbas av yrsel.
Det här är ju lysande. Snart är väl Timbro den enda äkta rebellrörelsen som finns i landet. Underground och baktalad av hela etablissemanget. Inte så illa.
SvaraRaderaMicke:
Skärpning nu. Exempel tack! Hellre än svepande jämförelser (och pinsam färganalys).
Det här är ju lysande. Snart är väl Timbro den enda äkta rebellrörelsen som finns i landet.
SvaraRaderaJo det brukar ju vara kännetecknande för "rebellrörelser" att dom har finansiärer.
Dessutom uppfyller dom ju kriteriet att ha en ideologi vars innehåll ingen annan än uppdragsgivaren och dom själva har pejl på.
Vad menar du skärpning?
Är Facebook som Apberget för vuxna eller inte?
Jag tycker att det är en gjuten fråga som sätter hela saken i rätt sammanhang.
Brunt är brunt.
Det är vare sig brunrött eller brunblått.
Du ska akta dig noga för folk som påstår det.
Dom vill styra andra människors tankar.
Sen slutligen så gillar Timbro bevisligen att kalla folk för både det ena och det andra så dom borde inte ha något problem med att dom själva blir det.
Slutligen borde dom låta bli att maila andra bloggar så att dessa öser indigantion över saken utan istället skriva rakt upp och ner på sin egen hemsida vad dom tycker.
Det skulle åtminstone bli lite omväxling till pdf filerna med sanningar som inga andra än redan övertygade läser.
Micke: "jag frågade hos Gudmundson om "Facebook" är en motsvarighet till ungarnas "Apberget" fast för vuxna. Fick inget svar. Stämmer min undran?"
SvaraRaderaApberget? Menar du Gibraltar?
Förklara sedan - gärna med viss tydlighet - vem som förväntas vara brun, på vilket sätt och varför.
Apberget är en "community" för ungar där var och en har ett "eget litet krypin" som ofta av föräldrar ses som ett problem därför att "nätmobbing" är ett vanligt fenomen där.
SvaraRaderaJag misstänker att Facebook är samma sak för vuxna och att terroristutpekandet därför kan värderas utifrån det.
Färgen brun är det inte jag som tar upp utan nån nån annan som ägnar sig åt iderevisionism och pratar om brunrött varpå jag förklarar att brunrött eller blårött inte finns i det politiska spektrat.
Färgerna som gäller är blått brun och rött.
Börjar man rodda för mycket med det uppstår den "relativism" som så många av er har stora problem med.
Ska man anklaga t.ex socialismen eller liberalismen för något så bör man gör det för att den är just vad dom är och inte för något annat.
Annars upåpstår idemässig yrsel som kan vara svår för att inte säga omöjlig att ta sig ur.
"att brunrött ... inte finns i det politiska spektrat"
SvaraRaderasa Bull
"idemässig yrsel som kan vara svår för att inte säga omöjlig att ta sig ur"
sa Bill
Folkbildaren...........
SvaraRaderaFolkobildaren....f'låt... Micke.
SvaraRaderaObildbaren ...
SvaraRaderaObildbarbaren...
SvaraRadera