"Uppmärksamheten kring vårs städning på slutet av 90talet fick sådana proportioner så det finns skäl att kommentera det här. En skattejurist har gått igenom ärendet. Vi förnekar på internt sätt eventuellt begångna felaktigheter. Det känns dock skönt att utredningen visar, som vi trott, att skattebrott inte har begåtts. Däremot har vi begått den förseelse att vi noggrannare borde ha kontrollerat om Skatteverket har definierat vederbörande som näringsidkare eller ej. Bedömningen av näringsidkare kan ske i efterhand av Skatteverket beroende på omfattning och antal kunder.
Skatt oh arbetsgivaravgifter skall betalas om kostnaden för de köpta tjänsterna överstiger 10 000kr per är. Dammsugningen hemmavid hamnade snarare på ungefär halva den summan. Det är således tjänsteleverantören som är skattskyldig om den är skriven i Sverige. Om vederbörandes städfirma fortfarande gällde ligger kontrolluppgiftsskyldigheten på uppdragstagaren. Om det var en privatperson som utförde tjänsterna låg skyldigheten på oss om hon inte i efterhand definierades som näringsidkare, vilket hon indikerade genom att tala om sitt bolag, anställda och andra kunder. Med facit i hand borde vi för säkerhets skull ha skickat in kontrolluppgift men ej några skatter/avgifter vilket felaktigt hävdats i media. Ni bör spara kvittona och kontrolla att F-skattesedelsnumret står på kvittot om ni köper tjänster, typ hem-, hår-, fot-, tand-, kropps-, djur- och barnavård och andra tjänster som ofta levereras av enskilda eller små tjänsteföretag. Jag försvarar inte politiker, eller andra, som inte uppfyller skattskyldigheten var gång de köper tjänster för mer än 10 000 kr per år. Men mediedrevet i vårt fall tycks oproportionerligt i förhållande till det fel vi begått.
Här hjälper snickaren muraren och tvärt om. Ska den som ger ett par fina vinflaskor till en bekant som tack för fotvård begära F-Skattsedel eller skicka kontrolluppgift? Anders Borg, borde skapa en frizon för mindre utgifter runt familjen och hemmet, annars gynnas tjänsteleverantörer från andra länder på sikt. Om kvinnor ska kunna öka sin arbetsinsats med 15% som Anders tänkt, måste vardagslivet fungera bättre; en frizon behövs. Skatteverket är, och har länge, själva varit inne på det. Chefen för skatteverket kunde inte få sin uppfart asfalterad (vitt) utan nödgas ha sin uppfart grusad enligt egen utsago i TV. Ändringar ligger i pipeline, som om de gällt hade gjort att vi sluppit denna häxjakt. Flera länder tycks ha liknande skattefria frizoner runt hem och familj på avsevärt högre belopp.
Media har farit med osanning när det gäller strykning och tvättning i familjen Cederschiöld. Carl har själv strukit sina skjortor och jag har tvättat gardinerna de senaste 7-8 åren, och det lär vi fortsätta med.
Tack för allt stöd! Det blev tydligt vilka som är de riktiga vännerna. En linslus fanns, som gick på slasktidningsjournalistiken (ej verifierade uppgifter beskrevs som verifierade och personen glömde dessutom sina egna tillkortakommanden...).
Inte bara företag konkurrerar om konsumenterna, det gör länder också: starka konsumenter avgör ett lands välfärd i framtiden då moms på konsumtion ger staten mer inkomster än direkta skatter. Det finns anledning att fundera på att utflyttningen slår nya rekord; 45 000 tusen i år, fler förväntas lämna landet nästa år.
Det blir ett stort arbete framöver att finna kandidater som aldrig gjort fel och aldrig kommer att göra fel, köra för fort, ta ett glas för mycket eller missa skicka in en blankett. Som Thomas Idergard (United Minds) så klokt säger, "man får rekrytera ur kloster", en smal rekryteringsbas för tusentals politiker. Man kan undra om sakkompetensen finns i den miljön och om fokus på perfektionism istället för på sak och innehåll flyttar makten till förvaltning och administration, över vilka medborgardemokratin bestämmer mindre.
Är medias möjligheter att skandalisera utan att ha på sig om fötterna för stora? Är deras inkvisitoriska metoder acceptabla (fram med alla kvitton i denna sekund vid mors sjukbädd)? EU verkar inne på att skärpa reglerna på mediebevakning med krav på faktabaserade uppgifter.
Parallellt med det inferno Aftonbladet skapade är det mycket svårt med mors svära sjukdom. I Dalarna snöar det redan. Sätt på vinterdäcken! Kanske hörs vi kring jul - man vet så lite om morgondagen..."
"Linslusen" i fråga är Ulf Adelsohn.
"Vi förnekar på internt sätt eventuellt begångna felaktigheter." Stäng av auto-rättningen! :-)
"Anders Borg, borde skapa en frizon för mindre utgifter runt familjen och hemmet, annars gynnas tjänsteleverantörer från andra länder på sikt." Fri rörlighet, Madame?
"Carl har själv strukit sina skjortor och jag har tvättat gardinerna de senaste 7-8 åren, och det lär vi fortsätta med." Folkligt!
"EU verkar inne på att skärpa reglerna på mediebevakning med krav på faktabaserade uppgifter." Stryk under det och diskutera det med närmsta ledarredaktör. Medias rapportering bör naturligtvis vara korrekt. Men att de bara skall få publicera sådant där de själva sitter på oomkullrunkeliga bevis..? Skulle inte tidningarna bli väldigt tunna då?
Ja, ja... Människan är pressad och stressad. Men kunde hon inte bett någon skrivkunnig i sin närhet att kasta ett öga på texten? Eller i vart fall tagit ett djupt andetag först?
Det verkar som om fru Cedershiöld håller på att rida ut stormen, lätt tilltufsad, denna gång. Men det krävs ändå inte mycket för att hon skall dratta på ändan just nu. Vi får väl tills vidare utgå från att hon är helt säker på att hon inte har några fler lik i garderoben...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.