2008-02-14

Folkets tjänare sover aldrig

Jag har precis fått fast mark under fötterna på Arlanda. Dit tog jag mig med 10.15-kärran från Bryssel.

En intressant iaktagelse var hur många svenska EU-parlamentariker (av blandad politisk hemvist) som var med på planet.

Så varför flyger de på torsdag morgon istället för på onsdag kväll? Låt se... De måste naturligtvis ha viktiga morgonmöten.

Och då kan de ju samtidigt passa på att skriva på närvarolistan i parlamentet. Så att de får arvode och traktamente även för torsdagen.

Låt oss därför räkna baklänges. Det kan teoretiskt gå att ta sig från EU-Parlamentet till gaten på 45 minuter. Men i dag var trafiken rätt jävlig. Så det bör i vart fall ha tagit en timma. De kan alltså absolut senast ha lämnat parlamentet 09.15. Och så skall de skriva på pluringlistorna. Då är väl klockan sisådär 09.05...

Nu kan man förvisso ha frukostmöten både klockan sju och åtta på morgonen. Även om personalen inte dyker upp förrän vid niotiden.

Och våra EU-parlamentariker är ju hedervärda människor, som har vårt förtroende - som våra valda representanter. Upphöjda medborgare, att lita på. Så det kan ju inte bara handla om... pengarna?

19 kommentarer:

  1. Om du talar ur skägget och skriver vilka som var med på planet kan vi som röstat in dem ta kontakt med dem och fråga vilka viktiga morgonmöten det rörde sig om.

    Något möte kanske är konfidentiellt men de flesta kan nog förväntas svara.

    SvaraRadera
  2. När ska folk (EU's arme) sluta sno vår produktivitet. Johan L

    SvaraRadera
  3. jag instämmer i mias kommentar. vilka var med på planet?

    SvaraRadera
  4. Det KAN ju faktiskt vara så att det fanns billigare biljetter på morgonplanet än på kvälls/eftermiddagsplanet och att de därmed höll nere skattebetalarnas utgifter. Vad tror ni?

    SvaraRadera
  5. F d Eu-vän. I min enfald trodde jag EU var räddningen undan vår SAP-enpartistat vid folkomröstningen 94.
    Det gick åt helvete, vi har enbart fått ett nytt lager av politiker och byråkrater som skor sig hänsynslöst utan må och mening. Ständigt införs ny reglering i sann socialistisk anda.

    Subsidaritetsprincipen och en federation var det som gällde från början. Var står vi nu? Ett nytt USSR?

    Lämna EU, det kan inte bli värre under sossarna.

    SvaraRadera
  6. Tobias: De får lika mycket betalt för resorna oavsett hur mycket eller lite biljetten kostar.

    Mia: Jag skall göra ett mer omfattande gräv på det här. Som kommer att ge en mer komplett bild. Men det kräver en del spaning. Och då blir det med namn och allt.

    SvaraRadera
  7. (Speciellt som jag faktiskt tror att *en* av dem hade ett morgonmöte i dag... Jag kommer att publicera namn nästa gång. Men jag vill vara helt säker på att det blir rätt och rättvisande.)

    SvaraRadera
  8. Hm... om jag skulle välja mellan att resa på en onsdagkväll eller torsdag på morgonen (allt annat lika) skulle jag givetvis välja morgonen. En onsdagsväll i Bxl innebär bl.a. god mat på bra restaurang istället för trist mat på flygplan alt Zaventeem.
    Så kan man sedan gå upp i anständig tid och ta kärran kl 1015.

    Låter detta ormiligt?
    Varför åkte t.ex. du själv det planet?

    SvaraRadera
  9. Det finns ju inte så många att välja på.

    Hökmark? Carlshamre? Cederschiöld? Ek? Fjellner? Goudin? Lundgren? Wijkman? Wohlin?

    SvaraRadera
  10. Vilka summor handlar det om, alltså för en dag?

    SvaraRadera
  11. johan hedin!

    Aj, aj, aj.

    Vad skulle signaturen gunnar säga om din kommentar? Ja, självfallet undrar även jag om du verkligen tror på vad du skriver. I så fall har jag en verkligt ståtlig bro att sälja.....

    SvaraRadera
  12. Man kan också tänka sig att de hade möten på onsdagkvällen förutom ev på torsdagmorgonen. De flesta ledamöterna packar sitt program när de är i Bryssel rätt hårt för att inte behöva vara för många timmar i Bryssel. Ibland behöver man vara i valkretsen också. Kanske bör man ta sig hem i hygglig tid för att hinna med möten i Sthlm på torsdagen Även om man träffade folk i Bryssel länge på onsdagen och på torsdag morgon.
    Mer underligt är det med ledamöter som har tid att stanna i Bryssel för att höra Prins Charles berätta vad han gör för miljön, som skedde i dag.

    SvaraRadera
  13. För dem av er som missat den här lilla pärlan så finns här ett exempel på hur våra styrande och deras tjänstemän prioriterar sin tid. Det kommer så att säga ur hästens egen mun. Charlotte Cederschiöld beklagar att hon blivit felrättad - dvs ett fel blev ett fel. Men hur kunde det gå till då?

    "Hélène Goudin grundar sitt påhopp på ett administrativt slarvfel som uppstod vid en voteringsrättelse. Det framgår tydligt av protokollet att vederbörande som rättat av misstag gjort ett fel. Det är oerhört stressigt i Strasbourg när personalen ska hinna med tåget och voteringen sker precis i samma veva."

    http://www.europaportalen.se/index.php?newsID=31433&page=501&more=1

    SvaraRadera
  14. Hax:
    Jag upprepar min fråga:
    Varför åkte du själv det där helvetes-planet kl 10:15?

    SvaraRadera
  15. Professorpelotard,

    Du slår huvudet på spiken. Det var ju rätt väntat att Johan Hedin skulle rycka ut till de stackars parlamentarikernas försvar. Att ens misstänka att EU-parlamentariker skulle utnytta systemet för att sko sig är väl otänkbart?

    Det är väl för övrigt inte själva flygandet som är problemet utan om de åkte till parlamentet på vägen till flygplatsen för att kvittera ut arvodet (om de nu ändå inte var där pga att de hade morgonmöten). Johan Hedin har säkert ett försvar för det också.

    SvaraRadera
  16. Håller med Johan H. Hax vad gjorde du själv där? Om jag inte får en bra förklaring så tänker jag inte rösta på dig mer...

    SvaraRadera
  17. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  18. Nu matas det väldigt konstig information här:
    Det ENDA Hax själv har iaktagit är ju att MEP-arna åkte flyg med ett visst plan. Resten är ju endast och allena hans spekulation.

    Man torde väl rimligen ha LITE mer på fötterna innan man med hull o hår dömer ut personers agerande? Eller räcker det numera en en sökt misstanke om konstigheter för att EU-parlamentariker skall vara brutalt fördömda?

    Vidare så spekulerade jag lite i en alternativ förklaring till flygvalet. Som gammal Bxl-bo tyckte jag den lät rätt rimlig.

    Så mkt mer har väl inte sagts eller? Det känns som om några andra här tror något helt annat.

    SvaraRadera
  19. Jag fortsätter...
    "Vidare så spekulerade jag lite i en alternativ förklaring till flygvalet. Som gammal Bxl-bo tyckte jag den lät rätt rimlig."
    ... speciellt som Hax själv agerade exakt så som min spekulation angav.

    Men fine. Fram med riktiga fakta så pratar vi sedan. Det är väl enkelt att kolla närvarolistorna och jämföra med Hax observationer från planet.
    Ljug aldrig om det som kan kollas - som Hax gärna upprepar.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.