"Aktier är en dålig produkt. (...) Jag tror inte att jag kommer att köpa några fler aktier."
Detta säger Sveriges Telvisions programledare Sverker Olofsson, som har investerat i ett värdelöst gruvbolag.
Om man läser artikeln framgår det även att den gamle miljöpartisten Per Gahrton satsat pengar i gruvdrift.
Länk »
Han vet väl om att han äger värdepapper genom PPM? Eller inte?
SvaraRaderaMed tanke på vad han jobbar med tycker man Sverker borde ha lärt sig Caveat Emptor vid det är laget. Men tydligen inte. Ordspråket om alla ägg i samma korg poppar också upp...
SvaraRaderaAktier är faktiskt en dålig produkt. Grundkonceptet att äga en andel i ett företag är väl iofs gott och väl men när dessa andelar säljs fram och tillbaka till priser som grundar sig på spekulationer, psykologi och hype så undrar man litet vad poängen egentligen är. Vad hände med vanlig hederlig långsiktig investering i företagsverksamhet där avsikten var att tjäna pengar på utdelning av företagets vinst istället för att man hoppas sälja vidare aktierna till allt högre pris som något annat samlarobjekt?
SvaraRadera"– Aktier är en dålig produkt."
SvaraRaderaDuuh! "Jag provade att spela fotboll, men tyckte inte det var kul. Så nu ska jag ignorera all sport."
Skön inferensförmåga...
Aewheros, de mindre relevanta fluktuationer du beskriver sker på kort sikt. På lång sikt bestäms en akties värde av bolagets faktiska värde.
SvaraRaderaAktier är bara en dålig produkt om man köper dåliga aktier eller beter sig oansvarigt som t ex att investera alla sina pengar i en aktie.
Däremot finns det en hel del statliga regler som försämrar villkoren för investering, och ansvarsfriheten kring aktiebolag kan man kritisera.
Vad är ett prospekteringsbolag?
SvaraRaderaSvar: Det är ett hål i marken vid vilket det står någon och ljuger.