2008-03-20

Mona och Göran till Sydpolen

De kända forskarna Mona Sahlin och Göran Persson skall åka till Sydpolen. Där kommer oberoende experter att ge dem en allsidig och opartisk bild av hur klimatet eventuellt påverkar polarisarna.

Äh, skämtade bara. Mona och Göran skall till Sydpolen för att ta billiga politiska poäng och vallas runt av klimatalarmister.

Bara Mona och hennes medarbetare kommer att släppa ut mer koldioxid under denna resa än en vanlig svensk gör under ett helt år. Eller två år, om de flyger business.

Länk »

37 kommentarer:

  1. Henrik,

    du pratar ofta om "klimatalarmister", men vad är enligt dig definitionen på en sådan?

    SvaraRadera
  2. Göran är ju hedersdoktor! :)

    SvaraRadera
  3. Jag skrattade till när jag läste första stycket faktiskt :)

    (Skulle i och för sig inte förvåna mig om den stora socialdemokratiska hövdingen Persson tycker att han är världens bästa polarforksare också!)

    SvaraRadera
  4. Va fan ska de på Sydpolen och göra? Helt sjukt smart, det är sånt här humorprogrammen ska ta upp, eller kanske våra vanliga nyhetsprogram...

    SvaraRadera
  5. Medeltemperaturen på Sydpolen är minus 50 grader. Ett tydligt tecken på global uppvärmning.

    SvaraRadera
  6. tomas,

    Klimatfascister kallas dessa avskrädens odågor, som gör billiga poäng på folks rädsla för att dö. Usch och fy!

    Själv brukar jag kalla dessa avskrädens odågor för miljöfascister. Det är samma sak.

    Döden är en befrielse från socialismen, och därmed en välgärning.

    SvaraRadera
  7. Ehh. Vad jag menade i förra meddelandet, sista stycket, var att jag själv befrias från socialismen. Jag tror bestämt att jag skrev lite otydligt.

    Måhända beroende på den ej svenskskattade vodka som jag intar. Intagen från icke EU-land. Sköna skattelagar. Skönt land. Skönt folk. Ej EU-medlemmar.

    Gott så.

    SvaraRadera
  8. Fan. Varför skriver jag som Jens Lapidus?

    SvaraRadera
  9. För närvarande finns det mer än 1 miljon kvadratkilometer mer havsis än normalt (medelvärde för 1979 - 2000) på det södra halvklotet. (Kan någon vara snäll och upplysa Sahlin och Persson om detta.)

    Havsisarealen på norra halvklotet är fortfarande lägre än normalt men ca 1 miljon kvadratkilometer större area än vid samma tid förra året.

    Oceanernas vattentemperatur (ner till 1000 m djup) har inte stigit under de senaste 4 åren.

    Vi har haft mer snö på norra halvklotet än någon gång sedan 1966.

    Det verkar som den globala uppvärmningen tagit en paus.

    SvaraRadera
  10. Den miskning av utsläppen av varmluft som exporten av BÅDE GP och Mona innebär borde väl med råge lösa alla tänkbara klimatmål i Sverige?

    Däremot skapas väl plötsligt en seriös risk för avsmältning av Antarktis - men det kan det väl vara värt...

    SvaraRadera
  11. Mona och Göran tycker såklart det är ball att åka till Sydpolen. Det hade jag också tyckt. Det otrevliga är att det existerar en politikerklass som kan göra sådant för andras pengar.

    Sådant kommer tyvärr inte att förändras även om vi minskar CO2-utsläppen. Och det kan få mig att tappa hoppet mer än någon klimatalarmism i världen.

    Revolution, någon?

    SvaraRadera
  12. Och gissa vem som betalar lustresan?En tusing på att det är Svenne skattebetalare!

    SvaraRadera
  13. Varför kan inte Göran och Mona studera och läsa på lite istället. Långa nätter i sin kammare studerande lite tyngre litteratur än Aftonbladets klimatsidor etc.

    Men naturligtvis är det betydligt ballare att åka till Antarktis och bli serverade "rätt" åsikter av utvalda personer och sedan komma med några korrekta och moraliskt upprörda uttalanden. Sedan är det bara att höja skatterna och ge politikerna mer makt för att rädda planeten.

    Det hela är tragikomiskt.

    SvaraRadera
  14. Varför kan inte Göran och Mona studera och läsa på lite istället. Långa nätter i sin kammare studerande lite tyngre litteratur än Aftonbladets klimatsidor etc.

    Men naturligtvis är det betydligt ballare att åka till Antarktis och bli serverade "rätt" åsikter av utvalda personer och sedan komma med några korrekta och upprörda uttalanden. Sedan är det bara att höja skatterna med hänvisning till att det behövs för att rädda planeten.

    Det hela är tragikomiskt.

    SvaraRadera
  15. Hax:
    Hur kommer det sig att de släpper ut dubbelt så mycket koldioxid om de flyger framför skynket, snarare än bakom?

    SvaraRadera
  16. Björn Lomborg brukar påpeka att medan de norra isarna krymper, har faktiskt Sydpolens massa ökat. Om så är fallet, är det inte lite märkligt att Sahlin & Persson besöker just detta område för att leta argument för den globala uppvärmningens katastrofala konsekvenser...?

    SvaraRadera
  17. Ska de få flyga med regeringsflygplanet?

    SvaraRadera
  18. Johan Hedin: Det är väl ändå rätt enkelt att räkna ut, på ena sidan skynket är utsläppet c:a 50% lägre per person än på andra sidan eftersom man sitter mera kompakt.

    SvaraRadera
  19. kan nån förklara varför herren till Torp skall dit??? Ja om det vore frågan om enkel biljett då skulle jag gärna slanta upp.

    SvaraRadera
  20. Oj Wetterstrand har sagt sitt - hon fördömer alla resor som inte leder till någonting - alla andra än den aktuella alltså??? Förvirrande i sanning. Socialistinternationalen har slantarna alltså som jag misstänkte Svenne pröjsar via skattsedeln. Sahlingemålen skall väl hänga med på ett hörn för någon måste väl bära taxfreetobleronen??

    SvaraRadera
  21. Vågar man hoppas på att vi skattebetalare bara har råd med enkel biljett?

    Fast det kanske är djurplågeri, jag tänker på de stackars pingvinerna som måste dras med objudet besök...

    SvaraRadera
  22. As far as I am concerned Mona Sahlin and Göran Persson can go to the South Pole - and stay there!

    SvaraRadera
  23. Själv brukar jag kalla dessa avskrädens odågor för miljöfascister. Det är samma sak.

    Ett tips. "ekofascister", det låter mera vetenskapligt. :-)))
    Undrar om GP siktar på sin andra doktorshatt.

    SvaraRadera
  24. Själv brukar jag kalla dessa avskrädens odågor för miljöfascister. Det är samma sak.

    Nej.Det är hatretorik och den säger mer om dom av er som använder den än om dom ni beskriver med den.

    SvaraRadera
  25. Micke

    Fascism finns faktiskt, och ffa existerar fascistiska tendenser. Du vet sådana där folket, kollektivet skall underkasta sig ett gemensamt högre värde som dikteras av en elit. En elit som utropar sig uttolkare och symbol för detta högre värde. Och att de enskildas egna intressen, livsmål och strävanden behöver stå tillbaka för dessa från ovan påbjudna högre mål.

    Att sådant finns är inte hatretorik. VIsst, man kan hävda att man hatar fascism (oavsett var och hur den dyker upp), och det är i så fall en väldigt personlig och starkt känd känsla.

    Men du kan inte likaställa avskyn mot fascism (hos liberalt sinnade) med somligas (socialisters, fascisters, nazisters, kommunisters och övriga koleektivsters) hat mot liberala idéer om icke-våld.

    Gör du det gär du dig skyldig till värsta sortens relativism.

    SvaraRadera
  26. Jag hoppas att Mona och Göran tänker på att de reser söder ut så hon bara tar med sig sina tunnaste sommarklänningar och Göran sina Bermudashorts.

    :-)

    SvaraRadera
  27. micke plockar fram h-ordet igen. Skjut in den trumpna underläppen och ta ett påskägg istället. Glad påsk på dig! / gustaf horn

    SvaraRadera
  28. Jag kan redan se Göran kliva ut ur planet endast iklädd badshorts och med en handduk över axlarna för att därefter huttrande utbrista:
    "Fan Mona, du sa ju att all is skulle vara borta! Var ska vi nu bada?"

    SvaraRadera
  29. Det är hatretorik att blint kalla en grupp människor för ekofascister.

    Att sen påstå sig sträva efter allas frihet samtidigt som man säger det gör det inte bättre.

    SvaraRadera
  30. Micke, det är inte ofta du får några rätt:

    Det går alldeles utmärkt att vara för allas frihet och samtidigt tycka illa om fascism.

    Och även korkade vänsterpolitiker!

    Är den tanken för komplicerad menar du?

    SvaraRadera
  31. Var det inte Göran Persson som framhöll att Mona Sahlin var mentalt litet klent utrustad? Klart att micke tänder på det!

    SvaraRadera
  32. Det går alldeles utmärkt att vara för allas frihet och samtidigt tycka illa om fascism.

    Absolut men

    Det går inte att likställa Mona Sahlin,en resa till Sydpolen, och engagemang för något som antas utgöra hot från "växthus effekt" med fascism.



    När man gör det är det enda man ägnar sig åt att hata.

    Det är väldigt enkelt och om mitt resonemang tillämpas på t.ex Jonas Norberg och frihandel istället för på Mona Sahlin och ekofascism så har du inga som helst problem att förstå det.

    Du kan VÄLJA att tillämpa det på hela verkligheten och därmed bli trovärdig.

    Det är upp till dig och dom av dina bröder som ser hatet som en väg att få mig att förstå era argument.

    SvaraRadera
  33. Jonas

    Det ÄR inte icke våld att hävda att Mona Sahlin är ekofascist.

    SvaraRadera
  34. men att mordhota någon , det är helt okej det alltså, Micke?? och inte alls någon slags hat-retorik?? eller hur var det nu??


    olof den andre

    SvaraRadera
  35. Jag har aldrig mordhotat någon och det enda du bevisar med att upprepa det är hur jävla urblåst du är i skallen.

    Ok?

    SvaraRadera
  36. Lugn, lugn micke! slappna av, andas djupt känn hatet släppa sitt grepp om dig. Påsken är här och än finns tid för kärlek. / gustaf horn

    SvaraRadera
  37. men micke då, dina mordhot är ju precis lika välbelagda som SD-kvinnans "krav om riksrätt", och det menar ju du att hon krävt, men om det nu är så enligt dig att du inte har mordhotat någon så har väl inte SD-kvinnan framställt några krav då heller??

    När det kommer kränkningar och förklenande omdömen från dig så tar jag det som en komplimang, något annat vore uteslutet.

    olof den andre

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.