Stoppa vrångbilder i media
Njut av kinesisk gästfrihet
Inga fler fördomar
Banderoller vid lördagens demonstration i Stockholm för Peking-OS.
Det verkar ligga något i påståendet att asiatisk kultur har en smula svårt med konceptet ironi...
Länk»
2008-04-27
Banderoller
Banderoller vid lördagens demonstration i Stockholm för Peking-OS.
Det verkar ligga något i påståendet att asiatisk kultur har en smula svårt med konceptet ironi...
Länk»
Etiketter:
demokrati,
Kina,
OS,
skurkstater
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Kinesisk nationalism kan bli hur spännande som helst på sikt känns det som.
SvaraRaderamicke/
SvaraRaderaVerkligen.
Det tragiska är ju att västerländsk media HAR gett felaktiga bilder från sin rapportering i Tibet. Om man vill visa sig trovärdigare än censurerad kinesisk media, måste man göra bättre ifrån sig än så.
SvaraRaderaHåller med Hasse ovanför. Läs Blogge (http://tianmi.info/blogge/) Så får ni en annan version av vad som händer.
SvaraRaderaIntressant att vi tycks ha minst trehundra förespråkare för diktatur och förtryck alla härstammandes från ett och samma land här i Sverige. Som desutom tycks hålla sig med en liten privatarmé. Någon brist på resurser verka de inte heller ha. Intressant.
SvaraRaderaolof den andre.
Håller med Hasse ovanför. Läs Blogge
SvaraRaderaJa och där är det roliga att Jan Myrdal blir sinnesjukförklarad när han säger samma sak som Bloggelito.
En annansak är att den här gången är det en etnisk minoritet som står upp mot den kinesiska ledningen OCH dom gör det i ett läge då det ska hållas affärskalas.
Sånt gick bra för 20 år sedan och när det utfördes av etniska kineser i protest mot ett Kina som just hade börjat vända båten.
Då fanns ingew bizniz att försvara för någon och följaktlitgen gick det alldeles utmärkt att reagera med eftertryck.
Nu är det för sent.
Gick det inte i Burma så går det inte i Tibet.
Micke:
SvaraRaderaJan Myrdal säger mer än så. Han kallar inte ens Kina för en diktatur och förnekar konsekvent övergrepp mot människor i exempelvis röda khmerernas Kambodja. Myrdal gjorde bort sig i ämnet i Debatt häromsistens. Karln är nog i praktiken sinnessjuk...
Det är så märkligt att folk inte kan ha två tankar i huvudet samtidigt.
SvaraRadera1) Kinas ockupation och förtryck i Tibet är inte bra. Demokrati vore bättre.
2) Det är inte snyggt när den tibetanska oppositionen beter sig som drogade apor och skadar människor som blivit tvångsutstationerade i kinesifieringen av Tibet.
Och så en tredje bonustanke...
3) Det finns inget som säger att den tibetanska teokratins anrvtagare, Herr Dalai Lama, är killen som kan, skall eller bör leda Tibet.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaKarln är nog i praktiken sinnessjuk...
SvaraRaderaHan kallar inte ens Kina för en diktatur
Nej.....vem gör det idag......i praktiken?
Nej.....vem gör det idag......i praktiken?
SvaraRaderaAlla utom Jan Myrdal?
I övrigt är det tråkigt när liberaler framhåller demokrati som någonting av naturen gott. Demokrati är bara en något mildare form av förtryck än diktatur.
Alla utom Jan Myrdal?
SvaraRaderaKnappast.Acceptansen för den kinesiska dikaturen är idag närmast totalnär det kommer till kritan.
Den enda orsaken stavas p e n g a r.
Micke:
SvaraRaderaAtt omvärlden investerar i Kina betyder inte att den förnekar att landet är en diktatur. Utländska investeringar är till gagn för både investerarna och för det kinesiska folket. Det är sant att västvärlden, i takt med att Kina växer sig starkare i världen, blir allt försiktigare med att öppet kritisera brotten mot mänskliga rättigheter, men å andra sidan: om du vill påverka den kinesiska ledningen är det sista du bör göra att skriva dem på näsan. Då blir reaktionen den motsatta.
Om Kina blir en demokrati och rättsstat är det ju inte heller säkert att det finns anledning för Tibet att lämna landet heller.
SvaraRaderaMicke har för en gångs skulle en poäng, men förmodligen utan att förstå det. De flesta i Kina är glada och stolta över att de efter decennier, om inte sekler, av förfall och elände börjat återhämta sig. De flesta är glada och njöda över att ha fått höjd levnadsstandard och lättade över att inte längre behöva tillverka eget järn i liten masugn på gården. Men. Den kinesiska ekonomin är inte helt sund, den är fortfarande i stor utsträckning centraldirigerad och korruption förekommer flitigt. Förr eller senare, förmodligen förr, kommer ekonomin att stöta på patrull. Om man räknar lite, så kan man lätt komma till slutsatsen att många kinesiska företag inte är värda i närheten av vad deras värdering på börsen i Shanghai antyder. Nomenklaturan kommer att få problem om ekonomin havererar, seriösa problem. Och då kan man börja fundera om det verkligen finns ett Kina. Det enda människor från olika delar av Kina har gemensamt är egentligen skriftspråket. Mitt i OS-hysterin finns utrymme för ett totalt sammanbrott. Dessutom, när man ser pro-kinesiska demonstranter världen över, så bör man komma ihåg att det kinesiska kommunistpartiet har några miljoner medlemmar.
SvaraRaderaMicke har för en gångs skulle en poäng, men förmodligen utan att förstå det.
SvaraRaderaNej jag förstår och det är också orsaken till att du överhuvudtaget nämner det.
Dock är du tvungen att sätta foten i skallen på mig.
Kändes det bra?
Jag öppnade DEN DELEN av perspektivet i den här tråden och jag sammanfattade vad du behövde ett helt a4 för att säga med en enda mening.
Eller hur?
Det kan bli hur kul som helst.
Är det inte lustigt? Bloggbostens ena tema var att Kina är en vidrig diktatur och då börjar micke bråka om att liberaler inte kritiserar Kina!
SvaraRaderaoch då börjar micke bråka om att liberaler inte kritiserar Kina!
SvaraRaderaEtt exempel så gott som något att jag inte är ensam om att ibland läsa in helt andra meningar i folks inlägg an vad som faktiskt står skrivet.
Jag påstår inte att "liberaler" inte kritiserar Kina.
micke/
SvaraRaderaOkej du skriver att nästan ingen kritiserar Kina men detta är också fel.
Okej du skriver att nästan ingen kritiserar Kina men detta är också fel.
SvaraRaderaNej det är inte fel om det väger det mot hur det lät innan "affärismen" tog över landet.
Innan alla kontrakt började göras upp.Innan Leijonborg varit där...om man så vill.
Leijonborg har sina fel men han har flera gånger kritiserat Kina, precis som de flesta liberaler (och sossar).
SvaraRadera