2008-04-30

Hofmanns äventyr

Albert Hofmann uppfann LSD 1943. Han kallades för LSD:s fader och var något av en kultfigur.

I går avled han i sitt hem utanför Basel. 102 år gammal.

Jag tänker inte propagera för att någon skall använda LSD. Men 102 bast! Då kan väl LSD ändå inte vara riktigt så där farligt som vissa vill att vi skall tro. Eller? ;-)

21 kommentarer:

  1. Varför inte låta varje enskild människa själv avgöra hur farligt en viss substans är?

    Vore det någonting helt frånvänt dagens politik, att varje människa ansvarade för sig själv. Att, så länge man inte skadar någon annan levande varelse, få leva sitt eget liv. Vem skadar detta?

    SvaraRadera
  2. Du, Daniel. Alla som läser den här bloggen har nog redan hört det där. ;)

    "Vem skadar detta?"

    Alltid skadar det någon att tillåta droger, och alltid skadar det någon att låta bli.

    SvaraRadera
  3. Vem har pastatt att LSD ar fysiskt skadligt?

    Ett valdigt bisarrt pastaende.

    SvaraRadera
  4. Vad menar du, HEnrik? Åt han LSD till frukost, eller? Blev han 102 bast på grund av regelbundet och stärkande bruk av LSD? ;-)

    /LD

    SvaraRadera
  5. Med dom groteska doser han tog i åtanke så verkar det än mindre troligt att det ska vara farligt så länge man håller sig kring några hunda mikrogram.

    Tar man det under bra förutsättningar får man en god chans att reda ut psykologiska bekymmer och man kan leva ett mer meningsfullt och ångestfritt liv. Det tror jag leder till ett långt liv :)

    /John

    SvaraRadera
  6. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  7. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  8. Tar man det under bra förutsättningar får man en god chans att reda ut psykologiska bekymmer och man kan leva ett mer meningsfullt och ångestfritt liv. Det tror jag leder till ett långt liv :)


    Det tror inte jag .

    Tvärtom tror jag att bruk av LSD ökar sannolikheten för att man ska utveckla psykiska problem och att latenta psykiska problem utlöses vilka annars i bästa fall inte hade utlösts överhuvudtaget.

    Att kemiska substanser skulle reda ur "psykologiska bekymmer" är totalt nonsens.

    LSD är en svårkontrollerad skitdrog.

    SvaraRadera
  9. Dr Albert Hofmann tog hundratals doser med LSD, men slutade vid 65-års ålder då han ansåg det inte längre gav honom någonting.

    SvaraRadera
  10. LSD är en svårkontrollerad skitdrog.

    Tack socialstyrelsen...

    Att de flesta droger riskerar att bli skit när seriösa företag och forskare har förbjudits att tillverka och utveckla dem och marknaden fördrivits till kriminella stämmer dock.

    Detta gäller alla produkter som människor vill ha. Förbjuder du godis, skor eller tandkräm kommer ljusskygga personer att ta över tillverkningen och försäljningen, med sämre kvalitet, högre pris och krig mellan konkurrenter som följd.

    SvaraRadera
  11. Lsd skulle vara en farlig skitdrog även om den förpackades och såldes av Sandoz.

    Dessutom är det ytterst tveksamt om det finns något läkemedelsföretag som skulle anse det vara en bra affärside att sälja en drog som har så stor sammolikhet att göra folk till grönsaker som Lsd har.

    Slutligen ..om Lsd hade haft dom outnyttade medicinska egenskaper som dess insnöade profeter vill lura sig själva och folk i allmänhet att tro så hade dom sedan länge varit accepterade och och sålda på marknanden.Det är nämligen vad som händer med FUNGERANDE mediciner.Nån tjänar pengar på dom.

    Så är nu inte fallet med Lsd.

    SvaraRadera
  12. Marijuana har så vitt jag förstår bevisade medicinska egenskaper. Det är fortfarande förbjudet.

    SvaraRadera
  13. Micke sa:
    "Att kemiska substanser skulle reda ur "psykologiska bekymmer" är totalt nonsens."

    Om du med det ovanstående vill påstå att LSD, eller annan psykedelika, är helt verkningslöst som psykoterapeutiskt verktyg så får du nog backa upp det med lite hårda fakta.

    SvaraRadera
  14. Om du med det ovanstående vill påstå att LSD, eller annan psykedelika, är helt verkningslöst som psykoterapeutiskt verktyg så får du nog backa upp det med lite hårda fakta.


    Dom enda fakta jag behöver anföra är att Lsd INTE används inom psykiatrin för att bota psykiska sjukdomar.

    Svaret på varför det inte görs är inte "den stora konspirationen mot friheten" utan att medlet inte har den effekt du påstår att det har.

    OM...så hade varit fallet så hade Sandoz eller nåt annat företag redan tjänat miljoner på att sälja skiten.

    SvaraRadera
  15. Både LSD och E har använts inom psykiatrin för att bota människor (för LSD tog det slut iochmed den utbredda LSD-kulturen nån gång under sextiotalet när politiker upptäckte att drogen även gick att använda utanför sjukvårdens lokaler och därmed omedelbart måste förbjudas).

    Fast jag antar att ingen är speciellt förvånad över att Micke spyr ur sig enkla slogans utan att faktiskt ha någon som helst aning om hur verkligheten ser ut eller har sett ut.

    SvaraRadera
  16. Både LSD och E har använts inom psykiatrin för att bota människor (för LSD tog det slut iochmed den utbredda LSD-kulturen nån gång under sextiotalet när politiker upptäckte att drogen även gick att använda utanför sjukvårdens lokaler och därmed omedelbart måste förbjudas).

    Ja det där var konspirationsnsteorin som jag sa att jag inte behövde.
    Redogör istället för varför inget företag säljer Lsd eller för den delen Extascy som medicin och varför världens samlade psykiatri inte gapar sig hesa över att inte få använde dessa för psyket oerhört läkande mediciner.



    Fast jag antar att ingen är speciellt förvånad över att Micke spyr ur sig enkla slogans utan att faktiskt ha någon som helst aning om hur verkligheten ser ut eller har sett ut.


    Bra!

    Då plockar du fram verkligheten och bekräftar den åt oss.

    Googla fram artiklarna i The Lancet eller i intervjuer med Nobelpristagarna i kemi...eller nån annanstans så du bekräftar dina fantasier om varför konspirationen i det här fallet vägrar låta värdlens läkemedelsindustri sälja ett läkemedel som de facto fungerar som yrar om.

    SvaraRadera
  17. Micke/
    Frågan var väl inte om LSD är nyttigt (det är det inte) eller ens om det är ofarligt (det är det inte och det har ingen påstått) utan om det skall vara totalförbjudet. Det kan man ju diskutera men försök att inte läsa in saker i HAX:s bloggposter.

    SvaraRadera
  18. Använde han LSD?

    Sprängde Oppenheimer och Einstein sig själva med atombom flera gånger också?

    SvaraRadera
  19. Googla fram artiklarna i The Lancet eller i intervjuer med Nobelpristagarna i kemi

    http://en.wikipedia.org/wiki/Kary_Mullis#Use_of_LSD

    During a symposium held for centenarian Albert Hofmann, Hofmann revealed that he was told by Nobel-prize-winning chemist Kary Mullis that LSD had helped him develop the polymerase chain reaction that helps amplify specific DNA sequences.[16]

    "It was certainly much more important than any courses I ever took." [15]

    SvaraRadera
  20. Hur vågar du? Du kan ju inte bara gå emot anti-drog-dogmatisterna sådär med något så banalt som fakta och referenser!

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.