2008-05-14

Men jordbruksstöd vill de ha...

I Frankrike finns ett totalt förbud mot genmodifierade grödor (GMO). Och en pågående strid i parlamentet kan resultera i att förbudet består.

Detta innebär att franska bönder med vett och vilje odlar grödor som ger sämre avkastning, är mer känsliga för temperatur- och fuktavvikelser och som kräver mer gödsel och mer bekämpningsmedel.

Och de kräver att de europeiska skattebetalarna skall ge dem jordbruksstöd för att bete sig på detta bakvända sätt.

De kräver även handelshinder mot omvärlden – eftersom de sämre grödor de envisas med att odla gör att det franska jordbruket kommer efter i den globala konkurrensen.

Länk»

13 kommentarer:

  1. GMO är ett av apokalypsens fyra ryttare i vår tid för alla socialist/demokratiska och känsloatletiska röda humanister.

    De är lättare att konvertera Påven i Rom till djävulsdyrkare än att få in lite vett i skallen på dessa människor angående GMO, en av mänsklighetens största vetenskapliga landvinningar.

    /LD

    SvaraRadera
  2. Nu är jag iofs delvis på fragglarnas sida i den här frågan. Jordbruksstödet är en styggelse som ska bort, men det är även GMO enligt min mening.

    Anledningen till att jag inte gillar GMO är att det är något som producenterna försöker tvinga på konsumenterna (enl. min personliga uppfattning)

    För att ge konsumenterna något att säga till om borde det därför lagstiftas om en tydlig märkning av GMO och animaliska produkter dår GMO ingått i fodret så att de som inte vill ha det kan välja bort det.

    Gör man det tror jag att GMO kommer att sälja väldigt dåligt, iallafall i förhållande till den mängd som produceras. Detta leder i sin tur till att det inte blir speciellt lönsamt att producera GMO vilket givetvis leder till att produktionen minskar / försvinner.

    SvaraRadera
  3. människanhar förädlat sina grodor i tusentals år... GMO är bara en naturlig utveckling av detta.......

    Det är Marx som är ondsakn, ej GMO

    SvaraRadera
  4. Det är omöjligt att avstå från genmodifierade grödor eftersom vi ägnat de senaste sextusen åren åt att modifiera alla som finns.

    SvaraRadera
  5. "Kanske skulle gå bättre om inte industrin (den som aldrig gör fel om den bara får vara ifred)betedde sig som giriga idioter"

    Vem har påstått att företag inte gör fel eller kan vara giriga? Du har nog också svårt att hitta kapitalister som vill ha anarki. Exemplet du tog upp var ett företag som försökte köra över ett annat företag men som rättmätigt förlorade i rätten. Var i ligger problemet? Men du hade väl som vanligt inget att säga som du kunde stå för, Micke? Tröttnar du inte på att komma med meningslöst svammel? Säg till när du gör det så att vi kan diskutera på riktigt.

    SvaraRadera
  6. Ingen har som sagt påstått att privata företag är felfria. Vad som ofta (med fog) påstås är att de gör betydligt färre fel, och presterar bättre, än alternativet, dvs staten.

    För att ge konsumenterna något att säga till om borde det därför lagstiftas om en tydlig märkning av GMO och animaliska produkter dår GMO ingått i fodret så att de som inte vill ha det kan välja bort det.

    Det förefaller mig som en viss lättja att propagera för att staten med tvång skall reglera en marknad enligt just dina preferenser.

    Jag föreslår att du istället låter matproducenterna märka sin mat precis hur de vill (eller inte alls), och sedan köper du bara av de som frivilligt märker sin mat på det sätt du önskar.

    Om många vill ha GMO-fritt, ja då kommer de producenter som frivilligt märker sin (GMO-fria) mat att nå stor framgång.

    Om du däremot tillhör en minoritet, varför skall då staten med tvång genomdriva dina krav?

    Du har nog också svårt att hitta kapitalister som vill ha anarki.

    Nej, det finns en hel del sådana. Blanda inte ihop anarki med kaos.

    SvaraRadera
  7. Apropå Monsanto är ju grundproblemet patentsystemet. Att det finns företag som försöker dra nytta av bisarra monopolförmåner som staten upprätthåller (då de inte fungerar på en fri marknad) är ju ingen nyhet.

    SvaraRadera
  8. Och slutligen, Micke, faktum är ju att industrin inte får vara ifred idag.

    SvaraRadera
  9. "Blanda inte ihop anarki med kaos."
    Tyvärr, anarki är kaos. Ett kapitalistiskt system kollaprar till ren oligarki och gangsrervälde om det inte finns några regler (samma gäller om man har fel regler).
    Däremot vill nog flera kapitalister ha ett ickekapitalistiskt systen eftersom det är just den fria konkurransen som bäst håller dem i shack.

    SvaraRadera
  10. Jag satt precis å tänkte när jag såg mickes länk..."Nu ska vi se, jag ger mig fan på att det är en länk om Monsanto!"

    Å vad får jag se,...hahahah, det är som Amen i Kyrkan. Man kan bara skratta åt det.

    /LD

    SvaraRadera
  11. För övrigt är det ju uppenbart vilka myter och stereotyper som styr mickes uppfattningar och åsikter om sakernas tillstånd i världen och allt som inte är vänsterpolitiskt färgat, så visst, jag fick ett gott skratt idag oxå.

    /LD

    SvaraRadera
  12. yvärr, anarki är kaos. Ett kapitalistiskt system kollaprar till ren oligarki och gangsrervälde om det inte finns några regler

    Vad får dig att tro att anarki är detsamma som avsaknad av regler?

    Menar du på allvar att om inte staten fanns så skulle du börja stjäla, misshandla och mörda?

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.