2008-06-27

Folket: Nej till FRA!

Aftonbladets Sifo i dag visar att 47 procent av svenskarna säger nej till FRA-avlyssningen. 36 procent är för och 17 procent har ingen uppfattning.

Det är ju glädjande. Men det är ingen jättemarginal. Här krävs mer upplysning och opinionsbildning.

Länk»

11 kommentarer:

  1. Detta känns oroväckande, eftersom det precis innan omröstningen var 56% som sa nej:

    http://www.expressen.se/nyheter/1.1202231/56-procent-av-svenskarna-vill-se-ett-nej

    Nu är det visserligen Novus Opinion, och de brukar ju inte vara lika ackurata som Sifo.

    SvaraRadera
  2. Skulle vara intressant att se en åldersuppdelad statistik. Det skulle säga mer om hur mycket vi behöver oroa oss på lång sikt, och vilken opinionsbildning som behövs. Jag har en stark känsla av att det råder en stor generationsklyfta i integritetsfrågorna, särskilt på IT-området. Min mamma förstår inte alls att jag är upprörd över FRA-lagen. Ingen jag talat med i min egen ålder (31 år) eller yngre har något till övers för den. Den generationen som aldrig levt en signifikant del av sitt liv med internet som medium kommer vi nog aldrig att kunna vinna om de inte redan är övertygade av andra skäl.
    /Magnus

    SvaraRadera
  3. Det lär ju huvudsakligen vara folk som inte vet vad det handlar om som är för FRA-lagen. Vem bryr sig om dem som inte bryr sig...

    SvaraRadera
  4. http://gfx.aftonbladet.se/multimedia/archive//00671/grafik_671819w.gif

    Det är en ganska saftig majoritet mot lagen i just målgruppen 18-29. Bland unga män är det bara 11% som är för lagen...

    SvaraRadera
  5. - Undersökningar är som lyktstolpar. De belyser ett begränsat område och är utmärkta att luta sej emot.

    Ungefärligt citerat efter Leon Nordin.

    SvaraRadera
  6. Det intressanta är att i gruppen ungomar under 29 år var det 67% som var emot lagen.

    Det är rimligt att anta att det i den gruppen är en större andel människor som faktiskt förstår vad FRA-lagen innebär.

    Rune 58 år som är bagare i Götene kommunicerar på ett helt annat sätt än många av oss gör och kommer därmed att drabbas på ett helt annat sätt av lagen.

    SvaraRadera
  7. Precis! Här krävs info om att hemlig underrättelseverksamhet är vital för den nation som tar emot hälften av alla irakiska immigranter till Västeuropa,vars heroinhandel domineras av Kosovoalbanska ligor och vars MC-gäng begår attentat mot och hotar åklagare.
    Lägg ner FRA-alarmismen nu ni medlöpare till grov brottslighet

    SvaraRadera
  8. Ja, för folk som använder internet behöver man ju inte bry sig om?

    Redan idag har polisen märkt att vid t ex värdebilsrån används inte mobiltelefoner av de kriminella, utan istället vanlig hederlig kom-radio ... För den har inte polisen lika bra koll på.

    Den enda som kommer att bli haffad tack vare den nya FRA-lagen är du BR när du mailar om nästa sammankomst i nationaldemokratiska förbundet!

    SvaraRadera
  9. "Jag tror att dimmorna steg för steg kommer att skingras. Det har i debatten funnits en lång rad påståenden som inte stämmer."

    Ja du Tolgfors, det har du rätt i. Men inte på det sätt som du menade...

    SvaraRadera
  10. Det skulle vara intressant att veta vad de frågade om *först*. FRA eller partitillhörighet?

    SvaraRadera
  11. Jag har pratat med en politiker här, och han säger att folk i gemen har inte en susning om vad det handlar om.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.