SR Ekot intervjuar Fredrick Federley (c):
Men ökar eller minskar hotet mot integriteten med det här FRA-förslaget?
"Det är klart att det ökar. Det gör det också med alla typer utav frihetsinskränkningar som vi har. När någon är misstänkt för ett brott och får sitta i häktet, så är det en frihetsinskränkning som är ett ganska stort brott mot den personliga integriteten".
Länk»
SR Ekot intervjuar förre Säpo-chefen Anders Eriksson, nu ordförande i den statliga säkerhets- och integritetsskyddsnämnden:
"Jag tycker att lagen ska skrivas om. Det räcker inte med att man gör några kontrollstationer, eller att man lägger ut några uppgifter på myndigheter, eller skapar någon ny myndighetsorganisation. Det är själva lagen som det är fel på."
Länk»
SR Ekot intervjuar Anders R Olsson, författare och yttrandefrihetsdebattör:
"För att uttrycka det lite krasst så är det väl så att just de personer och partier i riksdagen som under hårt motstånd har drivit igenom det här övervakningssystemet ska kontrollera att det inte händer några skandaler med det. Det vill säga just de personer som inte har råd med några skandaler ska övervaka hanteringen, och det är inte särskilt förtroendeingivande i mina ögon."
Länk»
Oscar Swartz i Svenska Dagbladet:
"Allt riksdagen har gjort genom återremissen, är att uppfinna ytterligare ett par pappersregler som säger vad de där 900 personerna på avlyssningsmyndigheten FÅR göra. Det är ju närmast komiskt att läsa om hur de skall tvingas slänga bort material som är källskyddat om de råkar hitta exempelvis ett tips till en tidningsredaktion. Låt säga om maktmissbruk hos regeringen. Visst, man kan kryptera eller ses på ett café. Ännu i alla fall."
Länk»
Expressen frågar Datainspektionens chef, Göran Gräslund om det nya uppdraget att granska FRA:
"Det är ingen som har frågat oss om det här."
Länk»
DN intervjuar Annie Johansson (c):
"Väldigt många har hört av sig och varit stolta över den aktion vi gjorde i går."
Länk»
Han jamfor FRA med att sitta i haktet?
SvaraRaderaFederley, sluta innan du har gravt din politiska grav helt och hallet.
Det ar pinsamt.
Han borde avga och han rostar for forslaget. Men han ar val stolt over all "positiv" respons han har fatt.
"DN intervjuar Annie Johansson (c):
SvaraRadera"Väldigt många har hört av sig och varit stolta över den aktion vi gjorde i går.""
Någon har inte läst sin blogg senaste dygnet...
Milton Friedman hade så sjukt j***a rätt. Ju mindre makt politiker har desto bättre för alla.
SvaraRaderaFPpolitiker anser FRAlyssnandet nödvändigt, annars skadas kanske våra soldater i Afganistan
SvaraRaderaEn total avlyssning av alla svenskar i Sverige skulle alltså förhindra landminor under svenska fordon i Afganistan.
Samma gäller i Tchad enl samme man.
Vem håller med, räck upp en hand.
Bo Bengtsson / Johanneshov
Ja, Allan Widman glömde uppenbarligen sin verklighetsförankring på tåget mellan Malmö och Stockholm. Undrar om SJ:s hittegodsavdelning har den?
SvaraRadera"Väldigt många har hört av sig och varit stolta över den aktion vi gjorde i går."
SvaraRaderaTokmånga fler har även hört av sig och skällt ut er efter noter... men det behöver man ju inte säga till media.
Kanske inte en tillfällighet att landsförrädare och liberal har samma begynnelsebokstav.
SvaraRaderaFRA-lagen behövs eftersom mail och telefontrafiken behöver övervakas hos det slödder som planerar värdetransportrån, begår attentat mot och hotar åklagare, skickar pengar till arabiska terroristorganisationer och planerar brott via insmugglade mobiler i fängelser.
Det är närmast landsförräderi att motsätta sig en sådan lag.
Annie har nu bloggat om det senaste dygnet.
SvaraRaderaBR>> Så du är rädd att det planeras brott med insmugglade telefoner på fängelserna? Därför vill du dra KABEL från alla bredbandsoperatörer och övervaka alla medborgares kommunikation? Låt mig gissa, sedan kallar du folk förrädare för de motsätter sig tvånginjicering av RFID-chip och lagring av biometrisk data i databaser. Sluta trolla istället!
Om Klassiskt Liberala Partiet på allvar vill bli en faktor i svensk politik så bör de omgående inleda operation "Värva Karl Sigfrid".
SvaraRaderaHan torde vara den enda framträdande i FRA-uppståndelsen som stärkt sina aktier i hanteringen av frågan.
Rimligtvis är han också duktigt desillusionerad över sina nuvarande partikamrater och öppen för att byta hemvist.
Alla genuint liberala väljare som nu sett exakt hur "nya" de "nya moderaterna" är, behöver ett parti som för deras talan.
Karl Sigfrid skulle kunna bli det etablerade namn Liberala Partiet behöver för att framstå som seriös utmanare om riksdagsplatserna.
Och jag förmodar att partiet mer än gärna skulle vilja kanalisera alla de personröster som Karl Sigfrid lär generera i det fall han ställer upp i nästa val...
Som sagt, närmast landsförräderi. Men att knarkliberaler motsätter sig FRA-lagen har jag full förståelse för.
SvaraRaderabr, det mesta av det du tar upp är sådant som FRA INTE får söka efter enligt lagförslaget.
SvaraRaderaGrattis till en närmast total övervakning från moderata samlingspartiet.
SvaraRaderahttp://www.gnuheter.org/creeper/senaste
Jag tycker att hela upplägget borde granskas. Det är nog knappast en tillfällighet att man försökte klubba igenom fascistlagen samtidigt som "allas" blickar skulle vara riktade mot fotbolls-em.
SvaraRaderaDet luktar amerikansk spin-doktor-taktik lång väg.
br... "det slödder som planerar värdetransportrån, begår attentat mot och hotar åklagare, skickar pengar till arabiska terroristorganisationer och planerar brott via insmugglade mobiler i fängelser"
SvaraRaderaVar det inte just sådant som ja-sidan i går försökte övertyga folk om att man INTE tänker använda FRA till. Vilket ju också blir lite... märkligt.
Jag skickade precis ett mail till Camilla Lindberg, som var den enda som vågade rösta nej i strid mot partilinjen. Jag vet inte vad det får för konsekvenser för henne, men hon måste åtminstone veta att vi står på hennes sida!
SvaraRadera