2008-07-13

EU och bloggarna: Lägesrapport

Riksdagsledamoten Karl Sigfrid (m) skriver i Aftonbladet om förslaget i Europaparlamentet om att registrera och reglera bloggarnas verksamhet – och om att beskatta siter med användargenererat material, som Youtube. Länk»

Eftersom jag grävde upp och följer den här frågan, så kan det kanske vara läge för en lägesrapport...

Vi vet inte. Ännu.

Det slutliga utskottsbetänkandet har nu varit på "översättning" i flera veckor, så vi har inte fått se de senaste skrivningarna. Det börjar verka som om man förhalar dokumentet. Kanske bara fram tills de räknar med att alla har gått på semester och slutat bry sig. Eller i värsta fall över sommaren – så att det kan bli ont om tid att rådda ihop ett ändringsförslag med 40 undertecknande ledamöter till EP:s första sammanträde i höst.

Från EP uppger man dock att förslaget om ett register över bloggare har strukits. Detta för att i nästa andetag meddela att bloggare skall tvingas ge dem vi hoppar på "replikrätt". Och för att detta skall kunna ske måste de naturligtvis veta vilka vi är. Hur skulle de annars kunna tvinga oss? Och där var vi tillbaka i ruta ett. Något slags registrering kommer att bli nödvändig om förslaget blir verklighet. Och det kommer att bli omöjligt att blogga anonymt.

Beskattning/avgifter för sociala media sägs också finnas kvar i sluttexten. Så småningom får vi väl veta. De kan ju inte ligga på pappren hur länge som helst.

Det enda vi vet är vad den parlamentariker som skrev förslaget, Marianne Mikko, anser. Så här har hon uttryckt saken...

"We do not need to know the exact identity of bloggers. We need some credentials, a quality mark, a certain disclosure of who is writing and why. We need this to be able to trust and rely on the source."

"The Economist is a valuable brand, its articles are trusted by readers without contributors having to reveal their names. If there is a way to validate the best bloggers the same way that publishing in the Economist validates its writers, it should be done."

"It is clear that a Harvard professor of international relations is likely to treat, for instance, the Middle East peace process or European integration in an educated and balanced manner. The same trust cannot be put in a radical high school student from Gaza or a Eurosceptic who has never been out of his village."

"The reader should know why this or that blogger should be trusted on a particular issue."

Det råder knappast någon tvekan om att hon ser bloggar och medborgarjournalistik som ett problem.

Och det börjar också stå allt mer klart att Marianne Mikkos initiativrapport hänger samman med de planer EU-kommissionen har på detta område...

10 kommentarer:

  1. Måste man flytta till Norge för att få en lugn stund?
    Vi blir ju komplett överkörda av EU's parlamentariker, som för övrigt inte verkar göra annat än att gå i pappa USA's ärenden.
    Finns det kanske något land i afrika som vill ta emot "en hel ungdomsgeneration"? Det finns nog ett par av oss som kan hjälpa till att bygga upp en vettig infrastruktur mot att vi får ha ett privatliv.

    SvaraRadera
  2. Det verkar intressantare för makthavarna att kontrollera vilka som har fräckheten att blogga än att läsa det som står i bloggarna.

    Risken är ju att de kan snappa upp nåt om vad vanligt folk tycker.

    Remissinstanser, lobbygrupper och mantraträning i Almedalen är inte att lära sig nåt av vad vanligt folk tycker.

    Det borde ju inte vara svårare att förhålla sig till anonyma blogginlägg än till anonyma ledarstick?

    Jag tänker blogga anonymt tills Fan knackar på dörren.

    Å andra sidan vaet man ingenting säkert i den här världen.


    /LUXD/Tribunus Plebis

    SvaraRadera
  3. "översättning"
    Finns det på något språk? Politikerfranska...

    Oerhört dåligt mot oss medborgare. Det är ju förvisso sommar. Men ta inga beslut då! Fy!

    Jag tycker ni kan ta kronisk sommarledighet allihop därnere i förflyttande beslutsstäder. :<

    SvaraRadera
  4. Vad det gäller skatten. EU har ju ingen rätt att beskatta varken medborgare eller företag väl?
    Skulle det bli en lag som tvingade stater till det i så fall?

    Låter som en stollig skrivning som inte kan genomföras?

    SvaraRadera
  5. Man kommer att kalla det en avgift. Men det är mer likt en skatt.

    SvaraRadera
  6. I det läget måste man vägra betala den nya skatten/avgiften och vara beredd att ta risken att bli inspärrad för att man ägnat sig åt att SKRIVA.

    Vad är det för typ av stater som brukar ägna sig åt att spärra in skribenter...?

    Flytta till Norge är nog bara en högst temporär lösning. De är snart där också.

    Förr eller senare har de trängt folket så långt mot väggen att det inte finns något annat val än att bita tillbaka.

    Alltid bättre att stämma i bäcken (som redan brusar betänkligt).

    Idén om massflytt och uppbyggnad av ny - fri - infrastruktur i lämpligt afrikanskt (?) land är faktiskt ganska tilltalande.

    Är signaturen ovopax tillräckligt motiverad för att göra den tanken till verklighet...?

    SvaraRadera
  7. Är aktuell text på esperanto eller något annat obegripligt, eller varför måste du ha en översatt variant istället för att bara läsa aktuell text i förslaget?

    SvaraRadera
  8. jag är också med på att flytta till och bygga frihetslandet, tills dess får vi kämpa och kryptera samt använda tunnel.

    SvaraRadera
  9. Man släpper inte slutbetänkandet innan det finns på alla språk...

    SvaraRadera
  10. Aha! Så lite man vet.

    Och slutbetänkandet kommer först i augusti, kan man tänka sig?

    EU är så jävla inte-medborgarförankrat.
    När jag skulle kolla utskottets röstning om teletrafik(eller vad de kallade det)så fanns ingen information 22.00. Det i sig är inte särskilt upprörande.
    Men var finns svensk granskning av EUs verksamhet?? Ingen bryr sig! De får härja fritt!
    Inte bra - Alls! Vi kan hamna var som helst, känns det som.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.