På förekommen anledning.
Nej, jag försöker inte hålla mig borta från rättslig prövning kring min publicering av det FRA-dokument som anmälts till JK.
Vad jag vänder mig mot är tanken på att bli bryskt bortforslad av människor som bara har som mål att försöka skrämma upp en till att säga ogenomtänkta saker innan ens advokat är på plats. Det känns liksom lite DDR...
Så till er på åklagarkammaren för säkerhetsmål som läser detta: Jag infinner mig gärna hos er. Frivilligt, för att diskutera det här under civiliserade former. Jag ser fram emot att få min publicering rättsligt prövad. Och om rättsväsendet sedan finner att jag gjort något olagligt, då skall jag naturligtvis ta mitt straff. Inget tal om annat.
Att jag sedan kommer att ha åsikter om det juridiskt, politiskt, demokratiskt och moraliskt lämpliga i en eventuell fällande dom – det får ni nog tyvärr leva med.
Mitt telefonnummer finns i högerspalten. (Och för att retstickorna skall hålla sig i skinnet – blir jag uppringd kommer jag naturligtvis att motringa genom åklagarmyndighetens växel. Så, sorry. Prank calls kommer inte att funka.)
Att Henrik Alexandersson kommer att f� turnera i svenska domstolar under l�ng tid fram�ver �r nog ingen h�goddsare.
SvaraRaderaAtt Henrik kommer att d�mas skyldig �r nog heller ingen h�goddsare. L�gger man ut en lista p� 103 personer med f�r- och efternamn, personnummer, bostadsort och passnummer p� internet s� har man uppvisat en total h�nsynl�shet mot individens frihetliga r�ttigheter och integritet. G�r inte att f�rsvara, punkt slut. S�rskilt inte om man kallar sig liberal.
Listan fanns redan hos Datainspektionen och det finns inget nyhetsv�rde att spridda dessa personers identitet offentligt.
Att okrtiskt hylla Alexandersson blogg �r dumt gjort. Vem �r egentligen Alexandersson och vilka �r hans syften?
Alexanderson �r ordf�rande f�r en sammanslutning som vill legalisera narkotika i det svenska samh�llet, har s�lt sprit p� offentliga platser och uppmanar till svartklubbar. Denna sammanslutning Alexandersson leder vill st�rta det svenska samh�llet, s�som vi k�nner det idag, i graven.
Att de regler Alexandersson f�respr�kar inte g�ller honom sj�lv st�r dock klart efter namnpubliceringen av 103 oskyldiga svenskar:
Gr�nsen f�r den ena m�nniskans frihet g�r d�r hon kr�nker n�gon annans frihet. Denna blogg tydligen undantagen
:) Men käre anonym - är det Alexanderssons person och moral vi ska diskutera?
SvaraRaderaOU
Ad hominem brukar få motsatt effekt på nätet, för det visar bara att den bakom inte har några argument.
SvaraRaderaDet är LIIITE svårt att hänga med i kommentarsdiskussionen när ingen form av signatur öht används :)
SvaraRaderaUttrycket "oskyldig tills dess motsatsen har bevisats" finns tydligen inte i den anonyme sverigdemokratens (15:16) värld.
SvaraRaderaAlexandersson behöver inte säga ett ljud. Anser staten att han har begått brott, då är det upp till staten att bevisa det.
Kjell
Tycker också att det är en rätt så oväsentliga fråga vad Alexandersson står för eller inte.
SvaraRaderaJag delar inte många av Frihetsfrontens värderingar men det saknar betydelse.
Utan det är ståndpunkten i FRA-frågan som är det väsentliga.
Eller för att travistera "FRA-lagens fiender är mina vänner."
“Anonym”, publicering av personuppgifter har inget med fallet att göra. Att det sedan är ohyfsat hör inte till saken.
SvaraRaderaAlexandersson grundläggande värderingar och övriga göromål är väsentliga i frågan kring FRA. Man kan inte säga sig skydda personlig integritet å ena sidan och i nästa stund lämna ut personnummer, namn och passnummer.
SvaraRaderaAlexandersson ändamål är med kampanjen är således inte den personliga integriteten utan det verka ligga helt andra saker i bakgrunden som är viktigare än 103 svenskars integritet.
Alexandersson verkar agera utifrån egna och andras ekonomiska intressen där en FRA-lag kan sätta käppar i hjulet för verksamheten.
Vilka krafter står egentligen bakom Alexandersson? Folket enligt han själv men det är nog betydligt mer invecklat än så.
MAX
1. En lista med 103 personer är inlämnad till Datainspektionen.
SvaraRadera2. Den som har lämnat in listan ber Datainspektionen att undersöka om
a) behandlingen av personuppgifterna är i enlighet med lagen,
b) om FRA fortfarande har kvar dessa uppgifter i sina register,
c) om det finns fler liknande fall.
3. Anmälaren åberopar en precis lagtext där det anges NÄR personuppgifter får behandlas.
(Ovidkommande personuppgifter ska förstöras, så man undrar hur sådana här uppgifter kan finns kvar i NÅGOT register)
4. Datainspektionen hemligstämplar omedelbart anmälan och uppgifterna i denna.
5. Datainspektionen meddelar att man inte kommer att utreda anmälan på grund av att UPPGIFTERNA I ANMÄLAN ÄR UPPSNAPPADE VIA ”ETERN”. Detta är ju som att inte stoppa någon som kör för fort därför att bilen är gul?!? Vad har sättet man fått uppgifterna på med innehållet i uppgifterna att göra??? Utreder inte polisen mord om de får reda på mordet via fax??? Detta är ju otroligt dumt!!!
6. Datainspektionen är vår – medborgarnas - yttersta garant för att vi inte blir felaktigt avlyssnade med den nya ”FRA-lagen”.
Hanteringen i detta fall tyder på att denna GARANTI inte är värt pappret den är skriven på!
Vilka krafter står egentligen bakom Alexandersson? Folket enligt han själv men det är nog betydligt mer invecklat än så.
SvaraRaderaIlluminati och Frimurarna så klart. :D
Hej Max. Eller är det Ingvar?
SvaraRadera@Anonym sa... 29 juli, 2008 16:12
SvaraRadera"Hej Max. Eller är det Ingvar?"
Inte Max, inte Ingvar, inte Max Ingvars.
MAX
"Alexanderson �r ordf�rande f�r en sammanslutning som vill legalisera narkotika i det svenska samh�llet, har s�lt sprit p� offentliga platser och uppmanar till svartklubbar. Denna sammanslutning Alexandersson leder vill st�rta det svenska samh�llet, s�som vi k�nner det idag, i graven."
SvaraRaderaDetta later ju helt fantastiskt ar det ett argument mot HAX menar du?
MAX: du glömde porrfilms producent...eller var det kamerman?...
SvaraRaderaDetta later ju helt fantastiskt ar det ett argument mot HAX menar du?
SvaraRaderaDu läser mina tankar, anonym.
Heja HAX. Kör så det ryker.
Skulle du få böter så se till att ordna en fond, för jag hostar in några kronor på direkten och uppmanar mina vänner att göra detsamma.
SvaraRaderaFör i helvete, gör en rearden, om dom ska plocka in dig, då får dom göra det med hot om våld, om dom ska fälla dig, erkänn inte deras rätt att göra det.
SvaraRaderaVad tycks? DRA EN REARDEN!
hans j, anonym eller vad du sjutton heter. Henrik Alexanderssons grundläggande värderingar och övriga göromål är inte mer väsentliga för FRA-lagstiftningen än vad dina värderingar är väsentliga för lagar gällande trafik- och sexualbrott.
SvaraRaderaHenrik Alexandersson är bara en person av många. Det borde väl inte vara så knepigt att förstå?
Tillbaks till din lobbygrupp, skaffa nya argument och försök igen.
Ladda upp dina bilder, låtar mm. med bara två klick - gratis och enkelt!
SvaraRaderahttp://fileblock.sytes.net
"Alexanderson �r ordf�rande f�r en sammanslutning som vill legalisera narkotika i det svenska samh�llet, har s�lt sprit p� offentliga platser och uppmanar till svartklubbar. Denna sammanslutning Alexandersson leder vill st�rta det svenska samh�llet, s�som vi k�nner det idag, i graven."
SvaraRaderaDVS. HAX tror på människans kapacitet att ta egna och korrekta beslut och han vågar också sätta sitt namn på sin åsikt, en sak du inte vågar i något av fallen.
MAX,
SvaraRaderaVilka krafter står egentligen bakom Alexandersson? Folket enligt han själv men det är nog betydligt mer invecklat än så.
Vilka intressen betalar dig? FRA eller NSA?
/Rickard