2008-09-18

Kan någon reda ut det här..?

Metro och SVT rapporterar att Göteborg stoppar kolsyrat vatten på flaska.

Vad är nu detta? Det har visserligen funnits en debatt om flaskvatten som sådant. Men just kolsyrat flaskvatten?

Kan det vara så att klimatalarmisterna även vill komma åt den CO2 som vi dricker? Är inte det lite väl kinkigt och överambitiöst, i så fall?

Länk»

16 kommentarer:

  1. Aja, men "kinkigt och överambitiöst" är väl klimatalarmisternas måtto? :)

    SvaraRadera
  2. Verkar mer som om de skall dricka kranvatten, istället för från flaska alls. Låter ju vettigt eftersom Sveriges kranvataten är av alldeles perfekt kvalitet. Onödigt att transportera flaskor över halva landet för det.

    SvaraRadera
  3. Men nu blir ju folk av med sina jobb pga det här. Vem ska mata dessa människor? :(

    SvaraRadera
  4. Finns det kolsyra i öl?
    Bör jag sluta dricka öl?
    Måste jag sluta dricka öl?

    SvaraRadera
  5. Håller vettet att gå ur samhället totalt???

    Norska personuppgifter till USA

    SvaraRadera
  6. På annan plats i Aftonbladet och inte alls med detta att göra.

    Fyra gånger mer till staten än till närstående. Kan nån förklara hur man räknar?

    SvaraRadera
  7. Får bo bengtsson öl ur sin kran?

    SvaraRadera
  8. "2007 beställde Göteborgs stad minst 39.000 liter buteljvatten eller ca 110.000 buteljer."
    Säg att flaskorna kostade 10 kr styck, det innebär en besparing på en miljon av skattebetalarnas pengar.
    Vad gnäller ni för?

    SvaraRadera
  9. Det är faktiskt så att den koldioxid man hör pysa ut när man öppnar en kolsyrad flaska är ungefär lika mycket som den som släpps ut genom hela tillverknings och transportprocessen. Pyset är inte koldioxid från atmosfären utan är tillverkat av kalciumkarbonat, kalksten, liksom koldioxiden i läskautomater etc.

    Att dicka öl omgäst i flaska eller att njuta en handpumpad ale avlägsnar däremot netto koldioxid från atmosfären.

    SvaraRadera
  10. En flaska kolsyrat kostar ca 5:- om man köper i bulk. Nu vet jag inte om staden Göteborg är så vettig att de gör det men nånting säger mej att inte kranvatten duger att släcka törsten med. Så det blir andra läsk istället. Nollsummespel.

    Sen tror jag inte buteljvattensbudgeten är det stora svarta hålet i staden Göteborgs ekonomi. Men säkert en svinbra avledningsmanöver från andra viktigare frågor.

    SvaraRadera
  11. hans j: ja, och det har hållit på länge. I synnerhet bland sympatisörerna hos en speciell politisk inriktning som utmålar sig som beskyddare av världen och allt däri, ett slags ställföreträdande världssamvete.

    Om det går som dom vill så ska ALLA MED.

    /LD

    SvaraRadera
  12. Det spelar väl ingen roll att vatten på flaska inte är "det stora svarta hålet i staden Göteborgs ekonomi", men det är väl alltid bra att minska onödiga utgifter. Anställda kan ju fortfarande dricka vatten på flaska - fast de får betala själva. Däremot får de nog inte dricka öl på jobbet - även om de betalar själva.

    SvaraRadera
  13. Låter väl bra att kommunen slutar slösa skattepengar på kolsyrat vatten. Så kan de passa på att sluta slösa skattepengar på allt annat också samtidigt...

    SvaraRadera
  14. Mja, ur kalksten bara i naturligt kolsyrat vatten. Och dessutom maste det vatten som rinner genom kalkstenen först innehalla löst kolsyra (fran atmosfär eller markprocesser) för att kunna lösa ut mer karbonat ur kalken (som oftast inte är sten utan kalkrik lera).

    Tillsätts det kommer den fran industriprocesser:
    http://korturl.se/bihg

    Koldioxid som blir till, oavsett hur, släpps ut, det är ju inget gift. Kan man fanga in det o använda det en gang, är det väl bra.
    Vill man stoppa ner det i marken tar man fran dessa processer, ingen ide att gnälla pa bubbelvatten - för just den sakens skull.

    Däremot är det ju urdumt när vi har sa gott kranvatten.
    Köp en Sodastream!

    SvaraRadera
  15. kvaliten på svensk kranvatten är något överdriven....

    SvaraRadera
  16. kvaliten på svensk kranvatten är något överdriven....

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.