Vi vann striden om en bloggreglering i EU. På andra sidan fanns en MEP som får 100.000 spänn i månaden. Och i kulisserna hela kommissionens etablissemang i lönegrad 497 och en halv, eller så.
Vi vann striden om de jobbiga delarna i EU:s telekompaket. På andra sidan fanns det franska ordförandeskapet med alla sina resurser, Vivendi som pumpat in åtskilliga miljoner euro i frågan, en armé av lobbyister och ett välavlönat EU-etablissemang.
Vi driver striden mot FRA. På andra sidan finns byrådirektörer i vederbörlig löneklass, välarvoderade PR-byråer, högavlönade statsråd, riksdagsmän som får tillräckligt med pengar varje månad för att göra som far säger och välsmorda byråkrater.
Vi vann folkomröstningen om EMU/euron. På andra sidan fanns timavlönade kampanjarbetare, en kampanjbudget som var större än vad en normal amerikansk presidentkandidat klarar att göra av med (en halv miljard spänn!), LO-ombudsmän, näringslivsrepresentanter, vilt fakturerande PR-byråer och folk som fick bra betalt för att tycka "rätt".
Vi?
Jo, vi. Eldsjälarna som drivs av principer och engagemang. Som gör det här på vår fritid. Som tar ledigt för att kampanja för något vi tror på. Som tar idéer på allvar.
Kanske skulle vi bara bli förslappade om vi också fick timlön. Men det är inte vår situation jag hakar upp mig på. Det är att det skall vara så förbannat lönsamt att ha fel, klanta sig, dela ut bananer och att göra ett dåligt jobb som stör mig...
2008-10-08
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Bara Svenskt Näringsliv spenderade enligt engen utsago 638 miljoner kronor på EMU-kampanjen. Därtill kommer det som facken, sossarna, moderaterna, folkpartiet, kådisarna och EU spenderade.
SvaraRaderaEn halv miljard är nog i underkant.
Varför ville alla gå med i EMU?
SvaraRaderaUppsidan stavas: Demokrati.
SvaraRadera;-)
@HAX
SvaraRaderaJa, Demokrati för de tre stora i EU!
Det börjar att bli dags att ifrågasätta nettovinsten för en rad företeelser.
-Vad tjänar sveriges medborgare på EU?
-Vad tjänar sveriges medborgare på att sverige krigar i Afghanistan?
-Vad tjänar sveriges medborgare på att regeringen har anslutit sig till NATO?
-Vad tjänar sveriges medborgare på att UD får info från FRA's informationsutbyte?
o.s.v
Som du påpekar, dom gångerna som sverige har "påverkat" ett EU beslut verkar det vara privatpersoner som får göra jobbet.
I andra fall blir vi pådyvlade div. EU-direktiv som svenska ministrar har varit upphovsmän till.
Jag börjar att bli starkt kritisk till att vårt EU medlemskap gynnar andra än politiker samt stor företag.
Ifall vi producerar bra produkter så får vi nog sälja dom även om vi inte är med i EU.
mao. tanken var god, men den har slagit väldigt fel.
Ja, du är inte ensam om att undra varför dumheter lönar sig medans hårt arbete avfärdas.
SvaraRaderaJag undrar också varför det tolereras att pengar insamlade via skattesedeln används till propaganda för att övertyga folket om att en viss ståndpunkt är korrekt. Det är som att betala för att få höra att man är dum i huvudet.
Hur man står ut? Man får lura sig själv att dumheterna har en gräns någonstans i den närmaste framtiden...
EDRI har en bra sammanfattning om omröstningen på telekompacken:
SvaraRaderahttp://www.edri.org/edrigram/number6.19/ep-votes-telecom-package
Dilbert's "Salary Theorem"
SvaraRaderaThe theorem can now be proved mathematically:
Given:
Power = Work / Time and,
Knowledge is Power
Substituting knowledge for power, we obtain: Knowledge = Work/ Time
If time = money, then: Knowledge = Work/ Money
Solving this equation for money, we obtain:
Money = Work/ Knowledge
Therefore, as knowledge approaches zero, money approaches infinity, regardless of the amount of work done.
Conclusion: the less you know, the more you make.
kommentarerna handlar mest om EU, men din fråga är ju mera principiell, eller hur?
SvaraRaderaOm idealitet contra avlönat (lobby)jobb.
Men, handen på hjärtat, nog känns det skönt att inte vara köpt! Man behöver inte känna ngt obehagligt tryck över hjärta och samvete.
Fast, det är klart. Alla behöver vi lite pengar till korv, limpa och mjölk. Och gärna en aning till.
Men de där som har feta löner, det är ju de som driver på inflationen, den som tar pengarna från oss som bara har lite, lite.
Micko lär inte tjäna någr 100 000 och ingen på kommissionen lär stödja bloggreglering.. det hittade hon nog på själv...
SvaraRaderaMen engagemang från gräsrötter är alltid bra och beundransvärt.. det håller jag med om..
Men det fanns ju också en och annan ledamot som slogs på andra sidan.. typ alla andra..
Hax,
SvaraRaderaå andra sidan har vi något som inte går att köpa för pengar. Vi har självrespekt och kan se oss själva i spegeln varje morgon med stolthet i blick.
Jag anordnar inte demonstrationer utanför den egyptiska ambassaden för att tjäna pengar utan för att jag vill kunna se mig själv i spegeln, kanske också för att själv inte bli bortglömd om den situationen skulle uppstå.
Om jag vill tjäna pengar har jag ett vanligt arbete eller säljer stolar på stranden, det är bra mycket roligare.
Hela denna härva stärker mig bara i åsikten att den representativa demokratin borde reformeras drastiskt.
SvaraRaderaEnklast vore att vi alla får välja vårt ombud i politiska församlingar och betala denne. Ungefär som att vi kan lämna fullmakter. Då skulle jag slippa finansiera 34x ryggradslösa typer i riksdagen som ändå inte representerar mina åsikter utan istället ha en person på plats - med exitmöjlighet.
Anonym@10:27:
SvaraRaderaOK, 80-90.000 då. (Bara "reseersättningen är väl 15.000 per helg...)
Vad gäller kommissionen finns det fortfarande saker som tyder på att tanken har stöd (eller rent av kommer ifrån) Wllström och Reding.
"Jag börjar att bli starkt kritisk till att vårt EU medlemskap gynnar andra än politiker samt stor företag."
SvaraRaderaNehe...?
Lämna skiten nu!
SvaraRaderaHax, det är inte så konstigt. Det finns ingen som tjänar på att försvara allmänintresset. Däremot har särintressen enorma ekonomiska incitament av att rigga spelreglerna för att gynna sig själva, sin egen makt och sina egen ekonomiska vinster.
SvaraRaderaRiktigt stora storföretag vill inte ha en marknadsekonomi med fri konkurrens och neutrala spelregler. De vill få hjälp av staten för att få juridisk immunitet, skydda sin marknadsposition, bli favoriserad vid statliga upphandlingar, utestänga konkurrenter, smita undan produktansvaret för sina egen farliga produkter och vältra över kostnaderna för sin egen miljöförstöring på andra.
De högerdebattörer som lever bekväma liv på Think-Tanks och liknande fungerar de facto som betalda megafoner för storföretagens och de ultrarikas särintresse.
Hax, om du tänker vidare i den riktning som du började inser du nog att du ligger närmare vissa ståndpunkter inom vänstern än vad du anar.
Om inte Sverige hade varit med i EU hade knappast Hax fått arbetstillstånd i Bryssel. Nuff said.
SvaraRadera