nu kammar du dig, fast jag förstår de praktiska svårigheterna.;)
Är det inte lite väl PK att delta i det föraktliga etablissemangets ”riksmobbning” av ett parti, som utmanar etablissemanget?
Lägg band på din Schadenfreude.
Jag tycks ha ett bättre minne än vad du & de flesta har.
Således.
Som gammal eller f.d. libertarian, så minns jag detta:
”Ett sista svenskt exempel, om än mer av kuriosakaraktär, finner vi i en lång artikel publicerad i Svensk Linje, Fria Moderata Studentförbundets tidning, Nr 1-2 1999. Där lyfts LaVeys satanism fram som en lära vilken väl överensstämmer med skribentens egna nyliberala värderingar. Inte oväntat fick skribenten raskt mothugg från en förbundskamrat, som menade att här förelåg en missuppfattning av både LaVey och liberalismen. Två medlemmar begärde dessutom utträde med anledning av artikeln. De starka reaktionerna, oavsett om artikeln uppvisar en bristande förståelse för det den skildrar, illustrerar väl hur våldsamt inopportunt det i dag faktiskt vore för en grupp som söker parlamentariskt stöd att nyttja Satan som den politiska godhetens symbol.”
Äh, det är lugnt. Henrik Alexandersson är en översittare som älskar att racka ner på antietablissemangspartier som sd och använda sig av förtalsliknande lögner från kommunistiska konspirationsteoretiker...
Hoppsan, Micke, "fascist"? Har inte du hamnat lite fel? Det är väl extremvänstern som kallar alla som inte håller med dem för "fascister". Men jag trodde att HAX var "liberal"...
Nu ar jag lite petig kanske, men LaVeys satanism har egentligen inget med satansdyrkan att gora. Det ar en filosofi som narmast kan oversattas "syndism" och har egentligen inga ockulta inslag annat an att LaVey havdade att han fick inspiration fran overnaturliga krafter. Han havdade for ovrigt inspiration aven fran bl.a. Ayn Rand, sa det ar inte helt malplacerat hos FMSF.
Det är faktiskt otroligt underhållande - det räcker att HAX kallar sd:arna för "rikskufar" för att en hel hög sd-sympatisörer ska komma fram och visa prov på en osannolik kufiskhet.
"Några jävla gränser på förvirringen får det vara eller hur?"
Nä, det vwerkar uppenbaligen inte så. Du och dina kommentarer är ju sinnebilden för kufisk gränslöshet hur gärna du än vill inbilla dig att du sitter i ditt torn och kommenterar galenskapen runtomkring dig.
Du och dina kommentarer är ju sinnebilden för kufisk gränslöshet hur gärna du än vill inbilla dig att du sitter i ditt torn och kommenterar galenskapen runtomkring dig.
Hur var det nu geniet.
Sitter jag i tornet eller siter jag inte i tornet?
Satanistbråk finns överallt i samhället. Tror någon att det inte skulle bli ett liv om Mona vore satanist? Bråk om det finns säkert med jämna mellanrum även bland nyliberaler. Jag vill minnas att jag såg något på 90-talet. (Och för de som tror att jag skulle bråka om sånt kan jag tipsa er om att ni inte behöver anklaga mig för det!)
Videre, apropå mot prioriteringar på denna blogg:
FRA är en ickefråga som här görs till demokratin undergång. Hånande av de som vill ha en annan flyktinpolitik där en kommunistsajt (denna post) används är tydligen också vad en flamsig nyliberal gärna sysslar med.
Samtidigt håller klimatidiotin på att knäcka ekonomi och hotar marknadsekonomin, samt är islamismen ett överhängande och närmast omedelbart hot mot vår frihet. Men klimatfrågan har här alltså nästan släppts(*) till förmån för ickefrågan FRA.
Kanske du, Henrik, inte vågar vara inopportun om klimatet när du samlat så många FRA-lärjungar?
Men du är iofs nyliberal.
-
(*) Färre klimatposter och videos om klimatet jag tipsat om leder numera inte till något.
Ja dom har störst problem med vad dom INTE ska vara.
SvaraRaderaFör att vara ett gäng marginaliserade kufar så tycks dom ändå väcka ett stort intresse.
SvaraRaderaUndrar varför...
Hax,
SvaraRaderanu kammar du dig, fast jag förstår de praktiska svårigheterna.;)
Är det inte lite väl PK att delta i det föraktliga etablissemangets ”riksmobbning” av ett parti, som utmanar etablissemanget?
Lägg band på din Schadenfreude.
Jag tycks ha ett bättre minne än vad du & de flesta har.
Således.
Som gammal eller f.d. libertarian, så minns jag detta:
”Ett sista svenskt exempel, om än mer av kuriosakaraktär, finner vi i en lång artikel publicerad i Svensk Linje, Fria Moderata Studentförbundets tidning, Nr 1-2 1999. Där lyfts LaVeys satanism fram som en lära vilken väl överensstämmer med skribentens egna nyliberala värderingar. Inte oväntat fick skribenten raskt mothugg från en förbundskamrat, som menade att här förelåg en missuppfattning av både LaVey och liberalismen. Två medlemmar begärde dessutom utträde med anledning av artikeln. De starka reaktionerna, oavsett om artikeln uppvisar en bristande förståelse för det den skildrar, illustrerar väl hur våldsamt inopportunt det i dag faktiskt vore för en grupp som söker parlamentariskt stöd att nyttja Satan som den politiska godhetens symbol.”
SvD
Sorgligt att tänka att de flesta plattnackar som beundrar dig eller, för den delen, Sd inte har koll på detta.
Bör ni alls ha rösträtt?
Livet är paradoxalt. Här har ni en Sd-väljare som är mer libertariansk än Hax.
Ja, see for yourselves, genom att kolla min blogg.
Pitbull utan läppstift
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaFinns det nån fascist i det här landet som kan säga nånting överhuvudtaget utan att rapa frasen "politiskt korrekt"??
SvaraRaderaUndrar varför...
SvaraRaderaDet beror på att dom säger vad ALLA tycker men ingen vågar säga.
Därför tippar jag att dom får 99 procent av alla röster efter maktövertagandet som leds av dom som vågar tala åt oss andra.
Äh, det är lugnt. Henrik Alexandersson är en översittare som älskar att racka ner på antietablissemangspartier som sd och använda sig av förtalsliknande lögner från kommunistiska konspirationsteoretiker...
SvaraRaderaHoppsan, Micke, "fascist"? Har inte du hamnat lite fel? Det är väl extremvänstern som kallar alla som inte håller med dem för "fascister". Men jag trodde att HAX var "liberal"...
SvaraRaderaantietablissemangspartier var det senaste vi hörde.
SvaraRaderaFinns det fler bud?
Annars går den bort!!
Hoppsan, Micke, "fascist"?
SvaraRaderaTja jag är inte politiskt korrekt och således kallar jag fascistpartier för fascistpartier även om dom påstår att dom äter cous cous en gång i veckan.
Några jävla gränser på förvirringen får det vara eller hur?
Är du nykter, Micke? Eller är det bara en haschpsykos som du har nu? Du får gärna förklara på vilket sd är "fascistiskt". Jävla tomte...
SvaraRaderaanonym,
SvaraRaderadu verkar ha blandat Rohypnol och alkohol
Satanistern i SD verkar ju i alla fall rätt fascistiska!
SvaraRaderaKäften, Anonym, och läs på lite.
SvaraRaderaDet slår aldrig fel! Så fort sd nämns i en bloggpost någonstans så rusar genast grottrollen till försvar..
SvaraRaderaUnderhållande!
Nu ar jag lite petig kanske, men LaVeys satanism har egentligen inget med satansdyrkan att gora. Det ar en filosofi som narmast kan oversattas "syndism" och har egentligen inga ockulta inslag annat an att LaVey havdade att han fick inspiration fran overnaturliga krafter. Han havdade for ovrigt inspiration aven fran bl.a. Ayn Rand, sa det ar inte helt malplacerat hos FMSF.
SvaraRaderaHAX - precis nu störtdök du i mina ögon.
SvaraRaderaDet är faktiskt otroligt underhållande - det räcker att HAX kallar sd:arna för "rikskufar" för att en hel hög sd-sympatisörer ska komma fram och visa prov på en osannolik kufiskhet.
SvaraRadera--------
SvaraRadera"Finns det nån fascist i det här landet som kan säga nånting överhuvudtaget utan att rapa frasen "politiskt korrekt"??"
--------
Ja, det finns det. Behöver jag säga vem?
;-)
Puss!
"Några jävla gränser på förvirringen får det vara eller hur?"
SvaraRaderaNä, det vwerkar uppenbaligen inte så.
Du och dina kommentarer är ju sinnebilden för kufisk gränslöshet hur gärna du än vill inbilla dig att du sitter i ditt torn och kommenterar galenskapen runtomkring dig.
/Picken
Du och dina kommentarer är ju sinnebilden för kufisk gränslöshet hur gärna du än vill inbilla dig att du sitter i ditt torn och kommenterar galenskapen runtomkring dig.
SvaraRaderaHur var det nu geniet.
Sitter jag i tornet eller siter jag inte i tornet?
Denna posts värde?
SvaraRaderaSatanistbråk finns överallt i samhället. Tror någon att det inte skulle bli ett liv om Mona vore satanist? Bråk om det finns säkert med jämna mellanrum även bland nyliberaler. Jag vill minnas att jag såg något på 90-talet. (Och för de som tror att jag skulle bråka om sånt kan jag tipsa er om att ni inte behöver anklaga mig för det!)
Videre, apropå mot prioriteringar på denna blogg:
FRA är en ickefråga som här görs till demokratin undergång. Hånande av de som vill ha en annan flyktinpolitik där en kommunistsajt (denna post) används är tydligen också vad en flamsig nyliberal gärna sysslar med.
Samtidigt håller klimatidiotin på att knäcka ekonomi och hotar marknadsekonomin, samt är islamismen ett överhängande och närmast omedelbart hot mot vår frihet. Men klimatfrågan har här alltså nästan släppts(*) till förmån för ickefrågan FRA.
Kanske du, Henrik, inte vågar vara inopportun om klimatet när du samlat så många FRA-lärjungar?
Men du är iofs nyliberal.
-
(*) Färre klimatposter och videos om klimatet jag tipsat om leder numera inte till något.