2009-03-18

Australien: Böter om du länkar till vissa websidor

Ett tips ur kommentarerna:

I Australien kan man nu komma att dömas till 11.000 dollar i böter – per dag – om man länkar till "svartlistade" sidor som till exempel Wikileaks.

Inte nog med att myndigheterna i Australien censurerar internet. De skjuter speciellt in sig på en sida vars uppgift är att exponera mygel, hemlighetsmakeri, censur och maktmissbruk.

Länk 1» | Länk 2»

20 kommentarer:

  1. Hur vet man om en sida är svartlistad för att kunna undvika att länka till den?

    SvaraRadera
  2. Det är hemligt.

    SvaraRadera
  3. Blir inte mycket sjukare än så här. löjligt ondskefullt.

    SvaraRadera
  4. Vad har hänt med Australien på senaste tiden? I min bok är Kina och Australien lika illa nu. Man kan knappast kalla Australien för en demokrati.

    SvaraRadera
  5. Anonym (00:56), vad är odemokratiskt med att de politiker som majoriteten har valt gör som de vill? Du tillskriver uppenbarligen demokratin (majoritetens diktatur) egenskaper som den inte alls besitter.

    Du verkar nästan tro att demokrati skulle betyda negativa friheter (som yttrandefrihet) för varje individ, men det är ju bara kapitalism som står för det konceptet.

    Australien är demokratiskt. Det var Weimarrepubliken och DDR också. Jag tycker inte om demokrati. Jag föredrar mänskliga rättigheter istället.

    SvaraRadera
  6. Oj, hemliga listor över websidor som man inte får länka till. Hur ska man veta om man begår ett lagbrott i Australien?

    Censur, med påtvingad självcensur. Jag blir helt varm i kroppen av glädje inför deras underbara beslut :D

    SvaraRadera
  7. Eftersom listan skall vara hemlig kommer du inte heller att få reda på vilken länk som är förbjuden. Så länge länken, som du inte får veta vilken de är, finns kvar ska du snällt betala.

    Har dessa tränötter aldrig hört talas om anonyma domäner? Bloggverktyg?

    Skulle vilja se något liknande i rätten i Sverige:
    -Du länkar till en olaglig sida så det är bara att betala.
    -Vilken länk är det så jag kan ta bort den?
    -Det är hemligt.
    -Men om jag inte vet vad jag gjort fel kan jag inte tvingas betala.
    -Jo, det står så i lagen.
    Domaren: Man ska följa lagar och regler men hemliga regler kan man inte följa. Kravet ogillas.

    Men före det ska de gå till AnonymaDomäner Inc.

    -Ni har en kund vi vill veta identiteten på.
    -Jaha, vilken domän?
    -nissestransportfirma.com
    -OK, och varför vill ni veta det då?
    -De länkar till en sida som ligger på vår hemliga spärrlista.
    -Vilken sida ligger länken på?
    - /partner.html
    -Men där finns bara transportföretag.
    -Ja, det är en av dem länkarna som är olaglig men jag kan inte säga vilken.
    -OK, kom igen när ni har något vettigt att säga.

    Australien är ett land skapat av fångar som fick chansen till frihet. Nu har de själva styrt in på spåret att omvandla hela ön till ett digitalt fängelse.

    SvaraRadera
  8. But about half of the sites on the list are not related to child porn and include a slew of online poker sites, YouTube links, regular gay and straight porn sites, Wikipedia entries, euthanasia sites, websites of fringe religions such as satanic sites, fetish sites, Christian sites, the website of a tour operator and even a Queensland dentist.

    http://www.smh.com.au/articles/2009/03/19/1237054961100.html

    Allt för kampen mot barnporr antar jag?

    SvaraRadera
  9. Sist i den länkade artikeln:
    "Government's internet censorship trials are due to begin shortly but critics have said they may not provide much useful data on the real-world implications because none of the major ISPs were chosen to take part."

    Jag blir alldeles svimfärdig.

    Om de atminstone kunde vara halvkompetenta, rent tekniskt. Men jag fruktar att bristen kommer sig av samma "inkompetens" pa det politisk-moraliska planet; kallat förakt med olika prefix.

    SvaraRadera
  10. Kapitalist: Går det verkligen att kalla något för demokrati om väljarna inte kan göra informerade val. Om folket röstar bort möjligheten till information tar ju tidigare röstare makt från framtida va.

    I övrigt, undrar vad tandläkaren gjort?

    SvaraRadera
  11. Ny länk till artikeln i SM.

    Germundsson uppdaterade.

    SvaraRadera
  12. Ursäkta, fel artikel. Gällde "Sverige är fanatiskt!"...

    SvaraRadera
  13. Fan, har Johan Hedin tagit semester? Detta hejdlösa censurerande måste ju orsaka viss kondens mellan benen hos Herr Hedin? Vad han missar...

    SvaraRadera
  14. Kapitalist: Det som rimligtvis krävs för att en demokrati skall anses vara fullvärdig och kvalitetssäkrad, är att det finns en konstitution (och en oberoende konstitutionsdomstol) med alla de individuella negativa rättigheterna som helt övertrumfar alla demokratiska beslut. Denna del av konstitutionen bör inte heller kunna förändras genom demokratiska beslut.

    SvaraRadera
  15. Det var intressant. Låt oss glädjas åt den relativt friska svenska internetsfären, kakofonin och kloakbrunnen, och fortsätta kampen till dennas försvar. Håll i gång, Henrik Vakthållaren!

    - Kraxpelle, trogen supporter

    SvaraRadera
  16. Väldigt många länder är avundsjuka på Kim Jong Il & Kim Yong Nam.
    Tänk om man ändå vore där.
    Alla vet ju att ett land med valspråket "Stark och blomstrande nation" är en förebild.

    SvaraRadera
  17. Måste bli jobbigt för Google etc, dom läre få en del räkningar och kan vara svårt för dom att avgöra vilken sida de gäller :)

    Som alla andra tappra försökt att sätta lagar på internet faller de så fort dom lagt fram förslaget.
    Synd bara dom inte ser de själva.

    SvaraRadera
  18. Kapitalist: Det som rimligtvis krävs för att en demokrati skall anses vara fullvärdig och kvalitetssäkrad, är att det finns en konstitution (och en oberoende konstitutionsdomstol) med alla de individuella negativa rättigheterna som helt övertrumfar alla demokratiska beslut. Denna del av konstitutionen bör inte heller kunna förändras genom demokratiska beslut.

    Fel. Negativa rättigheter ingår inte i begreppet demokrati. Demokrati är folkstyre. Inget mer och inget mindre.
    Negativa rättigheter är liberalism.
    Någonting annat än demokrati, alltså.

    s k "liberala demokratier" kallas detta av en anledning, dvs att det råder demokrati inskränkt av en gnutta liberalism.

    SvaraRadera
  19. Australien ... landet som blev befolkat med straffångar från bla Storbritanien bortsett från urbefolkningen som blev hopfösta likt Indianerna i Nordamerika.Ganska egendomligt att nu senare i historien se dessa arvtagare till dessa fångar bli domare över sig själva som i den värsta diktatur från det de en gång blev deporterade för ... brott ... om än bara påstådda sådana i flera fall.Historien får en att ibland dra på smilbanden i ren förundran över vår egen dumhet.

    Pelle

    SvaraRadera
  20. Det tog mig 2½ sekund att fatta beslutet att lägga upp länken till sajten på min egen blogg.
    http://peterharold.wordpress.com/

    Jag har ju ändå inte tänkt turista i Australien...

    SvaraRadera

Kommentarer skall vara sakliga och hålla god ton. De skall föra diskussionen framåt - och får gärna vara intressanta, underhållande och intelligenta. Se det som en insändarsida: Kvalitet ökar chansen att kommentarer publiceras.