Jag har tidigare skrivit om de problem som Antipiratbyrån har sprungit på i det första fallet under den nya lagen mot fildelning, IPRED.
Nu visar det sig att även den aktuella internetleverantören, Ephone, tar strid i domstolen för att slippa lämna ut information om den aktuella kunden.
(Tipstack: Andreas)
LÄste denna artikel på SvD.
SvaraRaderahttp://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2712877.svd
Personligen tycker jag att det är bra att ePhone tar striden. Givetvis är det även bra PR för dem men även rent tekniskt. För att om domstolen måste beordra dem att lämna ut uppgifterna, då är vi väl där vi började innan IPRED... eller.. hmm? (vilket i sig betyder att lagen inte betyder ett skit i mina ögon)
Tänkte ta mig friheten att slänga ur mig 2 frågor här, i hopp om att någon har kunskap att svara:
SvaraRadera1. Hur funkar det civilrättsligt ifall jag, mina grannar, och alla andra ringer polisen och säger: Fan hörru. Jag vet faktiskt inte vilken Ip adress jag hade 1 april, men det kan ha varit min?
2. Denna är av mer filosofisk art. Om rättstaten havererar, vad blir då kvar av epitetet rättshaverist?
Dax för en tur i loppelådan.
/Smen
Det är jättebra att de väljer att ta fajten.
SvaraRaderaePhone är dock ett varumärke. Bolaget heter Perfect Communication.
Funderar på att skicka in en donation på deras plusgiro 14 89 02-0.
bra av ephone att värna om kunden
SvaraRaderavill bara säga om min internetlevenatör lämnade ut mitt ip så mister dom mig som kund tack för ordet