En frihetlig blogg • X: @HAX
Jag är inte så säker på att lilla riksvapnet skulle godkännas heller, det brukar ju av och till vara något företag som förbjuds att använda det i reklamen.
Vem blir först att testa vad dom gör om man tatuerar in det ändå?
Det är en intressant fråga. Vad skulle de göra? Tvångsintag på laserbehandling, eller skulle Det Statliga Rivjärnet nyttjas?
Jonthe sa... 09 september, 2009 21:45> eller skulle Det Statliga Rivjärnet> nyttjas?Du menar att B. Ask skulle ta bort det?Intressant det också./GG
Om någon skulle vilja försköna eller förfula sin egen kropp så är det upp till dem om de själv tar konsekvenserna av sitt handlande.Fördomsfull som jag är skulle jag däremot inte själv anställa en person med tatueringar på synliga kroppsdelar.// tyckare
Streckkod med personnummer är sååå 1944. I dagens moderna samhälle är det självklart rfidchip under huden som gäller. För vår säkerhet naturligtvis.
Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.
Jag är inte så säker på att lilla riksvapnet skulle godkännas heller, det brukar ju av och till vara något företag som förbjuds att använda det i reklamen.
SvaraRaderaVem blir först att testa vad dom gör om man tatuerar in det ändå?
SvaraRaderaDet är en intressant fråga. Vad skulle de göra? Tvångsintag på laserbehandling, eller skulle Det Statliga Rivjärnet nyttjas?
SvaraRaderaJonthe sa... 09 september, 2009 21:45
SvaraRadera> eller skulle Det Statliga Rivjärnet
> nyttjas?
Du menar att B. Ask skulle ta bort det?
Intressant det också.
/GG
Om någon skulle vilja försköna eller förfula sin egen kropp så är det upp till dem om de själv tar konsekvenserna av sitt handlande.
SvaraRaderaFördomsfull som jag är skulle jag däremot inte själv anställa en person med tatueringar på synliga kroppsdelar.
// tyckare
Streckkod med personnummer är sååå 1944. I dagens moderna samhälle är det självklart rfidchip under huden som gäller. För vår säkerhet naturligtvis.
SvaraRadera