2009-10-03

Exit poll: Irland röstade ja till EU-fördraget

The Irish Times

18 kommentarer:

  1. Ska vi säga bäst av tre?

    SvaraRadera
  2. Jaha då har vi ju tyvärr 2 ledamöter i eu parlamentet med andra ord.

    SvaraRadera
  3. Är rösterna redan räknade?

    SvaraRadera
  4. Vi kan väl alltid hoppas at svaret på den frågan är nej ;)

    SvaraRadera
  5. Vallokalerna på Irland stänger klockan 22.00 lokal tid = 23:00 här

    Räkning av rösterna kommer att PÅBÖRJAS klockan 09:00 imorgon lokal tid. Räkningen påbörjas alltså 10:00 imorgon

    Källa:
    http://www.rte.ie/news/2009/1002/eulisbon.html

    Det har dock gjorts "exitpolls". Man frågar de som har röstat och kan då ge en prognos som brukar stämma rätt bra!

    SvaraRadera
  6. Jag antar det är en no-brainer att nu när de röstat 'ja' så kommer det minsann inga omröstningar längre.

    SvaraRadera
  7. Heh, men eftersom man ska se allt från den ljusa sidan så får PP en MEP till ...

    Och hon är ju i stort sett en veritabel racketforskare, i praktiken. :-)

    Och yngsta hittills, så det kommer ju om inte annat bli intressant.

    Det är väl bara att gilla lägget och kapitalisera på allt, vilket ju inte är mer annorlunda än annars, egentligen.


    //ST

    SvaraRadera
  8. Vad är PPs inställning till att lämna den här jävla sammanslutningen? Finns det NÅGOT parti som vill lämna EU?

    SvaraRadera
  9. Lissabon fördraget var redan igenom när de först skrev den. Det EU vill få igenom får EU igenom, oavsett vad folket tycker och tänker om det. Jag hoppas verkligen Sverige vaknar upp någon dag och lämnar EU, EU har ett riktigt stort problem med demokratin.

    SvaraRadera
  10. Hej på er.

    Kan väl tillägga att enligt Irish Times så väntas slutresultatet av omröstningen kl.17.30 idag lördag.

    Då verkar väl "manegen vara krattad" åt Tony Blair som eu-president.

    Undrar hur länge det dröjer innan Tjeckiens premiärminister Vaclav Klaus skriver på fördraget som han lovat förut om Irland säger ja ?.

    SvaraRadera
  11. Exempelvis röstade Spanien och Luxembourg i favör för den ursprungliga konstitutionen 2005 (i folkomröstningar), varför ska då inte deras ja respekteras?

    Ni väljer bara att ta dem som sa nej i beaktande - är inte det ett demokratiproblem?

    Varför ska någons nej väga tyngre än någons ja? Varför ska någons nej helt få ställas framför någons ja - och till och med skjuta allas ja i sanket?

    Precis.

    (Annars kan vi ju avskaffa Sverige, eftersom det säkert finns några Skåningar som inte vill vara del av vårt "rike"...)

    Kompromisser - det är demokrati. Och det är precis det som skett - Lissabonfördraget är en nedbantad variant av den ursprungliga konstitutionen.

    SvaraRadera
  12. Det är demokratins dilemma. Den kan avskaffa sig själv.

    SvaraRadera
  13. "Lissabonfördraget är en nedbantad variant av den ursprungliga konstitutionen"

    LF innehåller mer text än konstitutionen. Däremot har man minskat bokstävernas storlek och radavståndet, så att man fått färre sidor.

    SvaraRadera
  14. @Högerliberal
    "Spanien och Luxembourg i favör för den ursprungliga konstitutionen 2005"

    Jaha, och vad röstade de och majoriteten av medlemsländerna i folkomröstningarna den här omgången? Visst ja, det var inga folkomröstningar!
    Du verkar fullständigt ha missuppfattat innebörden av orden demokrati och folkstyre. Oligarki är vad det här handlar om, inget annat.
    För övrigt finns det andra än skåningar som inte alls vill vara en del av vad Sverige
    håller på att utvecklas till.

    SvaraRadera
  15. Tony Blair som EU-president ja... Bara att inse att Europa kommer att styras av en frimurare då. Liksom det har varit brukligt i USA, med undantag av några få presidenter.

    Alltså, bara ett enda land i Europa som har haft folkomröstning om så viktigta samhällsförändringar som nu är på gång. Det här är inte mitt Europa. Jag har inte fått vara med och påverka med min röst. Känns som om man har blivit fullständigt bestulen på sina rättigheter.

    SvaraRadera
  16. Och då var det åt helvete... förbannade skendemokrati.

    "Ni får rösta hur många gånger ni vill, bara det blir ett ja."

    SvaraRadera
  17. Högerliberal, "Varför ska någons nej väga tyngre än någons ja? Varför ska någons nej helt få ställas framför någons ja - och till och med skjuta allas ja i sanket?"


    Pga minsta gemensamma nämnare. Vilket har varit A och O sedan antikens Grekland.

    Om inte annat kallas det för demokrati (också varför IPCC bara godkänner det _alla_ är överens om.)

    Det är samma princip som varför den som går långsammast får gå längst fram i militären.

    Eller varför skolan, i teorin i alla fall, ska förhålla takten till den som lär sig sist, någonting som tydligen hade varit till fördel för dig.


    //ST

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.