Det påminner om Gunnar Andrén. Själv vill han tvinga alla operatörer att kopiera alla mail och SMS och skicka till en myndighet för granskning. Men om någon väljer att vidarebefordra ett mail från honom utan hans uttryckliga tillstånd, så är det "stöld av personlig egendom" och "Gestapometoder". http://www.politikerbloggen.se/2008/07/03/9359/
Jag tycker att du har en poäng i integritetsdebatten, men du är så gnällig. Tror du på allvar att en (S) regering skulle vurma för integritet. FRA lagen är i grunden deras förslag. IPRED kommer tekniken att göra (eller gör redan) verkningslös. Hurra för Telia som tar fajten.
Vad var det Reinfeldt sa att han skulle göra med som hade läckt ut uppgifter från mobbningsmötet av Karl Sigfrid? Han kräver integritet själv men alla andra skall ge upp sin. F ö undrar jag vad som fick Reinfeldt att driva frågan om FRA så hårt när han aldrig annars har drivit några frågor hårt förutom sin egen makt.
Hyckleri är det givetvis att kräva integritet för egen del men förvägra andra medborgare detsamma.
Jag tycker dock att FR har helt rätt i att det är varje persons ensak vilken väska eller klocka man har. Valrörelsen har urartat redan i detta tidiga skede. Det här är den sortens trams som de dummaste sosseväljarna går igång på. Politik skall handla om sakfrågor.
Johan Tjäder: Det skulle då vara ett klockrent exempel på den s k trickle down-teorin.
Fast jag tycker att han kunde ha valt ett snyggare armbandsur; det där såg ju mest ut som en dammodell. Tacka vet jag Breitling Navitimer! En sån ska jag köpa när jag blir rik.
IOM att man bara behöver privatliv om man har någonting att dölja så är klockan antagligen en piratkopia :D
SvaraRaderaAlexandra: den kommentaren s t a l du från mig. Och förvanskade dessutom. ;p (Låt vara med mitt tillstånd, förvisso..)
SvaraRaderaOT till själva inlägget men jag tänker att den här gamla annonsen från Disney på teamet "men vi måste ju skydda barnen" kan vara användbar:
SvaraRaderahttp://www.boingboing.net/2010/01/24/disney-logoed-ddt-im.html
Det påminner om Gunnar Andrén.
SvaraRaderaSjälv vill han tvinga alla operatörer att kopiera alla mail och SMS och skicka till en myndighet för granskning. Men om någon väljer att vidarebefordra ett mail från honom utan hans uttryckliga tillstånd, så är det "stöld av personlig egendom" och "Gestapometoder".
http://www.politikerbloggen.se/2008/07/03/9359/
Inte samma sak...!
SvaraRaderaIntegritet gäller bara för de härskande visste du inte det?
SvaraRaderahehe! :D Njae, men man kanske ska ha en privat sfär för politiker, enbart?
SvaraRaderaAlla andra har ju inget behov av de,eller?
Klockrent att RajRaj lackar till, de bevisar ju bara vilken jävla dubbelmoral politiker har i allmännhet. Rösta PP i höst!!
Jag tycker att du har en poäng i integritetsdebatten, men du är så gnällig. Tror du på allvar att en (S) regering skulle vurma för integritet. FRA lagen är i grunden deras förslag. IPRED kommer tekniken att göra (eller gör redan) verkningslös. Hurra för Telia som tar fajten.
SvaraRadera@Fredrik - HAX har ju faktiskt inte sagt att det skulle vara bättre med en S-regering...
SvaraRadera@ Fredrik:
SvaraRaderaLäs vad HAX tycker du ska rösta i detta inlägget:
http://henrikalexandersson.blogspot.com/2010/01/moderaterna-finns-inte-langre.html
:-)
Det blir bättre med en s-regering ur en aspekt.
SvaraRaderaDom särintressen som kommer att styra landet har större bredd än dom särintessen som styr landet nu.
Som sann piratpartist så tycker jag ALLA har rätt till integritet och en personlig sfär, även vår statsminister.
SvaraRadera/A
INTEGRITET FAIL!!!!
SvaraRaderaHaha. Lysande Mumin lysande :)
SvaraRadera/c
Vad var det Reinfeldt sa att han skulle göra med som hade läckt ut uppgifter från mobbningsmötet av Karl Sigfrid?
SvaraRaderaHan kräver integritet själv men alla andra skall ge upp sin.
F ö undrar jag vad som fick Reinfeldt att driva frågan om FRA så hårt när han aldrig annars har drivit några frågor hårt förutom sin egen makt.
Hyckleri är det givetvis att kräva integritet för egen del men förvägra andra medborgare detsamma.
SvaraRaderaJag tycker dock att FR har helt rätt i att det är varje persons ensak vilken väska eller klocka man har. Valrörelsen har urartat redan i detta tidiga skede. Det här är den sortens trams som de dummaste sosseväljarna går igång på. Politik skall handla om sakfrågor.
hälsn fr en skåning
Vad som fick Reinfeldt att driva FRA-frågan så hårt?
SvaraRaderaKanske för att beslutet redan var taget före omröstningen?
Kolla in bilden (som togs FÖRE omröstningen), och fundera på vad det är som de här herrarna skriver under.
http://swartz.typepad.com/texplorer/2008/06/fra-lagen-och-sj%C3%A4lvbest%C3%A4mmandet.html
Odenberg avgick sedan snabbt därefter och har knappt synts till sen dess.
Om han köpte klockan online så vet åtminstone FRA. Hoppas han tänker på det.
SvaraRaderaVarför vill man bära en klocka som kostar 22.000? Tänk om man tappar den.
SvaraRaderaJohan Tjäder: Det skulle då vara ett klockrent exempel på den s k trickle down-teorin.
SvaraRaderaFast jag tycker att han kunde ha valt ett snyggare armbandsur; det där såg ju mest ut som en dammodell. Tacka vet jag Breitling Navitimer! En sån ska jag köpa när jag blir rik.