"För en socialdemokratisk partiordförande borde kampen mot social ojämlikhet vara det centrala. Så uppfattar de flesta väljare det. Hennes dyra handväska ger precis motsatt meddelande. Den där Louis Vuittonväskan är som den lilla spricka i fasaden som gör att hela det oroande värderingslandskapet bakom kulisserna skymtar."Dalademokratens politiske redaktör Göran Greider på Newsmill.
Och, jo - nog är det sådant här som sticker i ögonen inom socialdemokratin. Och det är just därför partiet går mot sin undergång. Det där småskurna, avundsamma, gnälliga kolliderar gång på gång med de egna företrädarnas ständiga dubbelmoral. Båda leden är ett problem för sossarna. Ingen gillar gnällspikar. Ingen gillar dubbelmoral. Och i kombination blir resultatet rent politiskt gift.
Sedan är det naturligtvis rätt tröttsamt att en handväska skall vara det mest intressanta i svensk politik under veckan.
Även Neo:s blogg tar upp Greiders synpunkter på Sahlins accessoarer.
Den givna vinkeln är ju att den politiska rörelse som ständigt, och i alla tider strävat efter att förminska människors frihet hela tiden avslöjas med en helt annan åsikt då det kommer till dem själva.
SvaraRaderaVänstern kämpar för att minska folks disponibla lön, bygga handelsmurar, försvåra för företag och entreprenörer och straffskatta genom punktbeskattning på "onödiga" produkter. Allt detta försvårar för den vanlige svensken att köpa en likadan väska som sahlinskan lätt kan med sin "statsministerlön".
Ungefär som när hon tog ett privatjet till en kändisfest för en tid sedan - hon lever i en annan värld.
Ja hon skall ställas till svars för dubbelmoral, vill man föbjuda folks frihet skall man åtminstone leva upp till sin egen snurriga lära först.
Det handlar inte om huruvida folk har rätt till att köpa en väska, det handlar om sahlinskan har rätt till att komma undan med det. Svaret är nej.
Att just hon och inte så många av de egna väljarna har råd med en dyr väska måste bero på att vissa är mer jämlika än andra inom vänstern.
SvaraRaderaOoopsss... Var det riksdagens eller sossarnas kreditkort denna gången? Strunt samma... Det blir medborgarna som får betala i vilket fall!
SvaraRaderaGunde hade ingen aning om att det hade varit jordbövning i Haiti. När han fick veta, skickade han genast ett bidrag på 10,000 kr. Mona köpte tydligen en snygg väska istället. Det handlar om prioriteringar!
SvaraRaderaUndrar hur många Toblerone hon har i den väskan...
SvaraRaderaNär Carl Bildt tilträdde som utrikesminister fick han frågan om han verkligen behövde hela sin lön, om varför han inte skulle kunna gå ner i lön.
SvaraRaderaDet är stor skillnad på hur olika de politiska blocken behandlas i medierna.
Personligen använder jag för det mesta en grå tygkasse från konsum som min "väska". Kostade 40 kr.
Konsum är dyrt. Handla på Willys eller Ullared istället!
SvaraRaderaEn väska, vem bryr sig?
SvaraRaderaVad sossarna har för smycken eller bilar kanske vore mer intressant...
Göran Perssons gårdsköp va några snäpp värre, tyckte jag.
SvaraRaderaDet handlar inte om huruvida folk har rätt till att köpa en väska, det handlar om sahlinskan har rätt till att komma undan med det. Svaret är nej
Får hon köpa tandkräm som kostar mer än 12 spänn tuben??
Ni kan ju reda ut det till på måndag du och Greider och göra klar resten av listan på vad hon får ha och inte ha så ska jag skicka henne det.
Det är verkligen härligt att se hur högern och vänstern förenas i proletärt hat.
Nu är jag helt klar över det.
Var inte väskan en present från en vän?
SvaraRadera"Var inte väskan en present från en vän?"
SvaraRaderaJa.
Micke: Man ska leva upp till sin egen moral, inte till andras.
SvaraRaderaFast det har du tydligen svårt att förstå i alla andra frågor också.
Det intressanta är att högerpolitrukerna och vänsterpolitrukerna är så överens om vad bör ha för moral.
SvaraRaderaAllra mest intressant blir det när folk som påstår sig vara frihetliga liberaler som sätter individens val högst har åsikter om hur hon ska klä sig för att hon ska leva upp till dom av politrukerna på respektive sida specificerade mallar på hur människor ska bete sig.
Då vill man nästan spy.
Sossar! Småsinta och avundsjuka!
SvaraRaderaÄrligt talat så tror jag att hatkortet kommer att ge lika stor utdelning om att pissa i motvind det här valet för högern.
SvaraRaderaRent krasst rekommenderar jag det inte som ett bra sätt att lura väljarna den här gången.
Ganska intressant att läsa Claes Borgström på Newsmill när han försöker rädda det:
SvaraRaderahttp://www.newsmill.se/artikel/2010/01/22/reinfeldts-klocka-13-g-nger-dyrare-n-sahlins-skor
Han drar till med att Reinfeldts klocka skulle vara 13 gånger dyrare för att skifta fokus. Synd att det går att kolla upp hans påstående (som sprids friskt på twitter):
http://www.kingmagazine.se/Manniskorna/Pelles-blogg/Reinfeldt-bar-Longines/
http://www.portagadgets.com/uk/product.php?productid=30039
Javisst har hon väl rätt att visa upp sina dyra överklassvanor som hennes arbetande väljare inte skulle ha råd med.
SvaraRaderaBara det att nu har väskan blivit en symbol för sossarnas hyckleri om solidaritet och att värna om de svaga i samhället.
Väskfrågan är en illustration av hur högern och dom konservativa socialdemokratiska politrukerna går samman och kräver att klassgränserna ska upprätthållas på alla plan så att den världsbild dom säljer inte faller samman.
SvaraRaderaDen är nämligen exakt så grund och substanslös och den klarar inte några som helst avikelser.
Därför kan BÅDE höger och vänster nomenklaturan tillsammans med respektive grupps vidhängande rövslickare förenas i gemensamt hat mot den som köper fel väska.
Micke skrev "bla bla bla...allt är någon hemsk konspirations fel...bla bla bla...onda högermänniskor...bla bla bla...grupperingar...bla bla bla"
SvaraRaderaUngefär det du brukar skriva, eller hur?
Är det inte enklare att erkänna att vissa är med jämlika än andra?
Jag har inte skrivit om onda högermänniskor även om dom finns.
SvaraRaderaJag har sagt att högermänniskor ställer exakt samma krav som konservativa socialister på att vänsterns partiledare ska äta korngrynsvälling 7 dagar i veckan för att verifiera att läran sitter där den ska.
Den samstämmigheten är synnerligen roande.
Är det någon som läser Micke's kommentarer???
SvaraRaderaBla bla bla bla, onda männsikor, sossar skall inte synas i sömmen för de är goda bla bla bla.
Hans inlägg säger ju mer om hans bristande logik och förstånd än något annat.
Kritisera så(s)sare och micke går i taket med jämförelser om deras lika värdelöshet med högerfascister.
SvaraRaderaKritisera högerfascister och micke följer med i kritiken som ett bräkande får och drar till sist ner allt till sin egen låga nivå.
Alla ser ju vartåt det kantrar i den här figurens tankevärld.
Vilka hatar och avskyr sossar mer än högern? Jo, extremkommunister långt där ute på fläng-i-bollen-vänsterkanten.
Dom kallar sig även liberaler i den meningen att de vill befria sig (och alla andra människor på samma gång) från Kapitalet och,...ja, en massa annat trams som ingen annan begriper heller.
Det är inte svårt att lista ut var micke lär sig argumentera. Just det, lär sig, han är ännu bara i årskurs ett i kursprogrammet. ;-)
Den stora frågan är ju om man ska leva som man lär? Alltså om man vill förändra samhället ska man då inte få begagna det man kritiserar...
SvaraRaderaSka inte Sahlin få behålla mer än 18.000 i månaden?
Ska inte Al Gore få flyga?
Ska inte liberaler ta emot bidrag?
Ska inte HAX få jobba inom EU?
etc.
Konsekvens tack!
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaKritisera så(s)sare och micke går i taket med jämförelser om deras lika värdelöshet med högerfascister.
SvaraRaderaLika värdelöshet?
Anonym.
SvaraRaderaKan du snabbat redogöra för hur jag missuppfattat saken när jag påstår att delar av högern ställer samma krav som konservativa socialister på att Mona Sahlin ska äta kornvälling 7 dagar i veckan för att ha ideologisk trovärdighet?
Luktar t.ex Göran Greiders pengar mindre än Sahlins?