I dag för 70 år sedan ockuperade Nazityskland våra grannländer Danmark och Norge.
70 år är egentligen inte speciellt lång tid. Fortfarande lever en hel del människor som var med.
Så mycket har förändrats sedan dess. Vilket leder till frågan: Vad vet vi om hur det kommer att se ut i Sverige, i våra grannländer, i EU och i världen om 70 år?
Kan vi vara säkra på att länderna i vår närhet - eller ens Sverige - leds av goda demokratiska krafter då? Och hur kommer EU att se ut om 70 år? Saker och ting kan, som sagt, förändras något alldeles våldsamt på rätt kort tid.
Inte minst bör frågor som rör integritet, övervakning och yttrandefrihet ses i det perspektivet. Vill vi att makthavarna, för all framtid, skall ha rätt att övervaka våra telekommunikationer? Vill vi ge framtidens okända makthavare möjlighet att censurera internet för syften som vi kanske inte ens kan föreställa oss i dag?
Är det så begåvat att ge den totalitära statens verktyg till framtida ledare som vi inte vet ett dyft om?
DN: 70 år sedan Hitler ockuperade Norge och Danmark
SR: Unga danskar vet lite om ockupationen
Tror att ett samhälle behöver rivas ner och byggas upp på nytt efter 200 år. Detta för att allting efter 200 år har blivit alldeles för komplext och invecklat vad det gäller lagar och struktur för styrning.
SvaraRaderaOm inte Google kommer till Kina så kommer Kina till Google och det dröjer nog inte 60 år och vad vi ska göra för att påverka det vete fan.
SvaraRaderaVärldens hitills största ledarnomenklatura i tät symbios med det globala kapitalet.
Det går inte att föreställa sig hur det blir.
Men skulle inte framtidens makthavare i vilket fall kunna införa massövervakning, oavsett vad dagens ledare gör?
SvaraRaderaNu är förresten Euromotståndet i Sverige rekordhögt igen. :-)
SvaraRaderaCalandrella: Ja, men att införa sådant tar tid. Tiden ger då motståendet en buffert. Har man redan allt på plats så kan skiftet ske under en enda kaotisk vecka (eller kortare ändå).
SvaraRaderaIn the Pirate Party of Denmark we are proud that one of our members was an active member of the resistance during the Nazi occupation.
SvaraRaderaWhat he - and many other people in the occupied countries - did 70 years ago was absolutely necessary, and helped the allied forces win the war.
But today the definition of terrorism has expanded to include people like him. In my opinion fighting for the freedom of your country within the borders of your own country against a totalitarian occupying force should never be called terrorism. That is fighting for your freedom.
With the surveillance society we have today future totalitarian regimes will be a lot better equipped to fight freedom fighters than the Nazis were.
Väljer man att vara en åsna, så får man betala för det.
SvaraRaderaBara ett fåtal väljer att inte vara åsnor, och ids bry sig. Det räcker inte.
Så vi åsnor har de ledare vi förtjänar.
Eddie Meduza har en del att säga om oss åsnor i låten "Hoppla lilla åsna":
http://www.youtube.com/watch?v=3O8D8MsyUS4
http://w1.581.telia.com/~u58113644/Texter/LillaAsna.txt
Eddie Meduza - Sverige vart É vi på väg
http://www.youtube.com/watch?v=voO-ZU2VOT8
@Calandrella: Hönan å ägget.. I ett samhälle utan övervakning och därmed fri oppositionsbildning och därmed hyggligt informerade människor, så kommer inte de där ledarna till makten.
SvaraRaderaMen i ett samhälle där sådant redan naggats i kanten, då är det snarare en garanti.
-steelneck
Precis - men det är inte bara statiskt detta motstånd av informerade människor.
SvaraRaderaOm det verkar hopplöst tappar en (hel?) del folk sugen - att göra motstånd, t o m att informera sig om eländet... --> demokratur.
Samtidigt är det omvända möjligt; både negativ och positiv återkoppling.
Och det är ju hoppfullt att människor kan ändra sig, och hänga på om man ger dem en liten glimt av en möjlighet till förändring.
Men i denna massa av strutsar/åsnor, hur fostrar man stöttepelare - människor som inte viker sig?
Om vi ska stoppa införandet av massiv övervakning idag (vilket jag iofs tycker) med motiveringen att den riskerar att missbrukas av framtida makthavare, borde vi då inte också verka för att demontera militären - den kan ju också anvädas mot folket av framtida mindre samvetsgranna makthavare.
SvaraRadera