Svenska nazistpartiets valfilm som TV 4 vägrar visa var rätt bra också och kommer att bli en klassiker eftersom den klart och tydligt visar att snittintelligensen i partiledningen omöjligen kan vara högre än hos höns.
Den var ju lite fyndig. Kan nog behövas om man ska vinna Kaliforniens 36:e valdistrikt där demokraterna fick 63,4 % senast. Fast nu säger ju alla det blir en rejäl swing åt republikanerna så vem vet?
Apropå SD så kan ju Aftonbladet och TV4 stå i skamvrån tillsammans då.
Inte för att de vägrar sälja annonser till SD, men för att de hjälper till att hålla hajpen kring SD. Folk skulle ju helst ha glömt SD vid det här laget.
Om SD kommer in så är det Jan Helin på Aftonbladet som bär det tyngsta ansvaret.
Varför skulle Helin ha promotat nazistpartiet i högre grad än Schlingman som på en fråga svarade att han skulle kunna tänka sig samarbeta med partiet ?
Han svarade nämligen att frågan om Moderaterna kan samarbeta med partiet i fråga var hypotetisk vilket innebär ett faktiskt erkännade av partiet som en möjlig samarbetspartner.
Aftonbladet däremot har gjort vad högern inklusive den bloggens läsare tjatat om under åratal:
Man gav partiet samma möjligheter som alla andra.
När Aftonbladet gör detta TVÄRTEMOT sossarnas partlilednings linje som är att isolera och störa ut partiet med tystnad och i linje med högerpartiernas gaggande om att "ta på allvar" och "ge alla samma möjligheter för demokratins skull" så blir hela högern hysterisk och säger att Aftonbladet propagerar för nazisterna.
Fullstsändigt absurt.
Sebn förstår jag inte varför myndiga väljare ska skyddas från partiet så till den grad att partiets nazistska grund inte ens får diskuteras.
Micke: Jag vet inte varför du tror att detta på något sätt är en blogg där folk hyllar Schlingman...
Stödet för de nya Moderaterna och deras anhang är inte speciellt stort hos de flesta som skriver här.
Det folk klagar på är att Aftonbladet började med att gnälla att dom minsann inte tänkt ge SD en chans att göra reklam hos dom. Det är ett perfekt sätt att ge SD uppmärksamhet för något helt i onödan.
Micke: Jag vet inte varför du tror att detta på något sätt är en blogg där folk hyllar Schlingman... ---------------------------- Vart var du förra valet?.Inte här uppenbarligen.
Det folk klagar på är att Aftonbladet började med att gnälla att dom minsann inte tänkt ge SD en chans att göra reklam hos dom. --------------------------------- Nej dom gnällde därför att ett litet antal betalda högerpolitruker startde en lavin vars syfte var att lura folk att tro att Sverigedemokratenas framgångar berodde på sossarna och att högerns velande om eventuellt samabete inte haft nåt inflytande alls eller påverkat acceptansen för partiet.
Svenska nazistpartiets valfilm som TV 4 vägrar visa var rätt bra också och kommer att bli en klassiker eftersom den klart och tydligt visar att snittintelligensen i partiledningen omöjligen kan vara högre än hos höns.
SvaraRaderaMicke,
SvaraRaderasnälla du, förolämpa inte höns så grovt...
Nåja. Nya Nazisterna har fått hundratusentals tittare på sin reklamfilm utan att behöva betala ett öre till tv...
SvaraRaderaOriginalet:
SvaraRaderahttp://www.youtube.com/watch?v=mOPTriLG5cU&feature=player_embedded
Den var ju lite fyndig. Kan nog behövas om man ska vinna Kaliforniens 36:e valdistrikt där demokraterna fick 63,4 % senast. Fast nu säger ju alla det blir en rejäl swing åt republikanerna så vem vet?
SvaraRaderaMattie Fein for Congress
Jane Harman for Congress
Apropå SD så kan ju Aftonbladet och TV4 stå i skamvrån tillsammans då.
SvaraRaderaInte för att de vägrar sälja annonser till SD, men för att de hjälper till att hålla hajpen kring SD. Folk skulle ju helst ha glömt SD vid det här laget.
Om SD kommer in så är det Jan Helin på Aftonbladet som bär det tyngsta ansvaret.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaVarför skulle Helin ha promotat nazistpartiet i högre grad än Schlingman som på en fråga svarade att han skulle kunna tänka sig samarbeta med partiet ?
SvaraRaderaHan svarade nämligen att frågan om Moderaterna kan samarbeta med partiet i fråga var hypotetisk vilket innebär ett faktiskt erkännade av partiet som en möjlig samarbetspartner.
Aftonbladet däremot har gjort vad högern inklusive den bloggens läsare tjatat om under åratal:
Man gav partiet samma möjligheter som alla andra.
När Aftonbladet gör detta TVÄRTEMOT sossarnas partlilednings linje som är att isolera och störa ut partiet med tystnad och i linje med högerpartiernas gaggande om att "ta på allvar" och "ge alla samma möjligheter för demokratins skull" så blir hela högern hysterisk och säger att Aftonbladet propagerar för nazisterna.
Fullstsändigt absurt.
Sebn förstår jag inte varför myndiga väljare ska skyddas från partiet så till den grad att partiets nazistska grund inte ens får diskuteras.
Partiet lär inte försvinna på det sättet.
Micke: Jag vet inte varför du tror att detta på något sätt är en blogg där folk hyllar Schlingman...
SvaraRaderaStödet för de nya Moderaterna och deras anhang är inte speciellt stort hos de flesta som skriver här.
Det folk klagar på är att Aftonbladet började med att gnälla att dom minsann inte tänkt ge SD en chans att göra reklam hos dom. Det är ett perfekt sätt att ge SD uppmärksamhet för något helt i onödan.
Micke: Jag vet inte varför du tror att detta på något sätt är en blogg där folk hyllar Schlingman...
SvaraRadera----------------------------
Vart var du förra valet?.Inte här uppenbarligen.
Det folk klagar på är att Aftonbladet började med att gnälla att dom minsann inte tänkt ge SD en chans att göra reklam hos dom.
---------------------------------
Nej dom gnällde därför att ett litet antal betalda högerpolitruker startde en lavin vars syfte var att lura folk att tro att Sverigedemokratenas framgångar berodde på sossarna och att högerns velande om eventuellt samabete inte haft nåt inflytande alls eller påverkat acceptansen för partiet.