2010-10-14

Extremism :-)



(Via: Svensk Myndighetskontroll)

13 kommentarer:

  1. Ja gillar hur Moderater finns med på bådas fiende lista =)

    SvaraRadera
  2. Cleese syftar knappast på det nya arbetarpartiets väljare, engelskans 'moderates' översättes lämpligare med 'svensons'.

    moderate - kept or keeping within reasonable or proper limits; not extreme, excessive, or intense: a moderate person.

    SvaraRadera
  3. Är det imponerande att Monty Python var så före sin tid, eller sorgligt att så lite förändrats sedan 1970?

    Klippet tycker jag borde vara obligatoriskt vid riksdagens öppnande.

    SvaraRadera
  4. @Erik

    Ja tragiskt nog hade han rätt då lika mycket som han har rätt idag.

    Det naturliga sättet att skydda sig från ett hot eller extremism är inte genom att backa tillbaka sina gränser utan genom att flytta fram dem och pressa undan de andra. Flytta dem närmare mot hotet och på så sätt öka distansen mellan dig och 'de otäcka'.

    Tänk revirutökning, misilförsvar, ockupation, murar, bufferzoner, byggnationer osv.

    SvaraRadera
  5. petter: Så om du har ett bråk med grannen så är din nästa handling att ockupera hans mark?

    SvaraRadera
  6. @Ssargon

    Om du funderar lite och ser på det holistiskt så tror jag du förstår vad jag menar.

    Precis på samma sätt som när någon kränker din personliga sfär. Du ber den andra parten backa tillbaka, hålla avståndet. Du ser till att flytta fram 'din' personliga gräns så att den andra personen tvingas backa tillbaka så att ett accepterat avstånd mellan dig och henne uppstår.

    SvaraRadera
  7. John Clease är en starkt övertygad vänster människa.

    Best of John Cleese meets Keith Olbermann: The campaign
    http://www.youtube.com/watch?v=sCOf1H2qKWY

    SvaraRadera
  8. Annonym/
    Och det har betydelse för att..?

    Menar du, utifrån ett högerperspektiv, att allt en person som definierar sig som vänster automatiskt är fel? Eller menar du, utifrån ett vänsterperspektiv, att folk som är "höger" (bloggägaren och majoriteten av läsarna är ju som bekant liberala) inte får citera eller tala uppskattande om någon som definierar sig som vänster?

    Oavsett vilket verkar det så osannolikt sekteristiskt och korkat att jag inte vet var jag ska börja.

    SvaraRadera
  9. Det betyder helt enkelt att högern inte har någta smarta representanter och att vänstern alltid har alla kultuverade och intelligenta personer på sin sida. Högermänniskor har alltid varit idioter.

    SvaraRadera
  10. petter: Att få någon att backa är inte samma sak som att slå personen och sätta dig på denne och sedan vägra att flytta på dig förrän personen är död.

    Ponera att ditt nedslagande utav personen i fråga kommer att kosta ett antal personer runt om er livet. Har du fortfarande rätt att slå ner personen då? För USA ansåg att de hade all rätt att invadera och därmed ta livet utav tusentals oskyldiga i Irak pga att Saddam var ett monster.

    SvaraRadera
  11. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  12. Anonym: Anonyma människor här är nästan alltid idioter. Tack för demonstrationen.

    SvaraRadera
  13. Anonym/
    "[påstående] Oavsett vilket verkar det så osannolikt sekteristiskt och korkat att jag inte vet var jag ska börja."
    "[svar] Högermänniskor har alltid varit idioter."

    Quod erat demonstrandum

    SvaraRadera

Kommentarsfältet är stängt, medan jag är offline augusti 2017 och ett år framöver.

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.