2010-10-29

Med illa dold skadeglädje...

...noterar jag att inget av euro-länderna uppfyller den så kallade stabilitetspaktens krav.

Jag vill inte förhäva mig. Men... vad var det vi sa?

6 kommentarer:

  1. Progressive Obama!29 oktober, 2010 10:18

    Link, or it didn't happen, som vi säger på D-KOS...

    SvaraRadera
  2. Det här tycker jag är en höjdare!
    Det får en att undra över vilken planet Expressens ledarred bor eller sover på då läget i somras inte var annorlunda då än nu.

    http://www.expressen.se/ledare/1.2020342/15.-europa-byt-kronan-mot-euron

    SvaraRadera
  3. Det var den stora EMU/EU-artikeln i pappers-SvD i går.

    SvaraRadera
  4. Euron lever och har hälsan. Det är euroländernas statsfinanser som är sjuka.

    Men det löser man inte genom att lova mer pengar till bankdirektörer, vilket ju blir resultatet om man ska ha en permanent bail-out funktion.

    Blä!

    SvaraRadera
  5. Att Euro infördes överhuvudtaget beror på Frankrike hade, i vanlig ordning, misskött sin ekonomi.
    Tyskland däremot hade ordning på finanserna (D-Marken var en eftertraktad valuta), men Berlinmuren hade fallit och det fanns en möjlighet till återförening.
    Ett återförenat Tyskland var dock tvunget att godkännas av Sovjet, Storbritannien, USA och Frankrike.
    Sovjet hade slutat existera och USA & Storbritannien hade inga synpunkter. Då var det bara Frankrike kvar... Frankrike, med sin usla ekonomi, ville ta del av den effektiva tyska och ställde Euro samarbete som krav för en tysk återförening.
    Tyskland gick med på kravet, men krävde att Tyskland skulle få bestämma villkoren. Tanken med de höga villkoren var att man inte ville ha med "banan-länderna" i södra/östra Europa. Medelhavsländerna lyckades dock, med hjälp av "kreativ bokföring", i alla fall tillfälligt nå kraven (medans Grekland fuskade sig in rakt av)....

    SvaraRadera

Kommentarsfältet är stängt, medan jag är offline augusti 2017 och ett år framöver.

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.