2010-11-11

Regeringen rullar ut övervakningsstaten


I dag har regeringen presenterat sin lagrådsremiss om teledatalagring, det vill säga implementeringen av EU:s datalagringsdirektiv. Vid ett första påseende verkar det inte vara några nyheter. Pappret har ju legat klart sedan före EU-valet - utan att läggas fram för riksdagen, av valtaktiska skäl.

Timingen är ändå sällsynt dålig. Fast på ett annat sätt. Datalagringsdirektivet är föremål för rättslig prövning på flera håll. EU kommer snart att presentera en utvärdering, som kan leda till att hela direktivet omarbetas eller skrotas. Datatillsynsmyndigheterna i EU:s medlemsstater har redan sågat direktivet jäms med fotknölarna.

Sverige är alltså på väg att införa en aldrig tidigare skådad övervakning av medborgarna - med kända brister - i en situation där EU:s krav om att så skall ske kan komma att upphävas. I vart fall kan man vara säker på att direktivet kommer att omarbetas, vilket kommer att göra dagens lagförslag out of date redan innan lagen hinner träda i kraft.

Detta är oseriöst och arrogant. Det är dessutom fegt att trumma igenom lagar som man konsekvent har duckat för att debattera i den nyss avslutade valrörelsen.

DN: Ask vill lagra mer data än EU kräver
DN: S: Lagringstiden i kortaste laget
DN: Datalagring: Motståndet måste fortsätta på EU-nivån
SvD: E-posttrafik ska lagras i ett halvår
SvD: En medborgarrättslig katastrof
SvD: Det har varit en strid inom regeringen
SvD Brännpunkt: Dyrt för mindre företag att lagra data
SVT Rapport: Lagringsförslag går längre än EU-direktiv
SVT Rapport: Regeringen tävlar i medborgarförakt
SVT Debatt: EU är på väg att bli det nya Sovjet
SR Ekot: Data- och telefontrafik ska sparas i ett halvår
TV4: Piratpartiet kritiskt mot förslaget
TV4: Datalagringen dyrare än väntat
Aftonbladet: Regeringen vill lagra trafikuppgifter
Expressen: Ny lag: Dina surfvanor sparas i sex månader
Expresen: Falkvinge: Regeringen sätter spårsändare på oss
Expressen: Varning för Ask
GP: Ask går ett steg längre än EU
Sydsvenskan: Din e-post ska lagras i ett halvår
Fria Tidningen: Regeringen enad om datalagring
IDG.se: Regeringsbeslut om datalagringsdirektivet
Nyheter24: E-post ska lagras i sex månader
Nyheter24: Det är skandal
Politikerbloggen: Nödvändigt och effektivt redskap
Politikerbloggen: Riv upp datalagringsdirektivet
Second Opinion: Datalagringsdirektivet kräver övervakningsskatt

Pressmeddelande från Piratpartiet

Lake, Fredriksson, Stenskott, Kulturbloggen, Polisstaten, Stenudd, Kolsjö, Leffe45, Bloggis, Sanningsministeriet, Demokraturen, Ipse Cogita!, Grenfeldt, Studio Hisingen, WhatsUpSthlm, Mina Moderata Karameller, Scaber Nestor, Cowchasers, Från ett påhittat paradis, Bergström, Källström, Suckerpunch, A lot of Nothing, l-hs, Alliansfritt Sverige, Kaka på väg, Nej till datalagring, En pirats blog, Futuriteter, Täng, Rouhivuori, Sanningsministeriet, Magnihasa, Johannes, Törnebohm, Sverige är inte världens navel, Word Up, Från utomlands, Dyspné, Vinden viskar mitt namn, Reflekterat, Marknadsliberalen, Jinge, Moberg, Ung Vänster, Med örat mot rälsen, Aftonbladets ledarblogg, Åhh!-sikt, Bengt H, Farmor Gun, Lars-Erick, Fagerlund, Jens Holm, Kommunisternas Blogg, The Hamburger Train, Germund, Allt om ingenting, Brihed, Ankersjö, Berliner, Brändén, Jardenberg, Skivad Lime, Pophöger, Hellman, Calandrella, Moberg, Klamberg, Ring Broman, Annarkia, Mary X, Svensk Myndighetskontroll, Swartz, Engström, Falkvinge och Motpol: Jag hatar er!

Länk till bloggposter om teledatalagringen på denna blogg.

36 kommentarer:

  1. Det hela kommer ju från den gravt inkompetente Bodström och hans vänner i USA.

    Vad har man isåfall, förutom katastrof, att vänta sig utav ett moderaterna som följer hönsen inom socialdemokraterna?

    SvaraRadera
  2. DN:

    "I ett annat avseende går regeringen dock längre än vad EU-direktivet kräver. Enligt remissen ska trafikuppgifter sparas även när den som blir uppringd inte svarar.

    – Skälet är att annars utnyttjar brottslingar detta och undviker att svara, sade justitieministern på presskonferensen."

    SvaraRadera
  3. "Datalagringsdirektivet kräver en Övervakningsskatt"'

    http://www.second-opinion.se/so/view/1529


    Undertecknads artikel i Second Opinion.

    SvaraRadera
  4. @Henrik

    Madam Ask verkar dock inte ha tänkt tillräckligt långt. Hur ska de undvika att brottslingar utnyttjar det här och helt enkelt väljer att inte ringa alls? Nä, bäst är nog att förse alla med obligatorisk mikrofon, iaf. fram tills den dagen man kan avläsa folks tankar direkt.

    SvaraRadera
  5. Suck.
    Snarare borde regeringen lagstifta om att det är förbjudet att överhuvudtaget lagra nåt alls.

    Möjligen, möjligen fram till fakturan skickas. Fast det är svårt att se varför det behövs.

    SvaraRadera
  6. Madame Ask! Justitieminister?! Du?! Återvänd till frisersalongen i Sveg. Där har du ditt kompetenstak.

    SvaraRadera
  7. Man får vässa tangenterna igen det är uppenbart.

    SvaraRadera
  8. Är nog bra att skapa en ny myndighet för att sköta hela övervakningsapparaten, Swedish Total Awareness Search Intelligence är ett passande namn. Och genom att utveckla arbetslinjen kan man sedan kräva att arbetslösa och socialbidragsberoende håller koll på sina grannar för att få några pengar.

    SvaraRadera
  9. Det hela kommer ju från den gravt inkompetente Bodström och hans vänner i USA.
    ----------------------------------

    Nej det hela kommer från den Friedmantrogna högern i Usa och här i Sverige genomdrivs det av den samlade svenska högern som också hämtat stora delar av sin näring hos Friedman.
    Jag förstår att det är viktigt för dig att ljuga om detta.

    Varför ljuger du Ssargon

    SvaraRadera
  10. @Micke

    Nej, faktiskt är hela datalagringsdirektivet direkt framdrivet av Thomas Bodström. Det är inte heller något han hymlar med. Och resten av S samlades mangrant bakom honom i det förslaget.

    Så teledatalagringsdirektivet har väldigt litet att göra med Friedman och väldigt mycket att göra med en Socialdemokratisk Justitieminister.

    Att sedan Ask och "Nya" Moderaterna valt att stödja en modell som hör hemma i DDR eller vissa religiösa diktaturer i mellanöstern är en helt annan sak.

    Ssargon ljuger alltså inte.

    SvaraRadera
  11. Micke : sluta tulla på ditt knark så skall du se att allt inte är freidman konspirationer!

    SvaraRadera
  12. Micke: Så enligt dina senaste påhitt så är alltså Socialdemokraterna något som styrs utav Friedman?

    Du gör iallafall skäl för titeln ärkekuf...

    SvaraRadera
  13. Ok, Alliansen har suttit vid makten i fyra år. Är det inte dags att släppa Bodström? Gå vidare? Jag tror ni tillmäter honom aningens för stor betydelse om ni tror att han styr Alliansen...

    Jag tror det är mer konstruktivt att ägna sin tid och energi åt att kritisera de som sitter vid makten och faktiskt driver igenom dessa beslut.

    SvaraRadera
  14. Ssargon och Scary D ljuger.

    All övervakningshysteri har sin grund i behovet av kontroll hos den korporativa kapitalismen.

    Den korporativa kapitalismens främste budbärarare var Milton Friedman.

    Bodström är en springpojke.Precis som ni är det.

    SvaraRadera
  15. Ok, Alliansen har suttit vid makten i fyra år. Är det inte dags att släppa Bodström
    ------------------------------
    Om som släppte sossarna så skulle dom vara tvugna att ta ställning till sitt eget politiska urspung och hur dess företrädare hanterat frihetfrågor.

    Därför blir det ALDRIG dags att släppa Bodström eftersom han representetar både Stalin, Hitler, Olof Palme och Jörn Donners morsa.

    SvaraRadera
  16. Att sedan Ask och "Nya" Moderaterna valt att stödja en modell som hör hemma i DDR eller vissa religiösa diktaturer i mellanöstern är en helt annan sak.

    ----------------------------

    Visst är det lite märkligt att ni inte kan stava storebrors namn trots att det bara är frågan om tre bokstäver?

    SvaraRadera
  17. Jens Holm har skickat in en interpellationsfråga till Ask om hon tänker vänta med datalagringsdirektivet tills EU:s utredning är klart. Uppenbarligen kommer hon inte göra det. Men vi får iaf svar på varför.

    http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=63&dok_id=GY1045

    SvaraRadera
  18. hax,
    lägg gärna till detta på din lista.
    Hans Lindblad (fp) men tyvärr f d i riksdagen kommenterar polissen med aktuell koppling.
    Och vad gör denna usla polis med det verktyg Ask tänker sätta i händerna?

    http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2010/11/lilndblad-om-var-eminenta-polis.html

    SvaraRadera
  19. Medborgarpower!
    IP Power!

    Vad som behövs är ett sätt att dränka systemen i trams. Det är mycket enklare och billigare att generera slumpmässig draveltrafik i 1000 paket/sekund över UDP än att lagra och göra något vettigt av det.
    Det går mängder med utrymme att att lagra ett enda paket som skickas ut.

    Istället för att datorn ska stå och söka efter utomjordingar eller lösa DNA-pussel kan man låta skärmsläckaren fylla ens lina med strunt.

    SvaraRadera
  20. Fler länkar:

    http://pamflett.wordpress.com/2010/11/11/blir-det-champagne-och-inte-integritet-som-stjalper-acta/

    och

    http://jensholm.se/2010/11/11/datalagringsdirektiv-pa-bracklig-grund/

    SvaraRadera
  21. Micke:

    "Den korporativa kapitalismens främste budbärarare var Milton Friedman."

    Hallå! Nu får du för fan ge dig. Vilken planet bor du på?

    Nu har du slutligen fulat ut dig genom ett påstående av episk felaktighet.

    Hemskt ledsen. Jag kommer aldrig att kunna ens överväga att ta något du skriver igen på allvar, ens på minsta sätt.

    Får man för övrigt vara oförskämd nog att ställa de klassiska frågor som du aldrig svarar på: Källa? Källhänvisning? Citat? Nähä. Inte det.

    Få människor har gjort mer än Micke för att få goda liberaler att ruttna ur och tröttna på att slåss mot ondska på all slags fronter, eftersom de bara får skit för det.

    SvaraRadera
  22. Jag är inte intrresserad av vad du anser om mig.


    Jag är intresserad av varför du tror att Friedman var i Peking två veckor innan massakern på Himmelska fridens torg och höll privatlektioner för den
    högsta partiledningen som idag delat ut merparten av landets tillgångar till släktingar till partifunktionärer och driver landets ekonomi enligt normer som ligger nära dom som Friedman förespråkar.

    Sen är det ju intressant att veta vad du tror han menar när han säger att man bör utnyttja kaos för att genomföra förändingar över huvet på folk?

    Är det fria val som är kaos i Friedmans begreppsvärld?


    Du är inte liberal.Jag är liberal.

    Du är libertarian.

    Det är något helt annat än att vara liberal och syftar till att upprätta total kapitalistisk hegemoni och i förlängningen som en konsekvens av libertarianismens teori kapitalistisk diktatur och det valet har ni gjort helt frivilligt.

    Det är å andra sidan aldrig försent att börja agera för verklig frihet och bäst börjar man med att bita husse i benet.

    Nu har du slutligen fulat ut dig genom ett påstående av episk felaktighet.


    Ungefär som att säga att Gud inte finns då?

    I vilken av alla dikaturer där Milton Friedmans ideer tillämpats har deta skett utan korporativism där staten inte agerat genom att dela ut folkets tillgångar till kapitalet?

    Har du något exempel?

    Sveret är inte att Klein klipper och klistrar.

    SvaraRadera
  23. Förbannade Helvetes jävla TROLL, DET är det som direktivet är till för!!

    Då kan HAX ringa sin ISP som i sin tur ringer Zääpo o sen får idiotiska troll som *Micke* avstängda! Jo, de skulle sitta jäkla fiint med en sådan funktion just nu alltså, för du e fanemej helt borta i skallen, HAR DU ENS LEEVT UNDER KOMMUNISMENS ÖVERVAKNING MICKE?? Nähe? inte det? VAFAN VET DU OM DET DÅ? INTE ETT JÄÄÄVLA SKIT!!

    Ja e så förbattand jäävla trött på ditt SPAMMANDE i HAX blogg, näst intill varenda tråd ska du trolla sönder! Helt sjukt alltså, varje dag, han kan inte låta bli o påpeka något, INGET KONSTRUKTIVT överhuvud taget såklart..!

    Ahh.. nae ja lackar fan ur, de tar ju kraft från folk som *möjligen* är intresserade av andras "konstruktiva" idéer.. *suck*

    Och ja, JAG HAR LEVT i kommunism, tillräckligt länge för o inse vad det innebär, PERSONLIGEN, med att "bla bla rent mjöl i påsen"... sånnt skit-argmnet är bara till för smådumma medborgare här i sverige så övervakning kan smygas på dem, för ja kan svääära på att INGEN tänkte så i öst-europa, nae.. där hade man inget mjöl alls istället!

    SvaraRadera
  24. Det här är egentligen inte ett så stort problem.

    Använd webbmail, använd Skype eller Apple Facetime, använd VPN om du är riktigt misstänksam så kommer din kommunikation inte att kunna loggas.

    SvaraRadera
  25. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  26. Och ja, JAG HAR LEVT i kommunism,
    -----------------------------
    Nej det har du inte.
    Du är en jävla lögnare och ett psykfall som konsekvent skriver dina skitinlägg under olika signaturer och anonymt samt aldrig står för vad du säger (som aldrig utgör annat är rasism, homofobi och allmän enfald) under en och samma signatur.

    SvaraRadera
  27. Milton Friedman kan även skapa jordbävningar. I en bok har jag läst att han var i USA flera gånger som det var jordbävning i Kalifornien.

    SvaraRadera
  28. DDR:s diktator valde att dö i Milton Friedmans Chile.

    SvaraRadera
  29. @Micke

    "Ssargon och Scary D ljuger."

    För att jag inte ohejdat köper ditt sinnessjuka resonemang om att Friedman bär ansvaret för i stort sett allt som har med övervakning och överförmynderi att göra?

    Nej, Micke. Friedman var en teoretiker. En som likt Marx formulerade många briljanta analyser. Och en som i min personliga mening, likt Marx, stöp som en fura när han gav sig in på att förutspå hur mänskligheten borde kunna fungera.

    Även om USA's ekonomer och diverse regeringschefer oavkortat har sagt sig vara stolta Friedmaniter så stämmer det helt enkelt inte med verkligheten då USA i praxis och effekt alltid har haft myndigheternas fingrar i storbolagens affärer. Vill du se den filosof de närmast praktiskt har tillämpat får du dra fram Keynes.

    Friedman's vision är puristisk i det att han helst inte ser en stat alls utan vill lämna allt ansvar till enskilda intressen. Den tesen har jag sågat i varje enskilt inlägg där jag ens lyft frågan, och det borde du veta om du bara inte gjort som du verkar göra ofta - skummar på ytan och reagerar med knärycksreflex på enskilda ord tagna ur kontext.

    Korporatism är av ondo och där är alla här faktiskt överens med dig. Men det är inte att undra över att många antar att du rymt från anstalt när du kallar alla idioter för att vi vägrar acceptera att "Nej, det är faktiskt inte så att en person bär ansvaret för alla världens olyckor".

    Friedman i sig är i högsta grad perifer. Likaså Rand. Korporatismen har existerat och varit aktiv i USA sedan länge innan Friedman var född. Och här i Europa undrar jag hur Friedman skulle kunnat skapa ostindiska kompaniet eller den tyska hansan.

    Du skrapar ytan, hittar lämplig syndabock och börjar sedan älta. Hade Friedman aldrig existerat har jag inga tvivel på att världen av idag sett i stort sett likadan ut, och att vi hade haft samma övergrepp på medborgarrätten i antåg.

    De angreppen uppstår ur att makthavare har lyckats skrämma befolkningen på sju kontinenter med terroristspöken. Underblåsta av virrpannor med trotyl som odlats fram som direkt resultat av 70 år eller mer av Amerikansk, Fransk, Rysk och Brittisk oljepolitik och kolonialism.

    SvaraRadera
  30. För att jag inte ohejdat köper ditt sinnessjuka resonemang om att Friedman bär ansvaret för i stort sett allt som har med övervakning och överförmynderi att göra?
    --------------------------


    Hur många gånger måsta jag säga det?

    Jag har sagt att t.ex Hax delar dyrkandet av Friedmans ideer med dom som är ansvariga för övervakninghysterin.

    Cheney är inte socialdemokrat även om det hade varit bekvämt för er.

    Politiskt sitter han i era knän....eller om det är tvärtom.



    Friedman's vision är puristisk i det att han helst inte ser en stat alls utan vill lämna allt ansvar till enskilda intressen.
    -----------------------------
    Vilket i praktiken innebär kapitalets diktatur.

    Det är en sak att skriva sagoböcker och en annan att genomföra dom.Fråga Lenin.



    Men det är inte att undra över att många antar att du rymt från anstalt när du kallar alla idioter
    ------------------------
    Dom enda (och dom är max 2-3 personer som skriver under ständigt nya nick eller anonymt) som jag kallar idioter..Är idioter.

    Du är inte en av dom.

    Vad övriga anser om mina åsikter om Friedman och hans skola samt dess konsekvenser skiter jag fullständigt i.
    Jag ser dessutom det totala acceptansen för det ändlösa skitspammande som drabbar mig för att jag använder min åsiktsfrihet som ett bevis för att jag har rätt när jag jag hävdar att libertarianism INTE primärt handlar om individens frihet. alla annan jävla politik.
    Hade Friedman aldrig existerat har jag inga tvivel på att världen av idag sett i stort sett likadan ut, och att vi hade haft samma övergrepp på medborgarrätten i antåg.

    ---------------

    Självklart.Kapitalet hade haft nån annan profet som i sin tur hade haft ett följe som knallade omkring och pekade i luften samtidigt som dom upprepade mantrat att allt han säger är den definitiva sanningen och efter honom kommer ingenting alls.

    Vad vi VET är att Friedmans ideer använts som grund av hans elever för den ekonomiska politiken i mängder av dikaturer där Usa och amerikanska företag varit behjälpliga att med våld genomföra statskupper.

    För mig är det absurt att detta inte får lyftas fram av dom som hävdar sig var dom frihetligaste av dom allra frihetliga.

    SvaraRadera
  31. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  32. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  33. De angreppen uppstår ur att makthavare har lyckats skrämma befolkningen på sju kontinenter med terroristspöken
    ---------------------

    Vilka makthavare var ursprunget till det och vilka maktmedel hade dom att tvinga på alla andra den medicin dom ordinerade med deviset "Antingen är ni med oss och om inte så ser vi er som våra fiender?"

    Vilka ideologiska ledstjärnor har och hade dessa makthavare?

    Hur mycket av Irak rår Iraks folk om själva idag när landet är befriat?

    Vilka äger det Irakierna inte äger?

    Vilken är skillanden för Irakierna om Saddan Hussein äger landet eller om andra gör det?

    Blev dom friare av att ha nya ägare som gör affärer på "rätt" sätt?


    Det är kärnan i det här.

    SvaraRadera
  34. Ok jag har äntligen fattat.

    Friedmans ideer har inte använts av någon som utbildats i hans teorier som varit inblandade i dom av Usa och lokalt samt internationellt kapital orkestrerade statskupper i dussintals länder som aldrig ägt rum.

    Inget har hänt nånstans och om det har hänt nåt så var det nån annan.

    Det är väl det mest ultimata tillståndet.

    SvaraRadera

Kommentarer skall vara sakliga och hålla god ton. De skall föra diskussionen framåt - och får gärna vara intressanta, underhållande och intelligenta. Se det som en insändarsida: Kvalitet ökar chansen att kommentarer publiceras.