2010-12-03

Wikileaks: USA drev fram fildelningslag

USA drev fram en lagstiftning om fildelning i Spanien, som liknar den franska ökända Hadopi-lagen. [Se denna Google-översatta sida från El Pais.]

Undrar just hur det gick till med IPRED och datalagringen? I EU? I Sverige?

15 kommentarer:

  1. klart olustigt iom norges vals i jas-affären.

    SvaraRadera
  2. De här amerikanska påtryckningarna mot Spanien för att införa något liknande HADOPI där, de skedde alltså innan amerikanska NSA klandrade franska politiker för att med dylik lagstiftning uppmuntra hundratusentals fransoser att börja kryptera sin kommunikation och därmed sabotera för NSA? Eller var det där senare bara en skröna?

    SvaraRadera
  3. Oh näää.... oh fan... gjorde dom??? Sverige???

    Jag vet, totalt meningslöst inlägg, men minst lika meningslöst som att detta skulle vara något nytt..

    SvaraRadera
  4. Ska vi ta på oss foliehatten ordentligt och ställa oss frågan om det är en tillfällighet att Bodström tycks nära nära relationer till USA nu...

    SvaraRadera
  5. Njaaa, Bodis är väl i staterna för att rädda sitt äktenskap? Sägs det.

    SvaraRadera
  6. Som sagt, det samme som med JAS-saken, den lobbyvirksomheten (ligner mer på tvang) USA bedriver er umoralsk, feil og skadelig for demokratiet. Det var "greit" når de holdt sin praksis innenlands, men nå har det gått alt for langt.

    Here's to Wikileaks stirring things up, may we learn the truth, ugly as it may be.

    SvaraRadera
  7. BTW, man trenger ikke se lengre enn til Venezuela for å se hvor galt dette kan gå.

    SvaraRadera
  8. Vi vet ju redan att USA beordrade tillslaget mot TPB och att FRA-lagen inte hade gått igenom om inte Odenberg lovat att man skulle genomföra den när han var hos DHS

    SvaraRadera
  9. själv håller jag andan och hoppas, hoppas att nån ska gräva fram bevis för att FRA-lagen trummades igenom med sån frenesi för att uppfylla nån hemlig infoutbyteöverenskommelse med usa...

    fast såna frågor hanterades troligen inte via konsulaten.

    SvaraRadera
  10. SWIFT och TFTP behandlas tillsammans i kablarna från Berlin. Nedan är länkar till dem i kronologisk ordning. (Vilket betyder att de intressantaste är sist.)

    2009. Innan de börjar tala om TFTP & SWIFT pratar de bara allmänt om dataöverföring --- http://wikileaks.cryptoanarchy.org/cable/2009/09/09BERLIN1176.html

    2009. Amerikans valanalys och vad det innebär om "liberala" Tyska SDP får för många röster. SDP ses som ett problem för USA att implementera TFTP/Swift för att de står för privatliv och rättigheter. Står det. --- http://wikileaks.cryptoanarchy.org/cable/2009/09/09BERLIN1167.html

    2009. Allmänt om hur topp-politiker i Tyskland arbetar för att genomföra TFTP/Swift. De hade hoppats på att fördröja processen för att låta Sverige ha ordförandeskapet när beslutet fattades. --- http://wikileaks.cryptoanarchy.org/cable/2009/12/09BERLIN1528.html

    2010. USA bjuds in att lobba mot tyska MEPar för att få dem positivt inställda till TFTP/SWIFT --- http://wikileaks.cryptoanarchy.org/cable/2010/01/10BERLIN128.html

    2010. Angela Merkel upprörd över att tyska MEPar inte gillar TFTP --- http://wikileaks.cryptoanarchy.org/cable/2010/02/10BERLIN180.html

    Det var inte alla. Men ett par intressanta.

    TFTP = Terrorist Finance Tracking Program.
    SWIFT = System för att flytta pengar mellan banker.
    (TFTP/SWIFT = USA har frisedel för att övervaka alla banktransaktioner i EU. EU får dock inte övervaka USAs banker.)

    SvaraRadera
  11. @Anonym
    Efter SWIFT vill de säkert exportera lite mer realtidsteknik:

    http://www.inquisitr.com/92130/americans-credit-cards-being-tracked-real-time/

    "If you want something to make you really break out in night sweats try on the fact that Federal law enforcement has been tracking Americans in real time as they use their credit cards, loyalty cards and travel reservations. Not only are they doing this but they are doing it without getting court orders."

    SvaraRadera
  12. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  13. Antagligen OT? Google har publicerat sitt nya policydocument efter starka påtyckningar från politisk håll och inte minst från "nöjesindustrin." Kunde inte låta bli att kommentera Googles policydokument i deras kommentarsfält. Antagligen blir kommentaren snart bortplockad, så jag tar mig friheten att publicera den korta kommenaren här:

    "Do no evil" But to whom, dear Google? To US politicians or to we, the people, all around the world?

    SvaraRadera
  14. Borde självklart länkat till Googles nya policydokument:

    http://googlepublicpolicy.blogspot.com/2010/12/making-copyright-work-better-online.html

    SvaraRadera
  15. Wow, kanske man skulle fundera över det här med att tala sanning ändå. Det är verkligen underskattat.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.