Enligt uppgifter i amerikansk press ser det ut som om USA har kört fast vad gäller att koppla Julian Assange och Wikileaks till den påstådde uppgiftslämnaren Bradley Manning. Källor med insyn i utredningen uppger att det ser ut som om Manning har handlat helt på egen hand.
Vilket rimligen också måste minska risken för att USA begär Assange utlämnad. Om uppgifterna stämmer.
Läs mer i SvD...
Borde bli svårare för visa och mastercard att vägra vidarebefordra pengar till wikileaks nu får man hoppas.
SvaraRaderaOch nu har tydligen Bank of Americas gorillor kommit fram till en strategi för att attackera Wikileaks, och strategidokumentet har naturligtvis läckt: http://wikileaks.ch/IMG/pdf/WikiLeaks_Response_v6.pdf
SvaraRaderaDokumentet innehåller analyser av organisationen med förmodade svaga punkter identifierade (och en snygg bild på Bahnhofs serverhall Pionen!). Några citat:
"• Glenn (Greenwald) was critical in the Amazon to OVH transition
• It is this level of support that needs to be disrupted
• These are established professionals that have a liberal bent, but ultimately most of them if pushed will choose professional preservation over cause, such is the mentality of most business professionals."
"• Weaknesses
– Financial: They are under increasing financial pressure because authorities are blocking their funding sources.
– Security: Need to get to the Swedish document submission server. Need to create doubt about their security and increase awareness that interaction with WikiLeaks will expose you.
– Mission: There is a fracture among the followers because of a belief that Julien is going astray from the cause and has selected his own mission of attacking the US.
• Despite the publicity, WikiLeaks is NOT in a healthy position right now. Their weakness are causing great stress in the organization which can be capitalized on."
Fast rent allmänt så verkar dokumentet väldigt amatörmässigt. Några självklarheter, några diagram som verkar gjorda enbart för att imponera folk som inte förstår vad de betyder, och de stavar konsekvent Assanges förnamn fel.
Manning som med största sannolikhet lämnat ut uppgifterna under nån form av psyskisk störning kommer att få bita i gräset helt och hållet själv.
SvaraRaderaI bästa fall blir han inte avrättad.
Allt har ett pris och det är inte alltid du själv som sätter det.
Det tycks alltså vara svårt att visa att läckorna skadat USA mer än till anseendet. Det tar inte spionbrottet hänsyn till.
SvaraRaderaSå mycket större anledning då för Assange att genast åka till Sverige och rentvå sitt namn.
Johan Tjäder, tycker du allvarligt talat att det verkar rimligt att åklagarmyndigheten skulle agera klanderfritt i resten av det här ärendet? Personligen tror jag att vi svenskar är mer betjänta av att engelskt rättsväsende genomlyser ärendet (och i förlängningen svenska rättsväsendets anomalier).
SvaraRaderaJag tycker också att fallet luktar skarpt. Och att det är märkligt att detta inte påtalas ens i bloggosfären. Alla dom vanliga konspirationsteoretikerna har glömt Vanunu. För fakta behöver man bara läsa Brita Sundberg-Weitman och hennes synpunkter, som en fd domare och sakkunnig till domstolen, finns på Newsmill.
SvaraRadera