De kan svika sina principer, göra karottunderlägg av sitt idéarv och handla på ett sätt som står i rak motsats mot deras eget grundläggande politiska koncept - utan att någon riktigt tycks bry sig.
Ett tydligt exempel är den svenska borgerligheten och integritetsfrågorna.
Själva den borgerliga idétraditionen vilar på synen att individen skall stå i centrum. Att fria människor är utgångspunkten i samhällsdebatten. Att staten är till för medborgarna, inte tvärt om.
Allt detta struntar de svenska borgerliga partierna i. Med till exempel FRA och teledatalagringen rullar de ut en övervakningsstat där alla medborgare betraktas som misstänkta, potentiella brottslingar. Där medborgarna reduceras till undersåtar som måste övervakas och kontrolleras.
Det är inte borgerlig politik.
Vad som förvånar mig är att väljarna accepterar detta. Det är som om sveket är så stort att det inte är hanterbart eller möjligt att ta in.
Problemet är ju att det bara finns två regeringsalternativ i nuläget. Och båda är mer eller mindre övervakningshysteriska. Då röstar folk efter vad de tycker i andra frågor, om vem som är minst dålig. Hade vi haft större möjligheter till personval så hade vi sluppit en hel del av den problematiken.
SvaraRaderaMänniskor röstar borgerligt för att de sänker skatten punkt. Den snåle svensken vill ha mer kvar i plånboken.
SvaraRaderaNär moderaterna vann regeringsmakten började många moderatväljare klaga på borgarna att de sänkt A-Kassan fast borgarna sagt att de skulle göra det varenda dag under valrörelsen.
Man kan se svenska folkets väljarkår göra sin val lika noggrant som när de ska hyra film i videobutiken. Först går de direkt till nyhetshyllan med endast tio titlar och utesluter alla andra filmer som inte finns på nyhetshyllan.
De tittar på omslagen, de läser slött några rader på baksidan om filmen och efter att ha gjort detta i 10 minuter tar de en av filmerna de tror sig verkar bra baserat på denna tunna research.
De köper även Chips och läsk och sitter mest och äter och snackar med varandra och tittar knappt på filmen.
När något dramatiskt händer så reflekterar de över det negativt eller positivt, sedan tar filmen slut de går på toa och skiter och beklagar sig över filmen de knappt har sett och går och lägger sig och sover.
Givetvis kan inte en väljarkår av det slaget ha tid med att sätta sig in i vad de röstar på, de är ju så fullt upptagna av sina egna liv att de knappt kan titta på en hjärnslö actionfilm.
Jag håller med "Hannseman". Det behövs fler alternativ i svensk politik. Till valen 2014 (EU och riksdag mm) måste det finnas ett seriöst liberalt alternativ. Jag vet dock inte om jag är särskilt optimistisk tyvärr. Piratpartiet känns inte som något som håller i längden och KLP är lite för radikala för att kunna locka en större grupp väljare. Liberaldemokraterna skulle kunna lyckas, men då krävs att de börjar synas och höras i massmedierna i god tid före valet.
SvaraRadera@Peter Gren goes nuts! Love it!
SvaraRaderaMan kan se svenska folkets väljarkår göra sin val lika noggrant som när de ska hyra film i videobutiken. Först går de direkt till nyhetshyllan med endast tio titlar och utesluter alla andra filmer som inte finns på videobutiken.
Väldigt bra allegori
De tittar på omslagen, de läser slött några rader på baksidan om filmen och efter att ha gjort detta i 10 minuter tar de en av filmerna de tror sig verkar bra baserat på denna tunna research.
Kunde inte sagt de bättre själv
De köper även Chips och läsk och sitter mest och äter och snackar med varandra och tittar knappt på filmen.
Ja man kan inte anklaga Svensson för att sätta sig in i politik
När något dramatiskt händer så reflekterar de över det negativt eller positivt, sedan tar filmen slut de går på toa och skiter och beklagar sig över filmen de knappt har sett och går och lägger sig och sover.
LOL
Givetvis kan inte en väljarkår av det slaget ha tid med att sätta sig in i vad de röstar på, de är ju så fullt upptagna av sina egna liv att de knappt kan titta på en hjärnslö actionfilm.
Nu tycker jag att du var för snäll emot svenne banan
Härlig illustration! Var kommer den ifrån?
SvaraRaderaDet är inte liberal politik, men uppenbarligen är inte borgerligheten särskilt liberala.
SvaraRaderaJag har då aldrig sett svensk borgerlighet som liberal. Svensk borgerlighet är högerkristen.
SvaraRaderaFast egentligen tror jag det här handlar mer om svenskhet än just borgerlighet. Alltför många svenskar är intoleranta och förbudsivrande och det förändras uppenbarligen inte av ett regeringsbyte.
Som andra har skrivit är dagens alternativ för lika varandra.
/OP
Såsom jag ser det hela har den svenska borgerligheten i alla fall de senaste tjugo-trettio åren främst varit marknadsliberal. Frihet först och främst för företag och banker, och därefter till människor, och då mest i form av frihet från skatter, inte nödvändigtvis frihet i någon annan mening.
SvaraRaderaMänniskors frihet tycks vara tänkt att komma som en bieffekt (eller om man skall tro retoriken, en av naturlagar bestämd följd) av privatisering och avreglering och inte som en del i en medveten politik eller ideologi.
Ungdomsförbunden represerar dock i vanlig ordning en betydligt mer liberal ideologi än moderpartierna, men så fort de unga dyker upp i det riktiga partiet piskas sådana dumheter bort.
Bröd och skådespel.
SvaraRaderaSå länge svenska ekonomin går bra och dokusåporna rullar på TV så bryr sig inte allmänheten ett endaste dugg om vad politikerna gör.
Folkpartiet var liberalt från början, så inte mer. De andra har andra rötter och har svängt in på liberalt område på senare tid. För moderaternas del med Bohman? För kd och c med nuvarande ledare?
SvaraRaderaNumera tror dom väl alla på Adam Curtis "The Power of Nightmares"? För att få makten och behålla den, dvs.att komma till köttgrytan, är väl målet för verksamheten i alla partier. Så dom tävlar i att skrämma upp oss för terrorist-, organiserad brottslighets-, och klimatproblem. Jag måste väl ha glömt nån Nightmare?
System justification, Henrik. Det är denna mentala skyddsmekanism som kickar in när det blir jobbigt. Inte hos alla, men hos väldigt många, mycket beroende på hur deras livssituation ser ut i övrigt.
SvaraRaderaAtt acceptera att vi inte längre lever i ett rättsskaffens samhälle med politiker som vill väl, att vi allt oftare aktivt väljer att använda ordet "regim" istället för regering osv.. Att acceptera detta är jobbigt, hos många också något som skulle kräva att de agerar mot det. När de inte kan eller törs agera, de inser detta, så måste de hitta en mental ursäkt, typ. Jag har inget att dölja..
-Magnus
Det är priset om man vill bli statsminister att man måste dansa efter amerikanarnas pipa.
SvaraRaderaKan inte de gå i konkurs snart? Det var ju länge sedan de var ett dragplåster.
IMHO så kommer den svenska borgerligheten undan med så gott som vad som helst just nu först och främst p.g.a att fler och fler är så trötta på den insynshemligstämplade och demokratifientliga sekterismen inom sossarna att precis vad som helst annat framstår som ett bättre politiskt alternativ, till och med en borgerligen som säger x och gör y.
SvaraRaderaFidde är en marionett.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaTycker det är borgerligheten i ett nötskal.
SvaraRaderaMan snackar nån gång ibland om individen, men när det kommer till kritan så är man alltid lika sossiga som sossarna.
Tyvärr verkar det vara omöjligt att få svenska liberaler att förstå att borgerlighet inte är liberalism.
Man slänger bort sin tid, engagemang och röst på värdelösa borgare. Inte olikt hur massa arbetare kastar bort sin röst på sossarna. Man vill så gärna tro på partiet/partierna.
Hade inte Hestapo ungefär lika stora befogenheter under andra världskriget?
SvaraRadera