2011-06-07

Pengarna till Indect stryps


En god nyhet, som omväxling: Det EU-finansierade forskningsprojektet Indect har stött på patrull.

Indects mål är ett system som kopplar ihop till exempel kameraövervakning (med ansiktsigenkänning), web-övervakning och olika register till ett system där medborgarna kan övervakas i realtid. Läs mer här och här.

I dag fattade Europaparlamentet beslut om anslagen till forskningsprogram FP7, där Indect ingår. Och det blev riktigt bra...
"27. Stresses that all research conducted within the FP7 must be conducted in accordance with fundamental rights as expressed in the European Charter; therefore, strongly urges the Commission to immediately make all documents related to INDECT (a research project funded by the FP7 aimed at developing an automated observation system that constantly monitors web sites, surveillance cameras and individual computer systems) available and to define a clear and strict mandate for the research goal, the application and the end users of INDECT; stresses that before a thorough investigation on the possible impacts on fundamental rights is made, INDECT should not receive funding from the FP7."
Det vill säga att Indects pengar läggs i kylen, tills det klargjorts om verksamheten inkräktar på de medborgerliga fri- och rättigheterna. Och gör den det, då blir det inga stålar alls.

Detta beslut blev möjligt efter att Lena Ek (c) fått med sig Europaparlamentets industriutskott på begränsningar av vad FP7 får användas till.

Heja Lena! Mer pirat-takter!

Uppdatering: Lena Ek

7 kommentarer:

  1. Varför var det Lena och inte ni som drev på i den frågan? Ingen kritik, bara undrar.

    /A

    SvaraRadera
  2. Lite enklare för Ek att få med sig just Europaparlamentets industriutskott, som hon sitter i, än för Engström, som sitter i andra utskott.

    //JJ

    SvaraRadera
  3. Spelar roll. Kommissionen, EU-Domstolen och Ministerrådet har ju flera gånger visat att de struntar i regelverket och fattade beslut när dessa går emot deras egen överhetsagenda. Det blir säkert "Business As Usual" (samtidigt som EU-överheten insisterar på att minsta paragraf som ökar deras egen makt ska följas och drivas igenom till varje pris).

    SvaraRadera
  4. Putte:

    Ja, detta är ju *parlamentets* ståndpunkt. Nu återstår brottningsmatchen med de andra institutionerna.

    SvaraRadera
  5. @Putte

    "Kommissionen, EU-Domstolen och Ministerrådet" vet mycket väl vad som kan ske ifall "de struntar i regelverket och fattade beslut när dessa går emot deras egen överhetsagenda". :-(

    Det kan man läsa om i närmaste historiebok.

    I övrig en mycket bra insats av Lena Ek.

    SvaraRadera
  6. Lena skriver nu också om omröstningen:

    http://www.lenaek.se/europaparlamentet-kritiserar-indect/

    Gött mos Lena!

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.