Eftermiddagens bloggpost är på engelska – och ligger därför på The Embedded Citizen:
Intellectual Property - Breaking the Rules...
Här ställer jag frågan om "intellektuell egendom" (upphovsrätt, patent m.m.) verkligen kan betraktas som en rättighet. Det finns mycket som talar för motsatsen.
(Vill du kommentera på engelska gör du det där. Svenska kommentarer kan lämnas här.)
Tanken att grundläggande rättigheter normalt inte står i konflikt med varandra tror jag är felaktig. Det tydligaste motexemplet är rätten till privatliv och yttrandefrihet, som står i konflikt och måste balanseras mot varandra dagligen i exv skvaller- och kvällspress.
SvaraRaderaDet är alldeles självklart att upphovsrätt kan vara en rättighet.
SvaraRaderaEn rättighet är ett slags formaliserad politisk vilja. Men vissa rättigheter är svårare att försvara än andra.
Förekomten av patent och upphovsrätt gör det väldigt komplicerat och farligt att utveckla banbrytande teknik. Ett passande begrepp är kanske Intellektuell Livegendom.
SvaraRadera