Ett bredare piratparti...

2014 är det val till så väl Europaparlamentet som riksdagen, med bara några månaders mellanrum. Detta sätter ljuset på piratpartiets dilemma...

I Europavalet är det en fördel för piratpartiet att vara smalt. Internets frihet, integritet, en reformerad upphovsrätt, stärkt medborgarrätt och en dos välformulerad EU-kritik är något som väldigt många kan ställa upp bakom, oavsett om de betraktar sig själva som höger eller vänster.

I riksdagsvalet är det knepigare. Insatserna är högre. Där tycks väljarna kräva svar på betydligt fler frågor. Där krävs ett bredare program. Två urusla valresultat till riksdagen ger en stark indikation om att så är fallet.

För att lösa problemet med inrikespolitiken håller piratpartiet nu på att bredda sig. Jag får väl erkänna att jag följer processen en smula avvaktande, så här på distans. Men det känns som om allt går rätt bra. På det stora hela är det rätt rimliga, humanistiska och öppna idéer som förs fram. Piratpartiet vilar inte på en ideologi i traditionell mening – men har ändå en själ. Och även om man säkert kan diskutera enskildheter, så känns det som om man håller på att formulera något nytt och fräscht som är rimligare än alternativen.

I detta arbete gäller det att man fortsätter att hålla tungan rätt i mun – och fortsätter bygga utifrån piratpartiets kärnvärden. Risken är att man annars hamnar i något slags teknokratisk och social ingenjörskonst där man intar godtyckliga ståndpunkter i olika sakfrågor, bara för att man kan. Håller man bara detta i minne, så skall det nog gå bra.

Samtidigt är det viktigt att komma ihåg varför man gör det här. Breddningens syfte kan knappast vara att man skall springa omkring och driva en massa olika frågor på olika politiska områden. Syftet måste vara att ha svar när väljarna vill veta vad partiet kommer att stå för, utöver piratplattformen.

Kärnfrågorna, de som skall drivas offensivt, måste vara de klassiska piratfrågorna. Resten är till för att göra piratpartiet inrikespolitiskt valbart. Vilket kan jämföras med till exempel miljöpartiets utveckling från ett enfrågeparti till ett "riktigt" parti.

Speciellt tror jag att det är viktigt att inte dra in en massa nya politiska frågor i piratpartiets EU-valrörelse – där det, som sagt, är en fördel att vara politiskt smal. Sedan kommer den stora utmaningen i att re-branda (pp) på ett par månader mellan EU- och riksdagsval.

#

Jag har ju fullt upp på mitt håll, på ett av piratpartiets kontor i Europaparlamentet. Så jag varken hinner eller bör lägga mig i partiets breddning. Men jag kan ju ha en önskelista... Här är två saker som jag tycker att (pp) borde ta upp i sin breddning, utan att för den sakens skull insistera på det.

Sex: Båda sidor av prostitution bör vara lagliga. (Naturligtvis skall inslag som trafficking, sexuellt tvång etc. fortsatt vara olagliga.) Dels skall staten inte lägga sig i under vilka former vuxna människor frivilligt har sex med varandra. Dels handlar det om att öka de prostituerades säkerhet och att få in dem i de långsiktiga trygghetssystem som gäller för så gott som alla andra människor i vårt samhälle, att ge dem lika rättigheter.

Droger: Avkriminalisera innehav av narkotika, i vart fall för personligt bruk. Missbrukare skall få hjälp och vård, inte jagas och straffas. Den repressiva drogpolitiken bör ersättas med harm reduction. Polisen skall fokusera på de sidor av droghandeln som är allvarliga på riktigt, istället för att trakassera människor med problem.

Båda dessa saker vet jag är oerhört kontroversiella, i vart fall i Sverige. Men jag tycker att de är helt i linje med de kärnvärden som finns i (pp). Och de skulle ge riksdagsvalrörelsen en flygande start om någon vågade utmana det svenska officiella grupptänket på dessa områden. Det gäller att inte vara lika grå som alla andra...