Frågan om EU:s porrförbud [länkar»] börjar få luft under vingarna. På internet har det blivit en nyhet – och ledamöterna av Europaparlamentet har fått många hundra protestmail sedan i går kväll. Än så länge har det dock inte synts något i gammelmedia.
Med så här mycket uppmärksamhet kring Europaparlamentets betänkande om "avskaffande av könsstereotyper i EU" – är det dags att titta närmare på det i betänkandet som är ännu värre, dummare och farligare än ett porrförbud...
Punkt 19:Nationella regleringsorgan som skall övervaka vad som skrivs, sägs och visas i media. Tjena, Sickan!
Europaparlamentet uppmanar medlemsstaterna att inrätta oberoende regleringsorgan med uppgift att övervaka medierna och reklambranschen och med rätt att införa effektiva sanktioner mot företag och enskilda personer som främjar en sexualisering av flickor.
Fatta hur oerhört detta är. Europaparlamentets kvinnoutskott vill göra karottunderlägg av tryckfriheten och reglera det fria ordet. Och inte en enda jävla människa har reagerat under resans gång!
De här människorna borde inte ens få sitta i styrelsen för en bostadsrättsförening – än mindre styra och ställa över 500 miljoner européer!
Annars kommer de styra och ställa över 9 miljoner i statsfeminismens land...
SvaraRadera+7
RaderaDe borde inte ens få sitta i ett elevråd.
SvaraRaderaVore intressant att veta hur många och vilka svenskar som sitter i europaparlamentets kvinnoutskott?
SvaraRaderaPå kontinenten har svenskfeminism blivit en synonym för könsrasism och sexualskräck.
De firar den internationella kvinnodagen ;-)
SvaraRaderaDet en val vi har är ut ur EU
SvaraRaderaVar det kommissionen förra gången som hade ett förslag om att införa ett organ som skulle kunna tvinga pressen att avskeda (och i praktiken svartlista) journalister som framförde/rapporterade om kritik mot vad EU gjorde? Eller var det också parlamentet?
SvaraRaderaDetta kallas harmonisering av lagstiftning och görs så att Turkiet känner sig hemma när de ansluts till EU.
SvaraRadera/A
Eller för att Sverige skall känna sig hemma?
RaderaDet märks att det är kvinnoutskottet, inte jämställdhetsutskottet, som lagt förslaget. Ska pornografi med män (såväl hetero- och homovarianterna) tillåtas men pornografi med kvinnor förbjudas? Är det förenligt med allehanda regler om att särbehandling pga kön är förbjudet?
SvaraRaderaFinns det inte någon rik filantrop som kan starta tävlingen "Månadens mest förtryckande förslag från EU" där förslag som detta kan hängas upp till allmän beskådan?
+1
RaderaDet är en svensk kommunist som är ordförande för kvinnoutskottet.
SvaraRaderaEva Britt Svensson från det svenska Bibelbältet.
SvaraRaderaDet förklarar allt.
http://alvsborg.vansterpartiet.se/2009/07/19/eva-britt-ny-ordforande-i-eus-kvinnoutskott/
EBS har lämnat parlamentet av hälsoskäl och är ersatt med Mikael Gustafsson:
Raderahttp://www.europarl.europa.eu/meps/sv/109649/MIKAEL_GUSTAFSSON.html
Varför nämner du inte svenskarnas roll HAX, stör det den nationalpopulistiska bild du vill förmedla? ;-)
RaderaPapegoja.
RaderaMicke - en kvadrat med tre sidor.
RaderaMicke08 mars, 2013 09:20
RaderaPapegoja.
..........
Ännu ett sakligt inlägg från Micke von Halmgubbe.
Utskottet heter "Utskottet för kvinnors rättigheter och jämställdhet mellan kvinnor och män". Kortformen är jämställdhetsutskottet.
SvaraRaderahttp://www.europarl.europa.eu/meps/en/109649/MIKAEL_GUSTAFSSON.html är saken som sitter för sverige.
SvaraRaderaHar vi inte redan sånt i Sverige?
SvaraRaderavi har ju Granskningsnämnden i Radio-TV, Pressens opinionsnämnd och pressombudsmannen, till exempel?
De kanske inte rakt av arbetar mot företag som "främjar en sexualisering av flickor", men bland annat könsdiskriminerande reklam och liknande...
#Den sista Sovjetstaten...
Du får inte skriva så om stackars Sverige, det är stora stygga EU som är skurken ;-)
RaderaKänns som om "regleringsorgan" tar saken ett steg längre.
RaderaJo, det går att tolka olika. Men jag tycker nog att redan de organ vi har lägger sig onödigt mycket... :-)
Radera