2013-08-01

Nu står striden om det öppna samhället och om internets frihet


Avslöjandena om USA:s massövervakning av internet avlöser varandra. Veckans "nyhet" var att den amerikanska säkerhetsbyråkratin har fri tillgång till data om e-post, chattar och surfhistorik.

Länkar:
XKeyscore: NSA tool collects 'nearly everything a user does on the internet' »
Sökprogram låter NSA övervaka internet »
Surveillance and the Corrosion of Internet Freedom»

Detta skall läggas till den redan kända massövervakningen av den internationella internettrafiken från amerikansk och brittisk sida. Plus PRISM-programmets övervakning av bland annat alla större sociala medieplattformar på nätet.

Svenska politiker säger så lite som möjligt. Naturligtvis. FRA samlar redan in metadata, bygger sociogram och massövervakar våra elektroniska kommunikationer – på ett sätt som bevisligen bryter mot den redan mycket generösa FRA-lagen. Socialdemokraterna och den borgerliga alliansen har noll förtroende i dessa frågor.

Från EU hörs visserligen pliktskyldiga protester, men de ekar ihåligt. EU har tvingat alla medlemsstater att lagra data om alla medborgares alla telefonsamtal, mobilsamtal, SMS, e-postmeddelanden, nätuppkopplingar och mobilpositioner. Så även här är allt förtroende förbrukat. (Dessutom har EU omfattande register hos Frontex, Europol och med största säkerhet även hos de olika underrättelsehubbarna i unionen. För att nu inte nämna att EU finansierar forskning kring direkt orwellianska övervakningsprojekt, som Indect.)

Ovanpå allt detta skall läggas all övervakning, all censur och allt armvridande som förekommer i namn av kampen mot fildelning, droger, barnporr, trafficking och spelsiter på nätet. Och om lagen inte räcker till för att stoppa en verksamhet – då utövar makthavarna påtryckningar för att få privata aktörer (som till exempel kreditkortsbolagen) att döda verksamhet som de ogillar (till exempel Wikileaks).

Vad man kan göra mot den amerikanska övervakningen, mer än att bullra för att skapa opinion, vet jag inte riktigt. Men mot bakgrund av allt som nu har avslöjats är det dags att damma av FRA-frågan igen. Sossarna och regeringen skall veta att de kommer att ställas till svars för sitt svek. I EU är det snart dags att utvärdera och stöpa om teledatalagringen. (Gissningsvis kommer man att föreslå längre obligatoriska lagringstider.) Det kommer att bli en het strid. Eller ta frågan om "notice and action" (förenklade processer för att censurera förment upphovsrättsskyddat material på nätet, utan vidhängande rättslig eller rättssäker process). Här håller stridslinjerna redan på att dras upp.

Detta kommer att bli ett politiskt fältslag.

Det positiva är att denna strid byggs upp i lagom tid inför allmänna val. (EU-val i maj och riksdagsval i september nästa år.) Nu vore det väl fan om inte övervakning och internets frihet skulle bli valfrågor. Men det bygger på att folk engagerar sig – och att media (vars frihet och meddelarskydd också är i farozonen) vaknar.

Vi vet från FRA-striden, EU:s telekompaket och ACTA-omröstningen att det går att få upp dessa frågor på dagordningen – om man kombinerar politisk aktivism med ett starkt yttre tryck från medborgare och media. Detta arbete börjar på allvar efter sommaren, när politikens nya verksamhetsår börjar. Och det blir en strid som kommer att avgöra framtiden för vårt öppna samhälle.

Länkar om "notice and action":
EC Notice & Action Directive To Come Out Of The Drawer? »
Notice and action: the EU Commission’s Damocles moment »

36 kommentarer:

  1. "Övervakning på internet är en utveckling som vi troligtvis får lära oss leva med, menar Per Bauhn, professor i praktisk filosofi och specialist i frågor som bland annat rör terrorism och mänskliga rättigheter."

    Budskapet kommer från allas vår Sveriges radio.
    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5606560

    Vad säger Federley.

    Bo Bengtsson/Johanneshov

    SvaraRadera
  2. Tänk alla år som brevhemlighet, meddelarfrihet och personlig integritet hsr hållits heligt i den politiska debatten, men som försvann i ett nafs när politikerna fick de tekniska möjlighetern att göra något åt det.

    Jag bävar för den dag yttrandefrihet, åsiktsfrihet och tryckfriheten kan stoppas med knapptryckning.

    Politikerna kommer stå i kö för att få trycka.

    SvaraRadera
  3. Skrota Sveriges radio och sparka dom anställda.

    SvaraRadera
  4. OBS se debatten jag länkar till nedan innan ni sätter igång med era åsikter som grundar sig på ren okunskap om Greenbackers!

    Vi kan bara stoppa det här om vi arbetar för ett creditsystem med skuldfri valuta som förbjuder räntor.

    Räntor är pengar som skapas utan att vara uppbackade av ett värde. I ett creditsystem så blir alla pengar uppbackade av att man skapar ett värde, dvs pengar är endast ett kvitto på det värde man har skapat, ett sådant system ger folket makten, för alla kan bidra med tid, kunskap och arbete, men alla kan inte bidra med ägodelar,råvaror som guld etc.

    Så länge ni Libertarianer inte förstår detta med Public Banking och inte inser att Moutain hours och Bill Stills presidentkandidatur i Libertarianska partiet är lösningen så finns det absolut inget ni kan göra för att stoppa detta. Man måste få kontroll över penarna och låta det vara uppbyggt av ett system som alla kan bidra till och hårt, smart arbete lönar sig. Dvs motsatt till en ekonomi där analfabeta människor kan tjäna mycket pengar för att de råkar ha mycket naturresurser. Pengar är endast ett kvitto på skapat värde! Pengar får inte vara ett värde i sig. Och ni som förespråkar bitcoin förespråkar att detta ska uppbackas av ett värde som består av att man slösar på electricitet? Du skulle skapa mer värde om du borsta grannens trappa istället, så knäppt är bitcoin som valuta även om tekniken är bra för transaktioner, men det ska inte vara en valuta.

    Läs på nu och återkom när ni förstår någonting. Libertarianer är idag kontrollsamhällets bäste vän med sin ekonomiska politik, förutom Bill Still då som fattar vad som behöver göras!

    MTN Hours
    https://www.youtube.com/watch?v=9h0lTWQ84iM

    Se debatten som kommenteras av Turmel som förklarar detta tydligt!

    Turmel: Adam Kokesh: Wayne Walton Hours; Bill Still Greenbacks, Charlie Shrem Bitcoins debate .
    https://www.youtube.com/watch?v=-uSNo_GKrCQ

    SvaraRadera
    Svar
    1. !Okunskap om Greenbackers!? Greenbackers är socialister, punkt slut!

      Radera
    2. Du vet uppenbarligen inte vad socialism är. Bara i Sverige skulle man påstå detta, i Usa är det bara dårar som påstår nåot sådant. Punkt slut är ditt argument och de innehåller ingenting av värde.

      Nämn en socialiststat som tillåter konkurerande valuta, att pengar ska vara skuldfria, att pengar ska vara ett kvitto på det värde som skapas. Att äganderätten ska försvaras, vilket det gör när du är skyddad av att ditt arbete kan belönas via din kunskap och förmåga att skapa värde.

      Du vill istället att staten ska låna pengar från banken och sättas i skuld via ränta och sedan ska vi gå ner i löner för att ankerna ska kunna växa och priserna stiger.

      Läs på och sluta tala i nattmössan.

      Radera
    3. Halmgubbarnas dag i dag?


      Fiat Money Means Fiat Freedom: Greenback Dollars
      Gary North

      Reality Check (Oct. 23, 2012)

      And I don't give a damn about a greenback dollar. Spend it as fast as I can. -- Hoyt Axton.

      That is where Hoyt and I part company. I care about greenback dollars, both in theory and practice. So should you.

      Whenever government is in control of money -- which is always -- this means that free men are not in control over their lives. Their decisions as buyers and sellers are allowed only within the confines of the national government, the central bank, and commercial banks. They possess a legal monopoly (really, an oligopoly) over money.

      Politicians like fiat money because it lets them buy votes and tenure. Bankers like fiat money because it lets them buy goods, services, tenure, and power.

      This government-business arrangement is universally praised in every college-level textbook on economics. They praise the economics of the bankers' cartel. The government is the enforcer of this cartel. The textbooks do not mention rival views.

      There are two schools of economic opinion that oppose this cartel. The Austrian School does. It recommends the elimination of all government intervention into the money market, other than the enforcement of contracts. The Greenbackers also oppose it. They want a 100% monopoly of civil government over money. All banks will be government-owned.

      So, citizens must make a choice between these rival views: trust the free market or trust the state.

      Austrians argue that it is not safe to trust the state. The state is there to expand its power over all those under its authority. Control over money is vital in the state's program to expansion its power. Therefore, if you recommend fiat money, you necessarily recommend fiat freedom. They oppose the Greenbackers' solution to the government-bankers alliance, namely, a government monopoly over money.

      Recently, Greenbackers received support from an unlikely source: an article published by the International Monetary Fund (IMF), an organization that asserts power over Western banking. It uses loan guarantees forced on voters to bail out bankrupt governments and banks. The article praised a proposal first made in academia during the Great Depression, but which had been promoted by the political Left in the United States since the 1880s: Greenbackism.
      ...

      Radera
    4. Förklara för mig följande, med egna ord istället för att klistra in texter som du inte förstår.

      Här kommer min fråga. På vilket sätt blir ekonomin fri av att banker kan ta ut ränta och sätta folk systematiskt i slavkontrakt, samt styra ekonomin via resurser som dem redan har, men som andra inte har, trots att människor vill skapa annat värde?. På vilket sätt blir ekonomin fri då?

      Innan du svarar förstå följande!

      Om staten har en skuldfri valuta, så slipper regeringen att låna pengar från bankerna som sätter staten i skuld via räntor och som på så sätt blir en bank-kommuniststat i staten som kan styra vad som ska vara värdefullt, dvs dem resurser dem äger, istället för det värde vanligt folk vill skapa via hårt arbete.

      Dessutom så får folks arbete idag betala bankernas räntor för att hålla ekonomin i balans, detta är riktig stöld. Och den stöld skulle fortsätta med en guldstandard, då får du helt plötsligt precis samma problem. Dem som äger guld dikterar villkoren över vilket värde som ska skapas, dvs det som är värdefullt för dem, istället för att varje enskild individ får skapa värde.

      Radera
    5. @ John

      Vet du vad fri konkurrens är?

      Och laissez faire?

      Det betyder att staten inte kan starta en lånekarusell genom fractional reserve banking eller diktera vad som får köpas och säljas, inklusive valutor.

      Radera
  5. FÖRSTÅ MOUTAIN HOURS; SÅ FÖRSTÅR NI LÖSNINGEN PÅ VÅRA PROBLEM!

    MTN Hours
    https://www.youtube.com/watch?v=9h0lTWQ84iM

    Lyssna sedan På Turmel, och inse hur lite ni förstår av ekonomi som egentligen är väldit enkelt. Vi vanliga människor lever just efter dessa ekonomiska regler varje dag, men vissa i samhället lever på andra.

    Kom ut ur bubblan nu!


    KingofthePaupers: Stephen Colbert duped by Niall Ferguson on piggy banking .
    https://www.youtube.com/watch?v=Xsk4An54bmQ

    SvaraRadera
    Svar
    1. http://www.youtube.com/watch?v=P9_zR88YQtc

      En socialistisk scam.

      Radera
    2. Anonym du förstår inte vad du pratar om.
      Du har inga argument för du förstår inte ämnet. Privata banker kan sätta ut hiur mycket ränta dem vill om någon vill ingå slavkontrakt med dem så varsågod. Men staten ska skapa skuldfri valuta och slippa låna från bankerna och bli satta i skuld till dem.

      Nämn en socialisk stat som vill ta bort inkomsskatten som Bill Still vill och se till att pengar är skuldfria samtidigt som man tillåter konkurerande valuta som Bill Still gör. Personer som du vill att Saudiarabien ska fortsätta att kunna va en maktfaktor för att de har olja, istället för att dem som kommer på idéer hur man använder oljan ska va framgångsrika. Dessutom försvaras äganderätten enormt av Bill Still, men han inser att det stora värdet ligger i att skapa värde som folk på fria marknaden vill ha och då är pengar ett kvitto på det blivande eller redan skapade värdet.

      Radera
    3. @ John

      Ja socialisering av bankväsendet, mjukvaluta och inflation (= dold beskattning) låter verkligen som en fri ekonomi.

      Och lägg ner halmgubbarna som att dem som inte håller med dig gillar Saudiarabien. Det tillför inte diskussionen nåt.

      Radera
    4. Googla iövrigt på Bill Stills åsikter om bitcoin för att se vad han verkligen anser om konkurrerande/alternativa valutor till statliga fiatpengar.

      Radera
    5. Video du refererar till visar bara att MTN hours fungerar, så jag fattar inte varför du kallar det för en socialistisk scam, när det endast påtalar att räntorna gör människor till slavar och får bankerna att växa. Det finns en anledning varför bankerna har de största bygnaderna i världen vi har alla slavat i hop via vårt arbete för att bygga upp dem åt bånkerna.

      Libertarianer i Sverige är ett skämt en sorts bortskämda moderater som inte fattar vad Libertarian betyder. I USA börjar Libertarianer utvecklas och förstå vikten av äkta frihet som just uppnås via fri marknad och skuldfri valuta. En Libertarian som inte stöttar MTN Hours är den som är en riktig kommunist.

      Radera
    6. Anonym

      MTN Hours är frivilligt. När det kommer till Bill Stills banksystem så förbjuder han staten att sätta sig i skuld genom att skapa skuldfri valuta. DVS pengarna backas upp av det värde som skapas. Pengar är tid, alla har tid alla kan skapa värde under tid.

      Du förstår inte ett jota, så läg ner, du gillar Saudiarabien, du vill att dem ska växa sig starka, grattis du har lyckats.

      Radera
    7. Att påstå att skuldfri valuta kan leda till inflation när den alltid uppbackas av det värde som skapas är ju fullkommligt idiotiskt påstående. Det är ju en omöjlighet att få inflation utan räntor och pengar använda som ett kvitto ett bevis på det värde som skapas eller ska skapas.

      Om någon bryter kontraktet så blir den indviden, företaget utfryst, precis som en handlare på ebay.

      Bitcoin är uppbackat av att man slösar electricitet. Vem vill ha ett kvitto på att någon annan förbrukat electricitet via sin dator för att skapa en valuta. Vem vill ha det värdet. Varsågod och tillåt Bitcoin, ingen kommer vilja ha det i ett samhälle där skulddfri valuta finns. Däremot är Bitcoin perfekt för transaktioner av skuldfri valuta. Bitcoin är ett transaktionssystem inte en valuta.

      Radera
    8. @ John

      Greenbackers vill att den lagstiftande församlingen skall trycka statliga fiatpengar.

      För att finansiera alla statliga skrytprojekt och fe till sina kumpaner.

      Det är givetvis inte socialistiskt och leder absolut inte till inflation...

      Radera
    9. Å herre gud stackars kommunist-robot, försök förstå följande angående pengar.

      Hur skapar man värde? Vet du ens om hur det går till? Du skapar värde för någon annan och dig själv, genom att göra något. För att kunna göra något behöver du tid. Ska du bygga något krävs tid. Alla människor kan inte göra allt, så man ger andra människor tid så att de kan skapa ett värde som man själv vill ha. För att detta ska vara möjligt krävs att man får tid så att du kan äta och sova någonstans för att ha kraft att skapa värde.

      Detta sker via kontrakt, dvs du får tiden att skapa värde i utbyte med att värdet skapas.

      Men om det utbytet innehåller att du ska skapa mer tid än den tid som finns så är du ju satt i slaveri, då måste u ju alltid skapa nytt värde utan att få betalt för dig. Vem fan vill ha det på det sättet?

      Kontrollerar du kvantiteten av valutan genom att se till att man endast har pengar i omlopp som är uppbackade av tid som skapar något värde eller ett planerat värde samt har kontraktlagar, så finns ingen inflation.

      Om pengar däremot blir en produkt som har ett värde i sig, så blir dem inte längre ett kvitto på olika typer av skapat värde. Då blir det istället en fråga om vem som är bäst på att sammla nötter och enklast sätt att få så många nötter som möjligt är att använda våld och ta alla nötter och sedan bestämma vad nötterna ska användas till för att det ska gynna dig själv och missgynna alla som inte har nötter.

      Fattar du ditt nöt?

      Radera
    10. @ John

      Den som tar till invektiv och går efter mannen och inte bollen har förlorat debatten.

      Radera
    11. Medellivslängden för en fiatvaluta är endast 27 år.

      http://www.youtube.com/watch?v=gY1EcCUu5nw

      Radera
    12. John:
      > Om pengar däremot blir en produkt som har
      > ett värde i sig, så blir dem inte...

      "...så blir de inte...". Eftersom du gissar fel om när det skall vara "de" eller "dem" så ofta föreslår jag att du alltid skriver "dom" istället.

      Radera
  6. Nu står striden om huruvida Henrik Alexandersson ska få behålla sin tjänst inom europaparlamentet eller om han ska falla tillbaka som en arbetslös pornograf i gamla svedala...

    /Paraflex

    SvaraRadera
    Svar
    1. Här är länken till radiodokumentären om det äventyret:

      http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/77513?programid=2519

      Radera
  7. Men det finns ju inget att oroa sig för ju, enligt denna samhälls- och informationsbevarande organisation - http://www.gchq.gov.uk/Pages/homepage.aspx

    Till saken hör att NSA har försökt upprätta samarbete eller har nära samarbete med denna organisation, allt enligt CIA:s man, E. Snowden.

    Andra intressanta söksträngar är: CIA NSA turf war

    SvaraRadera
  8. Snowden borde ha fattat att han skulle ha hoppat av i april nästa år, lite lagom tajmat inför EU-valet.

    Håll grytan kokande, eller vad det heter...

    SvaraRadera
  9. Henrik kan ju alltid hoppas att hans drogliberala kompisar i den Gröna Gruppen (som leds av kommunisten och knarkaren Daniel Cohn-Bendit) lyckas lobba fram fri knarkförsäljning. Då kan Henrik försörja sig på att deala droger när Piratpartiet åkt ur. Skall vi gissa att de får 0,69 procent i nästa val?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej Per Anderssson.
      Tror du att du kan fokusera på ämnet.
      Hax skriver:
      Avslöjandena om USA:s massövervakning av internet avlöser varandra.
      Vad anser du om massövervakning?
      Kom igen nu
      Mvh Bo Bengtsson

      Radera
  10. Han kan inte av den enkla anledningen att han är Grisarchlet och tänker med vad han är.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Och micketrollet skriker som vanligt bara efter uppmärksamhet.

      Radera
    2. Svara på Bengstssons inlägg Grisarschlet.

      Radera
    3. Fortsätt med halmgubbarna i desperat självbekräftelsebehov micketrollet...

      Radera
    4. Micke: För tusan lär dig använda Svara knappen under respektive inlägg!!

      Radera
  11. Vad man kan göra mot den amerikanska övervakningen, mer än att bullra för att skapa opinion, vet jag inte riktigt.

    Man måste orka fråga sig själv om det är värt att använda produkter från Google, Facebook, Microsoft, Apple etc. Jag använder tex mail från Google men ska sluta med det. Har redan slutat med Facebook. Har lyckats undvika Apple/Microsoft och kör FreeBSD sedan länge.

    PRISM-företagen måste märka att dom tappar kunder. Annars är det ju med vårt tysta medgivande PRISM rullar vidare.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Den här bloggplattformen ägs väl av Google? Det är jobbigt att byta men det ger dålig karma att fortsätta använda den. Den breda vägen kontra den smala.

      Radera
  12. Off topic, men jag hoppas ni gillar att flyga nakna i framtiden:
    "Two senior U.S. government sources who have been briefed on the terror threat that prompted the U.S. to close embassies across the Mideast and North Africa this week, told the network that clothes dipped in the liquid become explosive devices when dry."
    http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.540045

    SvaraRadera

Kommentarsfältet är stängt, medan jag är offline augusti 2017 och ett år framöver.

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.