Att svenska FRA (Försvarets Radioanstalt, som trots sitt namn är en civil myndighet) är en kugge i det internationella underrättelse- och övervakningsnätverket – det kommer knappast som någon överraskning. Men i dag har vi fått det bekräftat. Och inte nog med det...
FRA är en av ett litet antal nyckelspelare i USA:s globala övervakningsnätverk. (Tillsammans med USA, UK, Frankrike, Indien och Israel. Plus förmodligen Australien.) Kodnamn: SARDINE.
Sverige är alltså ett av de fem, tio länder som som bygger och driver den gigantiska övervakningsapparat som avslöjats av den amerikanske whistleblowern Edward Snowden. Reinfeldt, Bildt och Ask är med andra ord lika djupt insyltade i det här som president Obama.
Detta framkom på en hearing om NSA-affären i Europaparlamentets utskott för medborgerliga fri- och rättigheter (LIBE) i dag på eftermiddagen. Källmaterialet kommer från den information som whistleblowern Edward Snowden avslöjat – och som har har analyserats inför dagens utskottssammanträde av journalisten och underrättelseexperten Duncan Campbell (som har använts av EU för utredningar om massövervakning även vid tidigare tillfällen).
Länk till bloggpost med twitter-flödet och lite andra länkar kring dagens hearing »
Denna bloggpost kommer att uppdateras med mer, intressant material från dagens möte allt eftersom. Men eftersom trycket är stort vad gäller FRA-frågan, så börjar vi med den. Kom tillbaka för mer...
Fortsättning:
Jag sitter på kontoret och försöker kolla när/om det kommer upp en video från dagens hearing. Men tills vidare får jag försöka ge en del punkter utifrån det rätt omfattande twitter-flödet för #EPinquiry. Vi börjar från början. Sakerna som handlar om Sverige kommer mot slutet. Ha tålamod om det tar en liten stund för alla tweets att ladda...
# Från början var det tänkt att The Guardians Glenn Greenwald skulle vara med, på videolänk från Brasilien. Av någon anledning blev det inte så.
# Förste talare var Jaques Follorou från Le Monde.
Jacques Follorou, Le Monde: uncovered mass surveillance in #France without scrutiny. Data in hands of Fr. intelligence service #EPinquiry
— EPP Group (@EPPGroup) September 5, 2013
Non-French intelligence operating in France allowed to tap into the #intelligence database #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
Jacques Follorou (Le Monde) thinks that there is obviousely no culture of controle vis-a-vis governments & Intelligence services. #EPinquiry
— Jan Philipp Albrecht (@JanAlbrecht) September 5, 2013
Jacques Follorou (Le Monde) is surprised that national parliamentarians in France/Europe do not take their controle-role serious. #EPinquiry
— Jan Philipp Albrecht (@JanAlbrecht) September 5, 2013
#EPinquiry Follorou: government has near unlimited powers, hardly any effective checks and balances.
— Sophie in 't Veld (@SophieintVeld) September 5, 2013
Jacques Follorou, Le Monde: uncovered mass surveillance in #France without scrutiny. Data in hands of Fr. intelligence service #EPinquiry
— Determination (@gsDetermination) September 5, 2013
# Sedan Jacob Appelbaum, som själv blivit utsatt för säkerhetsapparaten, sedan han samarbetade med Wikileaks.
@ioerror Companies complicit in helping the #intelligence services either voluntarily or by being coerced #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
.@ioerror If they can't monitor directly they monitor any comms of that organisation . #EPinquiry #TEMPORA All data stored for three days.
— Diani Barreto (@deCespedes) September 5, 2013
@ioerror : Echelon was kids' play compared to Prism-like programmes. #EPinquiry
— Sophie in 't Veld (@SophieintVeld) September 5, 2013
@ioerror Complicity, spying upstream and tactical exploitation through 'genie' programme. #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
.@ioerror on the Genie program, where they break into your computer system. !0,000 systems compromised by the #NSA #EPinquiry
— Diani Barreto (@deCespedes) September 5, 2013
@ioerror: #GCHQ full access to #NSA databases - first tier partners. German #intelligence, third tier partners -no direct access. #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
.@ioerror Fingerprint databases, anytime you pick up a new device, that device becomes linked to you. #EPinquiry #NSA #BND
— Diani Barreto (@deCespedes) September 5, 2013
"The terrorist is the exception in those monitored in these surveillance programmmes" says Jacob Appelbaum #EPinquiry
— Jean Lambert MEP (@GreenJeanMEP) September 5, 2013
@ioerror: when other penetration cannot be done, home wifis will be hacked locally. #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
.@ioerror To penetrate the homenetworks electronically, these systems are terrifying & not democratic by nature. #EPinquiry #NSA
— Diani Barreto (@deCespedes) September 5, 2013
"@ioerror the #NSA is not bound by European law and can tap who they want" #EPinquiry #NSA http://t.co/0hknJ4itBg
— S&D Group (@TheProgressives) September 5, 2013
@ioerror: Where you have communications satellites, you'll have other satellites behind them. #NSA collects everything. #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
More NSA programs are about to be revealed, according to Jacob Appelbaum. #EPinquiry #NSA
— Koen Rouwhorst (@koenrh) September 5, 2013
“@TomEtty: .@ioerror: We have a planetary #surveillance system that is not accountable to the people. #EPinquiry”
— Jan Philipp Albrecht (@JanAlbrecht) September 5, 2013
@BirgitSippelMEP how can we exercise parliamentary scrutiny if even EP is bugged and we cannot speak freely? #EPinquiry
— Sophie in 't Veld (@SophieintVeld) September 5, 2013
Blanket surveillance of citizens, secret laws, secret courts, secret budgets...banana republic? Dictatorship? No, the free world #EPinquiry
— Sophie in 't Veld (@SophieintVeld) September 5, 2013
@sophieintveld #EPinquiry #NSA not only a democratic oversight is needed but a judicial one also ! Secret services out of law are a danger
— Carlos Coelho (@CarlosCoelhoPE) September 5, 2013
# Därpå The Guardians chefredaktör Alan Rusbridger, som ju tvingades gå med på att få hårddiskar som innehöll material från Snowden-läckan förstörda...
Alan Rusbridger #EPInquiry Role of reporting crucial in being able to have this discussion. pic.twitter.com/NecS0Ouj1C
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
.@arusbridger new thing is placing entire populations under surveillance; hasn't been debated, but so important #EPinquiry #NSa
— Glyn Moody (@glynmoody) September 5, 2013
.@arusbridger 'placing public under #surveillance on mass scale has not been debated properly, thats why reporting is important" #EPinquiry
— Thomas van der Valk (@ThmsvdVlk) September 5, 2013
.@arusbridger - one theme @guardian exploring is whether journalism is possible in this new age of surveillance #EPinquiry
— Glyn Moody (@glynmoody) September 5, 2013
Rusbridger: we have acted responsibly in our reporting but run into the laws in various countries. #epinquiry
— Judith Sargentini (@judithineuropa) September 5, 2013
@arusbridger: Lawmakers should look at how terror legislation was used in #Miranda detention & destruction of Guardian property #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
Rusbridger: we now work with US partners as the first amendment gives better protection than UK law. #epinquiry
— Judith Sargentini (@judithineuropa) September 5, 2013
@arusbridger: We will end up with enormous legal bills to defend the right to free journalism. #EPInquiry @guardiannews
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
@arusbridger: in the old world espionage was state-on-state. Now its a partnership of states and corporations #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
@arusbridger: You can't have both the information for your debates and clamp down journalists. #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
@arusbridger: Security argument cannot be the only one that is heard. States cannot tell journalists when to stop #EPInquiry @guardian
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
Rusbridger: yes there is a balance between security and freedom but it seems that the security side always prevails #epinquiry
— Judith Sargentini (@judithineuropa) September 5, 2013
@arusbridger Not everything what is technically possible should be allowed. #EPinquiry
— Jan Philipp Albrecht (@JanAlbrecht) September 5, 2013
Rusbridger: the engineers that build this stuff will always be ahead of the law. #epinquiry
— Judith Sargentini (@judithineuropa) September 5, 2013
@arusbridger Lawmakers in all of free world will be subjected to this #surveillance. Parliaments need to consider proper balance #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
@arusbridger All parliaments of democratic states should follow the example of the European Parliament. #EPinquiry
— Jan Philipp Albrecht (@JanAlbrecht) September 5, 2013
.@arusbridger "On the use of terror legislation and injuction the effects will be chilling and obstructive to journalism."#EPinquiry
— Diani Barreto (@deCespedes) September 5, 2013
@arusbridger if we do this to Eur and American whistleblowers, how can we encourage whistleblowers in other countries? #EPInquiry
— Sophie in 't Veld (@SophieintVeld) September 5, 2013
@arusbridger: Whistleblowers being locked up for 60yrs, gives a worrying signal. Punitive laws used to silence journalists. #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
Rusbridger: If we in the West lock up our wistleblowers for 60 years, what signal do we send to regimes elsewhere? #epinquiry
— Judith Sargentini (@judithineuropa) September 5, 2013
@arusbridger: Metadata collection leaves journalists vulnerable. #EPInquiry @guardian
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
@arusbridger #EU protection on #mediafreedom under A10 of ECHR does not have same weight as First Amendment of US Constitution #EPInquiry
— Claude Moraes MEP (@ClaudeMoraesMEP) September 5, 2013
#EPinquiry Rusbridger final message to lawmakers: protect journalism to have information & prepare meaningful oversight.
— Fabrizia Panzetti (@Fabrizia69) September 5, 2013
Please, do not call for more protection for journalists, call for more freedom of speech for everyone @arusbridger #EPinquiry
— André Loconte (@alct) September 5, 2013
# Sedan frågestund och diskussion efter första panelen...
J. Follorou in #EPinquiry: Encryption technologies where the biggest fears of intelligence services already before 9/11.
— Jan Philipp Albrecht (@JanAlbrecht) September 5, 2013
Follorou: these days metadata can reveal more about a person than the actual contents of their calls or messages #EPinquiry
— Sophie in 't Veld (@SophieintVeld) September 5, 2013
@jacfollorou: Often the response is that this is not illegal, it is just outside the law. Modus operandi of #intelligence #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
Follorou: these people conduct their surveillance business without worry they may be held to account one day #EPInquiry
— Sophie in 't Veld (@SophieintVeld) September 5, 2013
@jacfollorou: Head of French #intelligence in FR Senate hearing testified there is a vast database with international access #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
J. Follorou in #EPinquiry: "french Intelligence service has admitted that there exists a data base of western intelligence services." .. ???
— Jan Philipp Albrecht (@JanAlbrecht) September 5, 2013
@jacfollorou: Potential threat hanging over the media. We're only beginning to understand what the #surveillance consists of. #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
J. Follorou (Le Monde) tells us in #EPinquiry that european intelligence information are used for political and economical reasons.
— Jan Philipp Albrecht (@JanAlbrecht) September 5, 2013
#EPinquiry Follorou pressure and intimidation of journalists will increase as they expose surveillance practices by governments
— Sophie in 't Veld (@SophieintVeld) September 5, 2013
Appelbaum: fundamentally the purpose of surveillance is control. It is not an end to totalitarism, it is totalitarism itself #EPInquiry
— Judith Sargentini (@judithineuropa) September 5, 2013
# Sedan Gerhard Scmidt, tidigare ledamot och ansvarig för Europaparlamentets rapport som bekräftade övervakningsnätverket ECHELONS existens 2001. Rapporten dödades dock av parlamentet i efterdyningarna till 9-11.
#EP #Echelon inquiry rapporteur Gerhard Schmid testifies in #EPinquiry and talked also abt bugging of #EU representative offices in US
— Carmela Asero (@geekeconomist) September 5, 2013
#EPInquiry Gerhard Schmid testifying on the past #EP Special Inquiry into ECHELON Interception System. Outsourcing creating massive problems
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
Gerhard Schmid (ex-MEP and rapporteur on #Echelon): If legislator would be willing, EU data could be routed inside EU territory. #EPinquiry
— Jan Philipp Albrecht (@JanAlbrecht) September 5, 2013
# Och så tillbaka till Applbaum, i detta lite ryckiga körschema...
So now back to Appelbaum: between Duncan Campbell and myself we have quite some files to share #EPInquiry
— Judith Sargentini (@judithineuropa) September 5, 2013
Appelbaum: fundamentally the purpose of surveillance is control. It is not an end to totalitarism, it is totalitarism itself #EPInquiry
— Judith Sargentini (@judithineuropa) September 5, 2013
@ioerror Jacob Appelbaum responds saying purpose of surveillance programs is control #EPInquiry
— Claude Moraes MEP (@ClaudeMoraesMEP) September 5, 2013
@ioerror: Economic espionage definitely happens. #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
@ioerror: We need to secure ourselves by using encrypted phone and txt services. #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
Appelbaum: 70% of espionage data comes from business. In other words, we can protect 70% if we deal different with compagnies #EPInquiry
— Judith Sargentini (@judithineuropa) September 5, 2013
@ioerror: As I have a cryptophone, it tells me that #EP, or this room is bugged or "maybe it is just a feature" #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
Appelbaum: those that are employed to keep us secure actually keep us unsecured to be able to spy on us #EPInquiry
— Judith Sargentini (@judithineuropa) September 5, 2013
Appelbaum on my questions: indeed 5 eyes countries help eachother out in order to circumvent their own national laws. #EPInquiry
— Judith Sargentini (@judithineuropa) September 5, 2013
@ioerror: #NSA not only hacked Ean computers, but power plants, hospitals and parliamentarians. Total compromise of all systems. #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
Appelbaum: yes, NSA digs into computers of EUcitizens and in those of nuclear powerplants, hospitals and members of parliament #EPInquiry
— Judith Sargentini (@judithineuropa) September 5, 2013
@ioerror Jacob Appelbaum - Better to be an immigrant in Berlin rather than live in the United States as a US citizen #EPInquiry
— Claude Moraes MEP (@ClaudeMoraesMEP) September 5, 2013
Appelbaum: this is not a post nine-eleven issue. NSA has been doing this long before #EPInquiry
— Judith Sargentini (@judithineuropa) September 5, 2013
At #EPinquiry @ioerror says that #NSA and partners retransmit communications, so they can be reintercepted in different jurisdiction.
— Lennart Huizing (@lennarthuizing) September 5, 2013
Appelbaum: yes, intelligence by NSA is given to authortarian regimes. #EPInquiry
— Judith Sargentini (@judithineuropa) September 5, 2013
I agree! @ioerror When #Obama says not to worry bcs USG not spying on American ctzns he INSULTS all other human beings on earth #EPinquiry
— Carmela Asero (@geekeconomist) September 5, 2013
So @ioerror says that #NSA stimulated/financed outsourcing data collection to Israel to increase spyability of US citizens. Wow. #EPinquiry
— Lennart Huizing (@lennarthuizing) September 5, 2013
# Sedan Carlos Coelho, som satt ordförande för det specialutskott som utredde ECHELON. Han var dock rätt kortfattad och mest bekräftade vad som sagts tidigare.
@CarlosCoelhoPE, chair of Echelon inquiry committee European Parliament, explains rightly that 9/11 killed the Echelon report. #EPinquiry
— Jan Philipp Albrecht (@JanAlbrecht) September 5, 2013
.@CarlosCoelhoPE "ECHELON was kids play compared to PRISM" #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
# Slutligen, Duncan Campbell, undersökande journalist som tagit fram rapporter om massövervakning för parlamentet tidigare. Till i dag hade han fördjupat sig i det material som kommit fram genom Snowden-läckan.
Duncan will reveal EU member state's previously secret involvement in internet and submarine interception with #GCHQ #EPinquiry
— Duncan Campbell (@dcampbell_iptv) September 5, 2013
.@dcampbell_iptv: ECHELON easier to find out as well as prove, as it needed lots of physical artefacts on the ground to operate. #EPinquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
@dcampbell_iptv in #EPinquiry: #Echelon now is named #Fornsat and has grown. But it is only a tiny part of #NSA & #GCQH surveillance.
— Jan Philipp Albrecht (@JanAlbrecht) September 5, 2013
Duncan Campbell: ECHELON a tiny part of what is now called FORNSAT, per slide revealed by Snowden #EPInquiry - http://t.co/FXPuIJJmXD
— Robert Horvitz (@open_spectrum) September 5, 2013
.@dcampbell_iptv: Xkeyscore covers everything (F6 collection services, fornsat etc) and spans the globe. #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
@dcampbell_iptv tells #EPinquiry that #xkeyscore is working with the data of #Echelon program.
— Jan Philipp Albrecht (@JanAlbrecht) September 5, 2013
UK handles 25% of global internet traffic. Critical node for EU-US link #EPinquiry
— Sophie in 't Veld (@SophieintVeld) September 5, 2013
Campbell reveals @#EPinquiry secret EU state working w/ #GCHQ in internet & submarine cable interception: It's Sweden& its codename SARDINE
— Craig Shaw (@cpshaw) September 5, 2013
.@dcampbell_iptv: The new partner to #NSA and #GCHQ is the Swedish #intelligence providing access to Baltic submarine cables. #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
#EPinquiry zeigt: Schweden und Frankreich stecken so tief drin, wie UK und es gibt eine gemeinsame Datenbank westlicher Geheimdienste. Ohje.
— Jan Philipp Albrecht (@JanAlbrecht) September 5, 2013
.@dcampbell_iptv: Collection is now done upstream, from satellites, deep package, hacking&cne and #prism. #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
.@dcampbell_iptv: US government and NGOs slow in recognising the universality of human rights when it comes to #privacy.#EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
@dcampbell_iptv tells #EPinquiry that in todays #surveillance systems decisions on the surveillance of citizens are been taken by robots.
— Jan Philipp Albrecht (@JanAlbrecht) September 5, 2013
Duncan Campbell's conclusion: "The best thing the EU could do is give sanctuary to Edward Snowden" - http://t.co/FXPuIJJmXD #EPInquiry
— Robert Horvitz (@open_spectrum) September 5, 2013
@dcampbell_iptv points at the problem of automatic surveillance decisions based on profiling of blanket data. #EPinquiry
— Jan Philipp Albrecht (@JanAlbrecht) September 5, 2013
.@dcampbell_iptv:Speculatively & based on leaks, it appears also India, Sweden, Israel&France have full access to Xkeyscore data #EPInquiry
— Matilda Sisättö (@matildasisatto) September 5, 2013
@dcampbell_iptv in #EPinquiry: #xkeyscore (based on #Echelon) and #tempora are interlinked. Access also by India, Israel, Sweden and France.
— Jan Philipp Albrecht (@JanAlbrecht) September 5, 2013
First hearing on #EPinquiry is finished. Summary: Devastating information about massive #surveillance by EU & US without effective controle.
— Jan Philipp Albrecht (@JanAlbrecht) September 5, 2013
Next #EPinquiry hearing with EU commission on next Thursday 12th September in Strasbourg! Follow EP_justice for more information.
— Jan Philipp Albrecht (@JanAlbrecht) September 5, 2013
De ovanstående tweesen är sådana som jag upplever stämmer med den bild jag fick, när jag lyssnade på hearingen.
Uppdatering: DN - Avslöjandet om Sverige ord för ord »
Uppdatering 2: Metro - Video: Här pekar Duncan Campbell ut Sverige »
Uppdatering 3: Video med hela utfrågningen »
Intressant!
SvaraRaderaBlir det något så kommer Ask få ta hela smällen...men det tror jag inte det blir.
SvaraRaderaSå inte så konstigt med andra ord att Bildt var emot att EU skulle ta upp frågan om övervakning med USA.
SvaraRaderaFy helvete, fy satans jävla helvete!
SvaraRaderaOch dessa samarbetar vi med?!?
Samt de gör allt för att underminera vår e-säkerhet på nätet!
Raderatheguradian: US and UK spy agencies defeat privacy and security on the internet
http://christianengstrom.wordpress.com/2013/09/05/nsa-har-bakdorrar-till-en-stor-del-av-all-krypterad-internettrafik/
RaderaDetta går hand i hand med de uppgifter som FRA:s generaldirektör, Ingvar Åkesson, oförsiktigt lämnade i en DN-intervju för några år sedan. Han uppgav då stolt att FRA spelar en framträdande och större roll i det internationella samarbetet än vad landets storlek motiverar.
SvaraRaderaSverige har drivit signalspaning mot ffa Ryssland så länge signalspaning har funnits. Det är inte ett dugg förvånande.
SvaraRaderaVarför tror ni Reinfeldt är så passiv? Det är ju för att han vet FRA:s roll i det här. Den är stor och omfattande just på grund av vår närhet till Ryssland.
Vi kommer inte att få dem att släppa det här. Däremot TFTP, PNR och lite andra sådana där ADHD aktiviteter...
När historiker summerar perioden 1990-2020 så kommer följande att vara en typisk titel:
SvaraRadera"Att bygga ett sprött samhälle: Hur säkerhetstjänsterna lurade sig själva, varandra och sina regeringar att motarbeta pålitliga datanät, tjänster och databaser."
FRA och deras internationella kollegor är så förtjusta i sina arbetsuppgifter att de bortser ifrån att deras uppdrag långt ifrån är det enda skydd ett samhälle behöver. En pålitlig infrastruktur mycket mer värt mer än "informationsutbyte med främmande makt".
Det börjar nu bli dags för regeringen och FRA att lägga korten på bordet. Mot bakgrund av allt som kommit fram under de senaste månaderna går det inte längre att tiga och hänvisa till den bekväma sekretessen. Vi lever i en annan tid.
SvaraRaderaFRA hänvisar som vanligt till att man bara följer regelverket. Inte ens detta är dock sant mot bakgrund av de allvarliga anmärkningar som kontrollorganet SIUN riktat mot myndigheten. FRA har ett flertal gånger överträtt sina befogenheter, trots upprepade reprimander från SIUN.
Och vi ska väl också ha i minnet att riksdagen saknar insyn i FRA:s utlandssamarbete. Detta styrs direkt av regeringen, där det endast är ett fåtal ministrar som har full kännedom om underrättelsesamarbetets olika delar.
En rad andra samarbeten på det säkerhetspolitiska området är offentliga. Som bekant är t.ex. ramavtal som rör vapenexport m.m. inte hemliga, inte heller försvarets olika stridsförmågor och partnersamarbeten. Detta alltmedan underrättelsetjänsten lunkar på bakom sina dubbla hemligstämplar som vanligt.
Det är nu ett anständighetskrav att de svenska medborgarna får veta med vilka svensk underrättelsetjänst samarbetar. Samma krav har också ställts gentemot FRA:s motsvarigheter i andra länder. Detta kommer bara att rulla på. FRA har här en unik chans att visa vägen.
Självklart behövs också en kommission, där en rad FRA-kritiker bör ingå, som tar ett helhetsgrepp över signalspaningen.
Det blir allt mer uppenbart att dagens inkarnation av internet är kört i botten av all övervakning. Det som framkommit de senaste dagarna har, tyvärr, kört in den sista spiken i kistan.
SvaraRaderaInternet hade en illusion av säkra tjänster. Nu är det bara att konstatera att oavsett krypteringsmetod så är all information som färdas över internet mer eller mindre ett vykort - alla som tittar kan läsa det.
Detta har tyvärr konsekvensen att allt som skickas över internet kan och kommer övervakas.
Hur återställer vi detta förtroende?