Sverige styrs av en puritansk sekt

Allt fler av samhällets kommandohöjder har intagits av något slags puritansk sekt. Fast utan religiösa förtecken. Men med en väldigt stark tro.

Sektens medlemmar tror faktiskt – på fullt allvar – att de vet hur allt i samhället skall organiseras och vad som är bäst för alla andra. Att de själva är de goda människorna. Men i själva verket är de bara arroganta.

En mycket tydlig signal om vad som sker är att man till och med håller på att göra om språket – det vill säga själva det verktyg som människor använder för att kommunicera med varandra. På så sätt vill man komma åt våra tankar och våra attityder.

Folket skall omskolas! På sin kammare sitter utbildningsminister Gustav Fridolin och "reviderar" skolans läromedel i ämnet historia. Ur ett genderperspektiv. Det är faktiskt rätt anmärkningsvärt.

Samtidigt är stigmatiseringen av oliktänkande uppenbar, inte minst i sociala media med Twitter i en klass för sig. Det räcker i sammanhanget inte med att ha rätt i något slags objektiv, verifierbar mening.

Själva forskningen har kapats av sekten. Den som vill ha forskningsanslag måste redan i förväg göra klart att man kommer att komma fram till saker som tycks bekräfta och förstärka de påbjudna dogmerna.

(En belysande händelse är att en grupp forskare som förvisso tror på människans påverkan på klimatet nyligen avfärdades som klimatförnekare av de rättrogna. Skälet? Kättarna hävdade att kärnkraft kan vara lösningen på människans energi- och klimatproblem.)

Steg för steg vänjs vi till med nya läror. Politiker som en gång var emot sexköpslagen kan i dag höras propagera för att den även skall vara tillämpbar på svenskars beteende i andra länder. Det finns oskrivna regler för hur skolavslutningar och luciatåg kan bli garanterat politiskt korrekta. Till och med företagen tvingas skriva planer på hur de kan medverka till att bryta könsmaktsordningen, vilket känns en smula maoistiskt.

Nu senast utsågs översteprästen på Aftonbladet, Jan Helin, till kardinal (programdirektör) på Sveriges Television. Från politiskt korrekt pissrännejournlistik rakt in i Public Service mörka hjärta. Denna utnämning kommer att lyfta omskolningen av folket till helt nya nivåer.

Till och med djävla Sverigedemokraterna har gått och blivit politiskt korrekta. Välkammade. Tillrättalagda. Valbara. Redo att träda in. Assimilerade in i Maktapparaten och snart lika tråkiga och förutsägbara som alla andra. (Sverige skulle behöva ett riktigt missnöjesparti.)

De här människorna har dessutom tillgång till en omfattande övervakningsapparat – som bland annat registrerar data om alla svenskars alla telefonsamtal, SMS, e-postmeddelanden, nätuppkopplingar och mobilpositioner. Riksdagen arbetar för övrigt just nu med att göra det lagligt för staten att även rota i innehållet i våra kommunikationer, mobiler, datorer och plattor. Denna process sker helt öppet. Det finns nämligen ett värde för sekten i att människor vet att de kan vara övervakade. Det gör att medborgarna tänker sig för innan de öppnar munnen.

Sekten kontrollerar dessutom statens våldsmonopol.

Professor Roy Wallis vid Queens University i Belfast har definierat en sekt på följande sätt...

• Frivillig organisation där medlemskapet förtjänas.
• Medlemskapet är exklusivt och kan fråntas de medlemmar som inte följer gruppnormerna.
• Medlemmarna ser sig som en elit som är i besittning av särskild kunskap.
• Sekten är vanligen i konflikt med sin omgivning.
• Inom sig är sekten vanligen egalitär, det vill säga alla troende är ett prästerskap.
• Sekten är etisk och asketisk, alltså att man har vissa levnadsregler och offrar tid och pengar på sin grupp.
• Slutligen är sekten totalitär, det vill säga kräver totalt engagemang och försöker styra individens liv.

Till detta skall man lägga den klassiska varningssignalen för sekterism: Man utvecklar ett nytt, eget språk med termer som är konstruerade för att förstärka den världsbild man vill etablera.

Samtidigt saknar den svenska sekten struktur, organisation och formella ledare. Den bara är. Det är ett kotteri vars idémässiga plattform bygger på kvasifrågor, önsketänkande och trams. Och som låter de verkligt stora och viktiga samhällsfrågorna driva för vinden.

En särdeles tråkig sida av att människor förväntas räta in sig i ledet är att det skapar ett intellektuellt underskott. Istället för att tänja debatten anpassar sig folk till vad de tror att andra vill höra. Saklig analys, logik och objektiva fakta håller samtidigt på att bli omoderna företeelser. Vi får varken tänka fritt eller rätt längre.

Stöd denna blogg »