2023-08-05
2023-06-03
2022-12-10
Därför går allt åt helvete
Emellanåt - speciellt under valrörelsen - har folk frågat mig om politikerna vill oss illa. Är makthavarna onda, inkompetenta eller något annat? Varför gör de saker som skadar oss?
2022-07-22
Folk tror på så mycket dumheter - utan kontakt med verkligheten
Människor behöver något att tro på. När traditionell religion blev omodern började folk istället tro på allt möjligt.
Ibland tror folk på bra saker som frihet, demokrati, maktdelning, rättsstat och framåtskridande.
Ibland på uppenbart orimliga, ologiska och faktamässigt felaktiga saker.
Saker som låter goda kan visa sig katastrofala. Speciellt om de genomförs utan någon rimlig konsekvensanalys. Som klimatomställningen.
Hur mycket man än hatar kärnkraften kan man inte stänga ner den innan man har den el som skall ersätta den på plats.
Ett antal av dagens samhällsfarliga beslut har drivits fram av en klimatrörelse som uppenbarligen ger människor något att tro på.
En undergångssekt med tillhörande apokalyps. Och ett barn skola leda dem. Man kan inte klaga på liturgin.
Eller kommunismen, som skapade en massrörelse bygd på en rosenröd utopi om jämlikhet - som sedan kostat hundratals miljoner människor livet.
Detta trots att det borde vara uppenbart för alla som ids tänka att lika utfall (till skillnad från lika rättigheter) kräver ett stort mått av kontroll, tvång och ytterst våld.
Identitetspolitiken - som jag antar går ut på att bedöma andra utifrån personens biologiska eller etniska kännetecken snarare än hennes handlingar - får helt orimliga praktiska konsekvenser.
Missriktad idealism har gjort mossiga saker som ras till en fråga. Är det verkligen så lyckat?
Vore det inte bättre att helt enkelt konstatera att alla skall ha lika rättigheter och skyldigheter? Då tar man ju bort utrymmet för subjektiva bedömningar.
Så där håller det på. Folk tror på så mycket dumheter. Vilket får orimliga och ibland direkt farliga konsekvenser.
2022-02-25
Kriget beror på vår egen svaghet
Putins invasion av Ukraina kan knappast ha kommit som en överraskning för någon.
Men det finns fler ledtrådar, som går längre tillbaks i tiden - och som pekar på vår egen svaghet, förvirring och naivitet.
Västvärlden har förlorat sin respekt, sina grundläggande värderingar och sin styrka.
Fiaskon som Irak, Afghanistan och Libyen visar på vårt halvhjärtade och ogenomtänkta förhållningssätt.
Den liberala demokratin har kompromissat om sina grundläggande principer och tagits över av opportunister och demagoger - som sätter sin egen makt före allmänintresset.
Kunskap, vetenskap och logik trängs undan av känslor, utopiska drömmar och trams.
Vi riskerar vår industri, vårt välstånd och vår framtid genom att skapa en energikris som egentligen är helt onödig.
Vår basindustri hotas av lagstiftning och tjänstemannaaktivism på gränsen till grön fundamentalism.
Vi har allt för länge ignorerat vårt yttre försvar och låtit vår inre ordning förfalla.
Samhällelig kärnverksamhet har åsidosatts till förmån för flummiga ideologiska experiment, självgodhet och tjafs om pronomen.
Västvärlden är inte längre ledande. Västvärlden är inte längre stark. Västvälden är inte längre ett eftersträvansvärt ideal för andra.
Och då tar andra chansen.
2021-10-30
2021-02-20
2020-12-25
Det finns för många viktigpettrar
Läs min senaste krönika hos Mårtensson:
Det finns för många viktigpettrar »
"Denna nya klass av viktigpettrar tycks ständigt växa, på alla fronter. Det är så att det närmast har uppstått en konkurrenssituation dem emellan. Vilket i sin tur driver uppfinningsrikedomen. Det finns ständigt nya frågor att driva och mjölka ekonomiskt. Någon annan betalar."
2020-11-14
Jönssons lördagsvideo: Smitta, strategi & syndabockar
Bonusvideo 1: How to Be Free in an Unfree World
Bonusvideo 2: Slavoj Žižek - Political Correctness is a More Dangerous Form of Totalitarianism
2020-10-23
Godhetsindustrin
Läs min senaste krönika hos Mårtensson:
"Den som inte kan försörja sig på något annat sätt kan alltid starta en organisation, i namn av någon för tillfället trendande politisk fråga. Eller för att representera något slags grupp. Gärna en kränkt grupp."
2020-09-19
2020-09-02
Mansplaining
Jag är trött på politiker som sätter sin egen makt och ideologiska experiment framför att sköta landet.
Jag är trött på folk som tror att pengar växer på träd. Allt från magnetröntgenapparater till kommunal menskonst, till föräldraledighet, till EU:s skidbacke på Bornholm betalas med pengar som folket har tvingats att lämna ifrån sig. För varje förmån finns i den betalande ändan en människa vars grundläggande rätt till egendom just har kränkts. Så försök i vart fall vara lite måttliga.
Jag är trött på de främlingsfientliga krafter som riskerar att göra en jobbig situation ännu värre. Och jag är trött på de självutnämnt Goda - som tror att man kan släppa in hur mycket flyktingar som helst i landet utan att det får konsekvenser. Check your premises!
Jag är trött på media i allmänhet - och public service i synnerhet - som ständigt skall skriva mig på näsan vad jag skall tycka. I SR P1 hade man igår ett program om toxisk maskulinitet och klimatet. Så att folk vet vem fienden är... På tyska tv-nyheterna får jag reda på vad som har hänt, i de svenska vad jag förväntas tycka.
Jag är trött på att man inte kan ha en rationell debatt om verkliga förhållanden längre. Om något är ett problem, då får man väl försöka göra något åt saken. Och för att kunna göra det behöver man tillgång till fakta. Även när sådana fakta på ett eller annat sätt kan uppfattas som stötande eller oönskade.
Jag är trött på alla människor som ständigt skall känna sig kränkta även när det inte finns något ont uppsåt eller något begripligt case över huvud taget. För att citera Ricky Gervais fritt ur minnet: Bara för att du känner dig kränkt betyder det inte att du har rätt.
Jag är trött på alla små politiska kommissarier som slår ner på allt som kan vantolkas eller bara anses obekvämt. En - ofta digital - lynchmobb som driver människor från sina jobb. Digitala hat-seanser som till och med slutat i självmord. Moralpanik och jakobiner.
Jag är trött på alla ligister som inte kan respektera andra människors frid, säkerhet och egendom. Polisen måste styras upp och våldsmonopolet måste återupprättas. Alternativen är mycket stökigare.
Jag är trött på att så få reagerar på den ständigt växande övervakningen, inskränkningarna i informationens frihet och politikens ständiga kompromissande med våra grundläggande rättigheter. Dessa rättigheter är individens skydd emot staten. Och just därför skall staten hålla sina tassar borta från dem.
Jag är trött på att människor inte tänker. Det vill säga att folk ofta fattar reflexmässiga och känslomässiga beslut - som titt som tätt får rakt motsatt effekt mot den förväntade. Sedan gör deras kognitiva bias resten. Vissa gruppers kärnkraftmotstånd är ett exempel. De säger nej till CO2-fria elkraftverk som är säkra och som käkar gammalt kärnavfall.
Jag är trött på människor som inte försöker förstå. Till exempel måste man vara nyfiken på vad som driver ens motståndare och hur de resonerar. Man måste kunna lyssna, observera fenomen och fundera på dess underliggande orsaker och samband - istället för att bara ge dem en avskräckande etikett och avfärda dem. Hur skall man till exempel kunna försvara demokratin om man inte förstår hur dess fiender tänker?
Slutligen:
Youtube »
2020-08-22
Jönssons lördagsvideo: Sveriges el-chock
Elbrist – i Sverige? Är det rimligt, eller ens möjligt? | Youtube »
Bonusvideo: Jönson & Bard om Woke Capitalism
Youtube »
2020-02-22
Video: Andrew Doyle & Douglas Murray - Resisting Wokeness
"Filmed at the Battle of Ideas festival at the Barbican Centre, London, on 3rd November 2019. Douglas Murray (author of "The Madness of Crowds") and Andrew Doyle (creator of satirical character Titania McGrath) discuss their respective approaches to tackling the problem of woke activism, and its infiltration into the mainstream through politics, higher education, social media and the law."
Youtube: Resisting Wokeness: Andrew Doyle and Douglas Murray in conversation »
2020-02-12
SAS reklamfilm - ett kommunikativt mysterium
Upprördheten över SAS nya reklamfilm är stor och diskussionens vågor går höga.
Själv är jag mest förbryllad.
»What is truly Scandinavian? Nothing.«Enkelt uttryckt säger filmen att mycket som vi lyfter fram som skandinaviskt har utländska rötter. Som demokratin, föräldraledighet, vindkraft, cyklism och kvinnorättskamp. Samt rågbröd, smørrebrød, lakrits, midsommarstången, köttbullar, danska wienerbröd och gem.
»Vi är inte bättre än våra förfäder vikingarna. Vi tar allt vi gillar på våra resor utomlands, ändrar det en smula - och, voilà! Det är en unikt skandinavisk grej. Att ge sig ut i världen inspirerar oss att tänka stort, även om vi är rätt små. För varje gång vi beger oss bortom våra gränser tillför vi färger, (ohörbart), framsteg. Att finna det bästa överallt och ta det hit. På sätt och vis hämtades Skandinavien hit, bit för bit. Av vanliga människor som funnit det bästa av sitt home-away-from-home. Så vi kan inte bärga oss i väntan på de underbara saker du kommer att ta med dig hem härnäst.«Woke, förvisso. Men faktiskt både en känga mot vår självpåtagna moraliska storhet som mot en del av våra kulturella traditioner.
Jag kan inte riktigt bestämma mig för om jag mest tycker att detta är överdrivet pretentiös copy, som helt missar att all kommunikation sker på mottagarens villkor - eller ett försök att uppfostra folket att tänka »rätt«. Eller något annat.
Det ligger rätt mycket i betraktarens öga.
Men att tolka filmen som »Nu förväntas vi utradera vår kulturella identitet, ta emot horder av bidragsasylanter och inta skattebetalar-ställningen« känns en smula over the top.
Möjligen kan det ha varit ett misslyckat försök att driva med SAS egen extremt skandinaviska företagsprofil. Eller kanske att utmana den. Helt klart handlar det mer om image än om att sälja flygstolar.
Men mest troligt - ett havererat försök att framstå som modernt politiskt progressiva i största allmänhet. I en tid när folk börjar få nog av att bli skrivna på näsan vad de förväntas tycka.
Företag skall komma ihåg att de riskerar att alienera många av sina kunder i det ögonblick de börjar bete sig eller kommunicera politiskt. Och att även sådant som kan verka politiskt modernt och populärt kan ha en förvånansvärt stor tyst opinion emot sig.
Just nu har filmen 788 likes och 22 tusen dislikes på Youtube.
Möjligen är reaktionerna - i sig - mer intressanta än filmen. Vi befinner oss i något slags hyperpolitiserat läge, där alla är på helspänn och beredda att hugga på allt.





