Ur SVT Rapport 6 januari 2022, med anledning av årsdagen av stormningen av Capitolium:
"Ett par tusen personer deltog i attacken där fem människor dödades."
Låt oss nu skriva in "how many killed capitol riot" i närmsta browser. Fösta träffen går till Wikipedia, som trots sina brister nog har rätt här:
"Five people died either shortly before, during, or following the event: one was shot by Capitol Police, another died of a drug overdose, and three died of natural causes."
Det ger en delvis annan bild, eller hur?
Jag försvarar inte det som skedde i Washington. Men jag misstror media i allmänhet och public service i synnerhet.
Ofta - när man själv känner till fakta i målet - upptäcker man att den bild som förmedlas är ofullständig på ett sådant sätt att helhetsintrycket inte överensstämmer med verkliga förhållanden.
Man ljuger inte. Men man berättar inte heller hela sanningen.
Vilket leder till att miljontals mediekonsumenter ges en verklighetsbild som i vart fall delvis är felaktig.
Vilket i sin tur får konsekvenser.
Är det verkligen för mycket begärt att media skall förmedla en korrekt bild av verkligheten?
I allmänhetens tjänst.
Kan ngn förklara varför inte all tillgänglig polis, militär och nationalgarde var på plats inom en halvtimme? Alla tänkbara larm borde ha gått när denna institution var under attack.
SvaraRadera