Detta kommer att bli extremt dyrt!

Nylandad i Stockholm möts jag av ett pressmeddelande från Naturvårdsverket, med rubriken "Sverige ska vara den ledande förebilden i klimatfrågan".

Formuleringen kommer ur miljöminister Andreas Carlgrens tal under Naturvårdsverkets Klimatforum 2007 i dag.

Inte en "förebild" som Reinfeldt har sagt. Inte Maud Olofssons "en ledande förebild". Nej, vi skall vara "den ledande förebilden". Denna formlering kan rimligen inte tolkas på annat sätt än att Sverige skall vara "bäst" i världen på klimatalarmism omsatt till politik.

Det kommer i så fall att kosta oerhört mycket pengar.

Det kommer att leda till åtgärder som lamslår vår industri och våra kommunikationer – och som drabbar vår tillväxt och vår utveckling.

Det innebär att vi skall vidta åtgärder som ingen vet om de alls är rätt eller ens nödvändiga. Bara för att vi skall visa oss "duktiga" i något slags tävling i politisk korrekthet.

Det kommer dessutom att innebära att om alarmisterna har rätt – då kommer vi att stå med mindre resurser och sämre teknik för att hantera de eventuella problem som kommer att drabba oss ändå.

Och, nej – formuleringen är inte bara ett lösryckt citat ur en målkåt ministers överentusiastiska, spontana funderingar. Här kommer ett par citat ur det pressmeddelande som Carlgrens stab rimligen bör ha medverkat till att formulera...

"Ministern slog fast att Sverige ska vara den ledande internationella förebilden i klimatfrågan, som ett land med en hög tillväxt som är helt miljöanpassad och byggd på hållbara resurser."

"Miljöministern beskrev de kommande förhandlingarna om en internationell klimatöverenskommelse. Han lyfte fram att parterna i förberedelserna för Bali-mötet var överens om att IPCC:s slutsatser kan vara utgångspunkt för industriländernas åtaganden, vilket betyder en utsläppsreduktion om 25-40 procent till 2020 (jämfört med 1990)."

"[Vetenskapliga r]ådets rekommendation innebär att Sverige som först i världen siktar på att stabilisera halten av växthusgaser på ännu lägre nivå än vad som hittills diskuterats i världssamfundet och IPCC, sade ministern."

Så det är knappast ett skott från höften.

Tänk om regeringen bara lade en bråkdel så mycket energi på att studera andra, rätt rimliga, förklaringar till de eventuella klimatförändringarna...