2008-07-28

FRA slår tillbaka

Dagens Media ringde just och meddelade att FRA har anmält mig till JK för yttrandefrihetsbrott. Länk»

Där ser man. Sekretesslagen 2:2. Hot mot rikets säkerhet. Jag må då säga att Generaldirektör Åkesson är lite kinkig i dag.

Men det är klart. Jag har avslöjat att FRA samlar in information om vanliga svenskar. Jag har visat att denna information till stor del bara är meningslöst trams. Och jag har visat att information från FRA läcker.

Klart att Ingvar Åkesson tycker att jag bör sättas i fängelse. Gör man själv bort sig kan det vara användbart att hitta en budbärare att hugga huvudet av.

Jag undrar för övrigt om Ingvar Åkesson och hans medierådgivare riktigt har funderat igenom de PR-mässiga knepigheterna med att vilja kasta en bloggare i fängelse..?


Uppdatering: Förmodligen är det denna bloggpost som fått FRA att gå i spinn. Det kan även vara listan med de 103 avlyssnade svenskarna. Eller de exempel på FRA:s spaning som jag skrivit om. Eller möjligen min publicering av den anonyma anmälan till Datainspektionen.

93 kommentarer:

  1. Nu bryter helvetet ut i bloggvärlden!, martyren Henrik!

    SvaraRadera
  2. kommenterade just detta på imike.se

    SvaraRadera
  3. yttrandefrihetsbrott...???
    nej, tydligen finns det nog inget som heter yttrandefrihet i detta land.. här kan man ju tydligen anmäla vem som helst för i princip vad som helst..

    SvaraRadera
  4. Med den nya angivarlagen skulle alla vi läsare vara medbrottslingar för att vi inte anmält dig. Det är väl skoj? Civilkurage var just det du visade... och det ska du sona för.

    SvaraRadera
  5. Inte nog med att han är kinkig general Åkesson, jag tycker han verkar kraftigt desperat också.
    Men han är väl rädd för att bli av med jobbet om inte FRA-lagen går igenom.
    Stå på dig Alexandersson!!

    SvaraRadera
  6. Vad innebär det här mer konkret? Att du kommer att få sitta i fängelse eller att JK kommer att rikta skarp kritik mot dig när du befinns skyldig?

    SvaraRadera
  7. Vad är påföljden för detta "brott"? Eventuellt bötesbelopp skrapar vi ihop på max 15 minuter via Paypal.

    SvaraRadera
  8. Innebär det här at du kommer missa årets sommarseminarie då HAX? ;-D

    Kör över dem bara!

    SvaraRadera
  9. Vad i de publicerade dokumenten finns det som utgör ett faktiskt hot mot rikets säkerhet, bortsett från att politikerna har en FRA-byk att tvätta...?

    SvaraRadera
  10. Det vore mycket anmärkningsvärt om FRA kommer undan från polisanmälan för avlyssning av svenska medborgares e-post och teletrafik, kommer undan från att ha kränkt 103 svenskar som haft kontakt med Ryssland, och att Du som bevisar deras skuld och uppenbara övergrepp mot demokratin ska dömas.

    Å andra sidan dömdes faktiskt Jan Guillou m. fl. till fängelse, för att ha avslöjat IB-affären...

    SvaraRadera
  11. och då fick vi en 100% bekräftelse på att dina uppgifter är korrekta.

    SvaraRadera
  12. Vad fasen håller FRA och regeringen på med? De går ju från den ena mediala katastrofen till nästa snabbare än jag byter kallingar.

    Lögner, lögner, undanglidningar och åter igen lögner från våra beslutsfattare och nu det här som lök på laxen.

    Har de blivit galna?

    /Rickard (ärligt förbluffad över vad som pågår)

    SvaraRadera
  13. Det är nog Tolgfors som vill se Ditt huvud på ett fat. Varför skall Du komma undan när några regeringsledamöter tycks ha tappat sina redan

    SvaraRadera
  14. Så HAX snokar fram handlingar som bevisar att FRA ljuger. Och Nu vill FRA att han ska dömas till döden för det.

    HAX arbete är viktigt för oss alla. Jag skickade just 103 kronor via Paypal. Beloppet är symboliskt till sin storlek och jag hoppas att fler följer efter.

    /Roger Andersson

    SvaraRadera
  15. Jag säger som leo. Guillou och Bratt dömdes för att de avslöjade IB.

    Det här är riktigt illa. Nu har de lagt i en högre växel.

    SvaraRadera
  16. FRA (och deras vänner i beslutspositioner) må vara kinkiga idag. Men du har en stor del av folket bakom dig, och du har gjort helt rätt. Stå på dig!

    SvaraRadera
  17. Sekretesslagen kan inte skydda olaglig verksamhet.

    SvaraRadera
  18. Hoppas du befann dig utomlands när du postade inlägget du är anmäld för och att även servern står utanför sveriges gränser. Då kan det bli en härlig soppa med juristiktioner...

    1) Gäller sekretess-stämpeln på informationen utanför sveriges gräns? Och anser landet där "brottet" begicks att så är fallet?

    2) Gäller den aktuella lagen svenska medborgare utomlands?

    3) Gäller den servrar placerade utomlands?

    4) Gäller det bara masspridning, dvs får jag ge ett ex till någon annan?

    Lyckas man inte få allt ovan att gälla så blir det ju hur lätt som helst att publicera uppgifterna genom en bulvan på en blogg i utlandet och sen bara göra en bloggning som refererar till det aktuella inlägget på sin egen blogg.

    SvaraRadera
  19. 100 kr donerat till eventuella rättegångskostnader, advokat osv.

    SvaraRadera
  20. Wingchun Mike28 juli, 2008 13:35

    Galenskaperna läggs på hög.

    Så det år OK för dem och spana på civila svenskar olagligt men det är inte ok för oss att exponera dem.

    Näää Nu Jävlar.

    RIV FRA.
    FRIA FRA FÅNGARNA.

    SvaraRadera
  21. Nu börjar klappjakten på whistleblowers. Makten utgår från regeringen. Passa er jävligt noga säger dom.

    SvaraRadera
  22. Jag tycker att alla ska göra som Roger och Rikard. Jag har också skickat 103 kronor.

    Visa på lite riktigt stöd!

    kram från Karin

    SvaraRadera
  23. Alliansväljare mot FRA28 juli, 2008 13:57

    FRA skapar med denna JK-anmälan en ny Guillou/IB-affär. Är de galna?

    SvaraRadera
  24. Kan man anmäla FRA för myndighetsmissbruk genom att de anmälde Alexandersson? :-)

    SvaraRadera
  25. Det är trevligt att see att folk som fortfarande kämpar emot detta, fortsätt kampen!

    SvaraRadera
  26. Kan man anmäla FRA för myndighetsmissbruk genom att de anmälde Alexandersson?
    Myndighetsmissbruk existerar inte.
    Bara subversiv antimyndighetspropaganda skadlig för rikets säkerhet.

    SvaraRadera
  27. Sebastian österlund28 juli, 2008 14:15

    keep it up, duude

    SvaraRadera
  28. En applåd till dig. Tack för att det fortfarande finns folk som vågar stå för vad dom tycker.

    SvaraRadera
  29. Som jag läser Aftonbladets referat av anmälan har FRA anmält händelsen att en allmän men sekretessbelagd handling, som överlämnats under sekretess till Datainspektionen, publicerats. FRA antar att "förfarandet" utgör tryckfrihetsbrott.

    Nu har jag inte lagtexten framför mig, men jag vill minnas att delar av sekretesstadgandena i 2 kap. sekretesslagen inte faller under meddelarskyddet.

    Det är nog den som läckt från Datainspektionen som bör fundera över att skaffa en bra advokat, inte HAx.

    /cga

    SvaraRadera
  30. Stå på dig. Vi stöttar dig.

    SvaraRadera
  31. Heja! Stå på dig, du gör ett grymt bra jobb!

    SvaraRadera
  32. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  33. Ja Aftonbladets referat ja! Notera grodan som klantarslet Åkesson lyckas med, igen:

    "– Vi spanade inte i kabel, det rör sig om eterspaning, säger Ingvar Åkesson."

    Nähä, men spanar ni i kabel nu? Och sedan när?

    /Rickard

    SvaraRadera
  34. Folkpartist mot FRA28 juli, 2008 14:36

    Skänkte precis 103 kr till HAX via länk högre upp på denna sida. Gör det samma.

    SvaraRadera
  35. HAX stå på dig! Låt dem inte sätta sig på dig, vi är många som kämpar!

    SvaraRadera
  36. Den aktuella gärningen skulle alltså vara "obehörig befattning med hemlig uppgift" (19 kap 7 § Brottsbalken) och kan ge böter eller fängelse i högst två år.

    Det avgörande är att "främmande makt" genom att läsa bloggen får veta sådant som "kan medföra men för rikets försvar [...] eller eljest för rikets säkerhet"

    Vad gäller JK så beror det på om det finns ett utgivningsbevis för bloggen. Om det gör det så kan det vara fråga om ett yttrandefrihetsbrott och då blir det JK som utreder och åtalar inför tryckfrihetsjury.

    Om det inte finns utgivningsbevis, då prövas fallet av polisen och åklagare som ett "vanligt" brott.

    Syftet med utgivningsbevis är att den som är ansvarig ska åtnjuta grundlagens skydd, samtidigt som han svarar för de yttrandefrihetsbrott som begås.

    Utgivningsbevis för hemsidor får man från Radio- och TV-verket och kostar 2000 kronor. Man måste bl.a. anmäla ansvarig utgivare och arkivera allt material i sex månader.


    I fråga om utlandet så kan svenskar dömas även för brott begångna i utlandet "om brottet förövats mot Sverige, svensk kommun eller annan menighet eller svensk allmän inrättning". (2 kap 3 § 4 BrB)

    SvaraRadera
  37. Ju fortare FRA läggs ner desto bättre. De har uppenbarligen inget bättre för sig än att förfölja debattörer. Dessutom tycker jag att informationsflödet från FRA tyder på att de inte klarar av att hålla hemliga saker hemliga. Så det är minst tre misslyckanden.
    1. PR-katastrof att anmäla bloggare.
    2. De klarar inte av sitt jobb att hemlighålla sekretesslagt material.
    3. De bryter mot lagen genom att spana i kabel trots att de inte får.

    Rena tomteverkstan.

    Heja HAX!

    //Jonas L

    SvaraRadera
  38. 103 SEK donerade. All heder. Paypal trilskades men vid nasta tillfalle lagger jag till for en kall Leffe ocksa.

    SvaraRadera
  39. Utgivningsbevis saknas såvitt jag kan finna: rtvv.se/se/Ovriga_sidor/Sok_radiostation/
    Därmed drar jag slutsatsen att JK förpassar ärendet till cylinderarkivet.

    SvaraRadera
  40. Stå på dig, Henrik! Jinge uttryckte det som att detta skulle leda till "Bloggbävning 2.0". Jag hoppas verkligen det stämmer, det här förtjänar så mycket uppmärksamhet som bara går!

    SvaraRadera
  41. Stå på dig Henrik! Yttrandefrihetsbrott haha!

    SvaraRadera
  42. Fortsätt kämpa Henrik!
    Internet ska vara fritt!

    SvaraRadera
  43. Fattar inte hur folk tänker. Enligt vissa är det tydligen helt okej att det visas sekretessbelagda saker. Undrar hur folk skulle känna om man kom över deras egna bankärenden eller liknande? Skulle folk uppmuntra även denna att stå på sig då? Eller varför inte flytta till USA där är ju man skyddad! FBI har själv bara över 31 000 anställda som jobbar med säkerheten, dom lär nog inte titta i trafiken hos varje person!?!

    SvaraRadera
  44. Åkesson har ju själv nyligen läckt ett antal säkerhetsklassade fall för media för att visa att FRA behövs.

    SvaraRadera
  45. Bra att du håller debatten vid liv.

    SvaraRadera
  46. Vansinnigheterna fortsätter...

    När ska myndigheterna lära sig att det inte är 1954 fortfarande. Har de hört talas om internet?

    SvaraRadera
  47. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  48. Jag skrev fel i inlägget ovan.

    Enligt artikeln i DN så är det publiceringen av dokumentet från 1996 som du är anmäld för.

    Jag har nu lagt upp en kopia på bilden på min egen blogg, http://swedishlibertarian.blogspot.com/. Jag uppmanar andra bloggare att göra detsamma. Vi bör visa dem att trakasseringen av bloggare inte tjänar någonting till - försöker de skrämma bloggare från att publicera sådana här saker får det bara som följd att vi gör en poäng av att publicera ännu mera.

    SvaraRadera
  49. niklas Starow28 juli, 2008 15:30

    Så, det ska vara tillåtet i en debatt för en part att styra informationsflödet, dvs som Ingvar Åkesson häva sekretess för det som talar för, men hävda (i det närmaste) landsförräderi om man hittar något som talar mot?


    Här är en idé

    Ingvar Åkesson kan hålla käften och Fredrik Reinfeldt kan sluta fly från debatten.

    Även om Göran Persson använde härskarteknik och andra avskyvärda taktiker mot sina meningsmotståndare så var han iallafall där och visade upp sig.

    Nu har Reinfeldt hållit sig gömd i över en månad.

    Den mannen kommer att gå till historien som efterkrigstidens fegaste statsminister.

    SvaraRadera
  50. TACK för att du delar med dig av det du vet angående FRA på din blogg,
    den ligger under favoriter nu :)

    Förvånar mig inte ett dugg om alla som skrivit positivt till dig här nu eller negativt om FRA här i kommentarer, blir misstänkta nu.

    Kanske inte ens behöver skriva nått, räcker med att besöka din blogg så vips så hamnar man på en misstänkt lista *asg*

    Tystna aldrig !!

    SvaraRadera
  51. Meeeeeeeen!

    Hur tänkte de nu?

    Stå på dig.

    SvaraRadera
  52. Scaber Nestor28 juli, 2008 15:39

    I rättvisans namn så skrev jag om detta i min egen blogg och för att vara säker på att inget missförstånd skulle uppstå så behövde jag lägga upp en bild av dokumentet på bloggen också.

    SvaraRadera
  53. Grattis. Ett bättre bevis på att man är på rätt väg finns inte. Att bli anmäld av statliga företag/myndigheter tyder på att man gjort något riktigt bra. Grattis!

    SvaraRadera
  54. Meddelarskydd omfattar inte att dela ut hemliga handlingar. Bara att miuntligt återge dem i publiceringssyfte.

    SvaraRadera
  55. Bra att du sätter dem på plats, sänk det jävla FRA skeppet! En gång för alla.
    De har inte med mina personliga handlingar m.m att göra!

    SvaraRadera
  56. Om jag skulle ta en gissning på varför de vill göra det är inte för att jaga spioner eller annat finns ett stort intresse hos regeringen att komma åt några saker som gör att de förlorar skatte pengar.

    Det finns ett antal sidor som säljer cigaretter och sprit, det är många miljoner på ett år som staten känner sig lurade på. Så varför inte låta FRA låta tullen se vilka som beställer utomlands, varför inte snappa upp när det planeras tysklands resor så de kan stå där och plocka över lastade bilar. Det finns säkert fler saker som man kan jaga Svensson för.

    När jag bodde utomlands va jag med och byggde upp en cigarett sida som säljer till Sverige föra året gick det cigaretter för 35miljoner till Sverige, detta från en sida finns flera som sagt, bara det får väll dem att se rött.

    SvaraRadera
  57. Piratpartiet publicerar också dokumentet: piratpartiet.se

    We are all Spartacus!

    SvaraRadera
  58. Dags att organisera en marsch mot FRA kanske..? Säg till när ni är redo och till fullo har insett vad vår så kallade demokrati innebär för oss små.

    Stå på dig, HAX! Du kommer ha stöd ända in i kaklet av en majoritet av Sveriges politiska bloggare.

    SvaraRadera
  59. 103 kr donerat. Denna bloggen är viktig. Keep up the good work.

    SvaraRadera
  60. PR-mässiga konsekvenserna? Tycker du att svensk underrättelsetjänst ska anpassa sig efter vad som är PR-mässigt riktigt eller vad som är bäst för rikets säkerhet?

    SvaraRadera
  61. @: anonym 16:23

    "rikets säkerhet" Var lite realistisk! Det finns fan ingenting i HAX agerande som skulle kunna innebära fara för rikets säkerhet! Han har däremot dragit ned brallorna på Åkesson och det uppskattades inte...

    /Rickard

    SvaraRadera
  62. Om man vill stödja allt som kan stoppa den här vansinniga idioti som FRA har för sig, hur går man till väga?

    Hur korkat är det att ge sig på en privatperson som bloggar? Vem har placerat de där ¤%#&¤ människorna på sina tjänster? Är det inte ett stort slöseri av statens medel??

    Snacka om att censuren verkligen smyger sig in i vårt samhälle. Vår yttrandefrihet är snart ett minne blott!

    Förlåt om jag inte följer Netikett men sånt här gör en bara sur.

    SvaraRadera
  63. 103 spänn donerat. Stå på dig!

    SvaraRadera
  64. Keep up the good work! Jag skäms nästan för att jag hjälpt denna regeringen till makten. Fy fan för förmynderi! Jag skall bara hitta paypal'en här så skall jag också donera en slant, och jag uppmanar fler att göra samma sak.

    SvaraRadera
  65. Hoppsan Åkesson!! :D

    Detta va som en tidig julklapp för mig!
    Att få se Henrik pissa Åkesson i ansiktet!

    Keep up the good work!

    SvaraRadera
  66. Stå på dig! Detta visar bara att dem är rädda och har massor med skit som dem försöker dölja.

    SvaraRadera
  67. Jag tänker mig att FRA resonerar så här.

    Det förefaller inte som att uppgifterna har något värde i sig, men dokumentet visar ju att Sverige har tillgång till dessa uppgifter, och rimligtvis andra - möjligen mer känsliga - uppgifter som går på samma kanal.

    Det kan tänkas att man genom att publicera dokumentet påkallar en översyn av säkerhetsrutinerna på ambassaden, vilket i så fall skulle kunna vara till men för rikets försvar.

    Å andra sidan är väl själva den här debatten skäl nog för alla ambassader i Sverige att se över sina kommunikationer, så hur starkt det argumentet egentligen är tycker jag är svårt att säga.

    Sen får jag nog instämma i att man nog inte kan veta riktigt vad som börjar och slutar i tråd som kan hamna i luften.

    SvaraRadera
  68. Sven Olofs mamma28 juli, 2008 17:04

    Tåget har börjat rulla...

    SvaraRadera
  69. Grattis till anmälan förresten. Jag ser det endast som en komplimang att bli prövad av Sveriges kronjurist, tillika störste rövslickare och "brännvinsadvokat", Göran Lambertz.

    Sverige är en ankdamm.

    SvaraRadera
  70. Har Donerat 103 kr. Stå på dig!
    Internet skall vara fritt
    Människorna skall vara fria.
    Store Bror och FRA kan dra åt ......

    /Leif L

    SvaraRadera
  71. Om inget annat så lär bloggen få fler läsare och det blir mer och mer upenbart hur korrupt regering samt FRA är. Rättsäkterhet i detta land är bara till för att sätta dit folket. Kommer nog inte att vara några problem att samla in pengar till rättegångskostnader, media lär väl också skriva om det hela...

    SvaraRadera
  72. Du är en stjärna, Henrik. Tack för att du motsätter sig detta vidriga förtryck. Sverige behöver fler frihetskämpar!

    SvaraRadera
  73. 103 kr skänkta. Känns bättre än varenda skattekrona jag betalat i hela mitt liv. Fortsätt!

    SvaraRadera
  74. Anders Wallin28 juli, 2008 18:55

    Stå på dig Henrik du har nog några tusen om inte 100.000-tals bakom dig. Helt j-vl sjukt att FRA Gör så här.

    STOPPA FRA NU!

    SvaraRadera
  75. Regeringen ser helst att debatten ska domna av och att medias bevakning styr in på andra saker. Vi ska glömma, foga oss och rätta oss i ledet.

    Vi ska hellre bry oss om blondiners framfart i Italien än om det vansinnigaste politiska snedsteget i modern tid.

    Tack för din insats mot FRA. Du har mina fulla sympatier. Jag kommer följa denna sida med spänning för att se hur detta utvecklar sig.

    SvaraRadera
  76. Hittade just din blogg via IDG.se, den åker rakt in bland favvo-bokmärkena. Med fler röster som din så skulle Sverige vara ett sundare land.

    Keep it up!

    / Mange

    SvaraRadera
  77. Intressant publicering!

    Som det verkar kommer hela materialet dvs listan plus rapportexemplet från anmälan till Datainspektionen där det på slutet framgår: "Med hänsyn till ärendets känsliga natur föreslår jag att de bifogade personuppgifterna och --- de enstaka rapportexemplen --- beläggs med sekretess".

    Antingen är det anmälaren själv eller Datainspektionen som lämnat ut handlingarna och det är snarast de som man borde undersöka eller ställa frågor till. Om det vore Datainspektionen som lämnat ut de hemliga handlingarna är det förstås intressant!

    SvaraRadera
  78. 103:- överförda för försvar och som tack för allt jobb du gör i och runt detta.

    SvaraRadera
  79. ta det nu lite försiktigt. att det står stämplat hemligt på ett dokument betyder inte att det är förbjudet att läsa det. jag har som journalist läst mängder av dokument - t ex på UD - som försetts med hemlig-stämpel. den stämpeln brukar ofta diplomater sätta på skrivelser, inte för att innehållet hållas hemligt utan helt enkelt för att kollegor på hemmaplan skall läsa papperen...den svenska offentlighetsprincipen innebär att i princip är alla myndigheternspapper offentliga och det således krävs av myndigheten att bevisa att dokumentet måste förbli hemligt...vad gäller de triviala
    uppgifter härrörande från en utländsk representations konsulat, som här exponerats, så torde det bli svårt för FRA att framlägga bevis att uppgifterna ska vara kunna vara offentliga...inte minst med tanke på den allmänna politiska debatten är det svårt att hävda ett hemlighållande åtminstone av den avbildade sidan...

    SvaraRadera
  80. Jag och många andra står till 100% bakom dig Henrik!

    Detta är en skandal utan dess like och vår så kallade stadsminister har gått och gömt sig...

    Regeringen skaffar sig så mycket badwill att de kan glömma att bli omvalda för en mycket lång tid framöver.

    Och FRA, snacka om att kasta sten i glashus ^^

    Keep up the good work!

    SvaraRadera
  81. Kan vi alla publicera alla de 103 namnen?

    Vad sägs?

    SvaraRadera
  82. Vinner FRA på något vis nu så kommer uppgifterna från Henriks blogg med största säkerhet tas bort, jag gissar på att många av oss säkerhetskopierar det mesta, men det bästa av allt är ifall någon av oss som råkar bo utomlands skulle kunna publicera alla dessa uppgifter ännu en gång, så vitt jag vet bör staten ha allvarliga problem att få tag på folk som är utomlands...

    SvaraRadera
  83. Mycket ord men väldigt lite handling från de andra läsarna av den här bloggen tycker jag.

    Det skrivs en massa om hur mycket man stödjer HAX men det är bara en handfull som skrivit att de följt Roger Anderssons exempel att skicka 103 kronor som stöd.

    HAX lägger all sin tid på att sätt käppar i hjulet för FRA – men så få som ens symboliskt är beredda att stöda arbetet!

    Jag tar mitt ansvar och skickar 10 gånger pengarna. 1030 kronor till Paypal. 103 kronor för mig själv och nio gånger 103 kronor för några av Er som är för snåla för att hjälpa till.

    Tony "Jeppe" Berström

    SvaraRadera
  84. Handläggaren på JK är tydligen "förvirrad" över att FRA anmält saken dit. Det förstår jag inte. FRA har väl inte visat några tecken på att förstå den svenska grundlagen?

    SvaraRadera
  85. Undrar när Fredrik Reinfeldt ska vakna upp och inse att FRA-frågan är av ideologisk art och har inte med "rikets säkerhet" att göra. Vill han bli omvald lr?

    Vill man göra något åt "rikets säkerhet" - avskaffa FRA de läcker ju som ett såll.

    SvaraRadera
  86. Hela den här historien börjar ta allt mer absurda vändningar och jämförelserna med IB blir allt mer relevanta. I alla händelser så ska du nog inte vara så rädd för ett eventuellt straff HAX, det har ju gått ganska bra för den där Guillo efter fängelsevistelsen...

    SvaraRadera
  87. Vem kunde tro det här om Sverige!? Stå på dig Henrik, du är inte ensam.

    SvaraRadera
  88. Stå på dig!

    Om du vill så publicerar jag gärna de omtalade dokumenten på min egen blogg. maila mig gärna i så fall!

    /Henrik Olsson - http://www.henrikolsson.eu - http://dagboken.henrikolsson.eu

    SvaraRadera
  89. Dags för en riot perhaps?
    Jag är lätt på! (Slänger en stol)

    SvaraRadera

Håll en hyfsad, saklig och anständig samtalston. Snälla!