Bildts dubbla budskap

Utrikesminister Carl Bildt skriver om "friheten på nätet" i dagens Svenska Dagblad. Det är lite nyspråk över det hela.

Bildt konstaterar mycket riktigt att det förekommer cyberattacker. Han skriver om Google och den kinesiska censuren. Han går in på hur osympatiska regimer använder nätet för att identifiera och förfölja oppositionella. Och han tänder ett ljus för yttrandefriheten i vår värld. Så långt finns det inte mycket att klaga över. (Mer än att det är rätt fräckt av regeringen att försöka ta poäng på nätfrihetsfrågor i andra länder, när den själv har dåligt track record i frågan.)

Men, Bildt skriver även "En konsekvens av globaliseringen är att det i många sammanhang har blivit lika viktigt att kontrollera flöden som territorier. Det kan gälla kapitalflöden lika väl som flöden av människor – migration och trafficking – eller illegal handel med vapen och knark. Och det gäller i växande utsträckning också det enorma informationsflödet via olika slag av elektroniska nätverk."

Riktigt vad han menar med detta får vi inte veta. Men eftersom han tar upp traffiking, vapen och knark - så kan man utgå från att han har statens perspektiv på frågan. Och att det rimligen innebär att han manar att staten skall kontrollera informationsflödet. För vårt eget bästa, typ.

Det är här det blir konstigt. Å ena sidan kritiserar Bildt länder som håller koll på sina medborgare på internet. Samtidigt tycks han mena att den svenska staten (eller möjligen EU eller FN) skall ha koll på vad medborgarna gör på nätet. Det vill säga att man skall ge staten exakt de verktyg som regimer i skurkstater använder för att övervaka, förtrycka och censurera...

Det resonemanget håller bara om Bildt anser att den svenska staten är allt igenom god - och att den för all framtid kommer att vara det. Att den aldrig börjar särbehandla folk. Att dess byråkratiska nit aldrig går över gränsen. Att det inte finns några nyfikna tjänstemän. Att ingen låter sig korrumperas, hotas eller lockas att missbruka systemen. I Bildts värld kommer ingen politiker någonsin att falla för frestelsen att använda befintliga verktyg för att tjuvlyssna på motståndare eller för att skaffa sig ett politiskt övertag.

Jag är verkligen inte lika övertygad om den saken.

Och jag har en olustig känsla av att Bildt använder nyspråk - där han i själva verket öppnar för det han samtidigt kritiserar.

Det är valår och regeringen har ett behov av att flirta med nätanvändarna. Och den behöver rätta till sitt skamfilade rykte i integritetsfrågorna. Men när det sker med nyspråk och dubbla budskap - då blir det i själva verket bara ännu värre. Det bara bekräftar hur ihåliga orden är.

Var regeringen egentligen står i dessa frågor - det bevisade den med all önskvärd tydlighet den 18 juni 2008, när den baxade FRA-lagen genom riksdagen.


Bildts utspel kommenteras: Christian Engström, Motpol och många andra.