2010-04-05

Piratpartiet slår tre gammelpartier


Piratpartiet får sex procent av rösterna bland förstagångsväljarna.

Det gör (pp) större än (kd) och (c) – tillsammans. Även (v) är mindre än (pp). Ser man till (fp) och (sd), då blir det dött lopp.

Endast (s), (m) och (mp) är större än (pp) bland förstagångsväljarna.

Detta kommer att bli intressant.

Från EU-valet vet vi att (pp) tenderar att rycka väldigt sent under valrörelsen, i princip på upploppet.

EU-valet (liksom t.ex. EMU-omröstningen) visar också att engagemang och idéer slår resurser.

När det gäller frågor som FRA, teledatalagringen / datalagringsdirektivet och ACTA – så kan vad som helst hända innan valdagen. Detta för att nu inte tala om de rena fildelningsfrågorna och IPRED.

På grund av övervakningsfrågorna har de borgerliga partierna och sossarna dessutom tappat en hel generation "unga" opinionsbildare.

Och "vuxenfrågor" som integritet och rättssäkerhet ger (pp) stöd långt utanför gruppen förstagångsväljare.

Man kan också konstatera att så gott som allt som rör informationssamhällets utveckling och internets snabbväxande "ekosystem" spelar (pp) i händerna.

Så även om (pp) inte har mer än någon enstaka procent av de totala väljarsympatierna i olika opinionsundersökningar – så känns det som att vi ändå har en rimlig chans i riksdagsvalet. Det räcker, i princip, med att alla som röstade på oss i EU-valet gör samma sak den 19 september.

Läs mer och begrunda staplar hos Aftonbladet.

Uppdatering: Läs även denna bloggpost hos Falkvinge.

34 kommentarer:

  1. "På grund av övervakningsfrågorna har de borgerliga partierna och sossarna dessutom tappat en hel generation "unga" opinionsbildare."

    Fel fel fel!

    Socialdemokraterna
    har tappat 2.1 procent (32 - 34.1)

    Moderaterna
    har tappat 2.8 procent (24 - 26.8)

    Piratpartiet
    har ökat 6 procent (6 - nothing nothing)

    SvaraRadera
  2. Jag talade om opinionsbildare. Där torde tappet vara mycket större än bland den bredare gruppen väljare.

    SvaraRadera
  3. Anders Troberg05 april, 2010 08:08

    En viktig sak i sammanhanget är att i längden så är förstagångsväljarna allt som räknas. Folk byter sällan parti, och om de byter så byter de sällan långt, så har man väl fått dem att rösta på oss så kommer de, statistiskt sett att stanna.

    SvaraRadera
  4. Om opinionsbildare.

    Socialdemokraterna har vuxit i bloggosfären (en ung gren). Bästa partisajt blev socialdemokraterna.se

    De rödgröna satsar stort på den gemensamma sajten.

    Det som sticker ut i undersökningen är just siffrona från M och S. Bara två procent skiljer sig mellan alla och förstagångsväljare.

    SvaraRadera
  5. Jag skulle rösta på er, men tyvärr det bär emot. Jag står inte ut med partipiskan ni har.

    Om ni för att få driva era integritetsfrågor måste rösta ja till varenda anti-frihetlig reform på andra områden tillsammans med (s) för att få behålla makten då går det bara inte. Ni har i implicit lovat att stödja inkomstskattehöjningar, återinförd fastighetsskatt, förmögenhetsskatt, avskaffande av RUT-avdrag osv bara för att få driva integritetsfrågor. Frihetens mynt har flera sidor.

    Blir en söndag på soffan som vanligt.

    SvaraRadera
  6. @ Anonym

    Eller andra tokigheter, med Alliansen.

    SvaraRadera
  7. Glöm EU-val och siffrorna där.

    Bevis: Junilistan EU-val 2004 och riksdagsval 2006.

    Riksdagsvalet avgörs av vad man vill ändra på i lagstiftningen perioden 2010-2014. Piratpartiet är begränsade.

    Största lycka är att riksdagsledamoten Rick Falkvinge(PP) röstar ja till förmögenhetsskattens återinförande.

    SvaraRadera
  8. Anonym (08:50): Det handlar om prioriteringar, och vad är det du prioriterar då? Tydligen soffan, det lär påverka den förda politiken en väldig massa det...

    SvaraRadera
  9. @minata

    "Socialdemokraterna har vuxit i bloggosfären (en ung gren)"
    Hax pratar om unga opinionsbildare, inte om en ung teknik. Du lyckas missförstå en väldigt enkel och tydlig mening 2 ggr ;)

    "Bevis: Junilistan EU-val 2004 och riksdagsval 2006"
    Menar du på allvar att det är ett bevis?! Eftersom det skett en gång så är det bevisat att det alltid blir så...

    SvaraRadera
  10. @ConnyT

    Upp till bevis!

    Nämn en ung piratpartist som har fått stort mediautrymme det senaste halvåret. Ett mått på opinionsbildning.

    Återigen: Ett EU-val är inte ett riksdagsval.

    SvaraRadera
  11. Schlingmanns betalda PR-torpeder verkar jobba på söndagar också.

    HAX, rensa bort trollen från denna blogg.

    PS. Fel flagga på bilden. PP är med ett "P".

    SvaraRadera
  12. @ minata "Upp till bevis! Nämn en ung piratpartist som har fått stort mediautrymme det senaste halvåret. Ett mått på opinionsbildning."

    Amelia Andersdotter är inte direkt lastgammal. Eller är du ute efter ännu yngre förmågor innan de faller dig i smaken?

    Oavsett vad så ställs en röst på övervakningssamhället mot alla dem som inte vill ha det. Även långt utanför Sveriges gränser för internet är gränslöst och utan avstånd.

    Hur kul är det att behöva betraktas med misstroende så fort du är ute och reser? Ungefär som det var på den gamla kommunisttiden för ryssar, östtyskar. m.fl som inget hellre innerst inne ville ha än frihet.

    SvaraRadera
  13. PP kan lika gärna gå ut och säga redan nu att en röst på PP är en röst på Måna och Ohly. FÖr det är så det kommer bli. Låt er inte luras.

    SvaraRadera
  14. Ameilia? är det inte hon som skulle ge sitt arvode från EP till Attac?!

    Vem skulle någonsin vilja rösta på ett parti med sådana företrädare?

    SvaraRadera
  15. Aktiv Demokrati verkar för modern direktdemokrati i den nya dataåldern, utan partipiska.

    Vi balanserar ned makten från partitopparna och utlandet till folket.

    Röster i sakfrågor kommer då från de som känner sig manade, berörda och sympatisörer som mobiliseras. Politiker, bloggare kommer att verka som rådgivare.

    År 1866 - kvinnor fick rösta
    År 1945 - fattiga fick rösta
    År 1979 - utlandssvenskar fick rösta
    År 1989 - alla över 18 år fick rösta
    År 2010 - direktdemokrati?

    Bakgrund till att jag blev aktivdemokrat. Sök på "Stoppa FRA-lagen demonstration 18 juni" på Youtube och "Spelet om FRA" på Google så ser ni att politikerna kan ha en annan agenda än folket.

    I år är det valår. Ditt tillfälle på 4 år att påverka politiken indirekt genom att välja representant som du tror för din politik. Låt inte politikerna efter valet slå dövörat till. Förvandla dem till rådgivare.

    SvaraRadera
  16. Aktiv Demokrati verkar för modern direktdemokrati i den nya dataåldern, utan partipiska.

    Vi balanserar ned makten från partitopparna och utlandet till folket.

    Röster i sakfrågor kommer då från de som känner sig manade, berörda och sympatisörer som mobiliseras. Politiker, bloggare kommer att verka som rådgivare.

    År 1866 - kvinnor fick rösta
    År 1945 - fattiga fick rösta
    År 1979 - utlandssvenskar fick rösta
    År 1989 - alla över 18 år fick rösta
    År 2010 - direktdemokrati?

    Bakgrund till att jag blev aktivdemokrat. Sök på "Stoppa FRA-lagen demonstration 18 juni" på Youtube och "Spelet om FRA" på Google så ser ni att politikerna kan ha en annan agenda än folket.

    I år är det valår. Ditt tillfälle på 4 år att påverka politiken indirekt genom att välja representant som du tror för din politik. Låt inte politikerna efter valet slå dövörat till. Förvandla dem till rådgivare.

    SvaraRadera
  17. Intressant med de vanliga höger och vänster trollen här, som t ex Minata, är att de verkar mer och mer desperata i sina attacker.

    Jag tolkar det som att partistrategerna hos både s och m är övertygade om att PP kommer att komma in i riksdagen om man inte gör något. Och eftersom PP tar ungefär lika mycket röster från båda blocken så gör man gemensam sak.

    SvaraRadera
  18. Sossarna har lärt sig länka till varandra. Med besked.

    Däremot tror jag att sossebloggar i allmänhet inte har speciellt stort genomslag.

    Det vore kul att se deras besökssiffror.

    SvaraRadera
  19. Aktivdemokrati verkar inte särskilt bra på historia... kvinnor fick inte rösta 1866.

    SvaraRadera
  20. Ju mer de avlönade trollen ökar sina attacker desto mer övertygad är jag om att Piratpartiet kommer att komma in i riksdagen i höst. Nu är vi tydligen ett sådant hot att man har satt in den allra smutsigaste krigföringen man vet från sveavägen.

    SvaraRadera
  21. Nu gäller det. Nu gäller det! Min egen röst tillfaller ju Piratpartiet. MEN. Piratpartiet måste BESTÄMT sätta ner foten på rätt sida om blockgränsen.

    Det står FULLKOMLIGT klart att de rödgröna är att föredra. Inte minst Vänsterpartiet har försvarat yttrandefriheten på nätet. Hotet kommer från höger! Från ett hänsynslöst monopolkapital med "upphovsrätt" som falskflagg för ett brutalt profitintresse.

    Piratpartiet skall klart och tydligt ansluta sig till det rödgröna blocket. Annars blir det bara ingenting av alltihop.

    - Peter Ingestad, radikalkonservativ

    SvaraRadera
  22. Till Henrik: sossarna har den överlägset bästa blogglinjen. Just denna bit har de skött oerhört skickligt. Även detta talar för en anslutning till det rödgröna blocket.

    SvaraRadera
  23. Jag behöver 20.000 kryss för att komma in i Riksdagen 2010. Stockholms Län. Hjälp mig...
    Läs min blogg
    minamoderatakarameller.blogspot.com

    SvaraRadera
  24. I politiken blir de som kan något ofta bortflyttade. Jag kan se på min egen kandidatur som exempel. Jag hamnade på plats 50 på riksdagslistan av 54 möjliga. På plats 20 på kommunfullmäktigelistan i min kommun där jag varit verksam sedan förra valet. Jag är kvinna, ny i politiken, van vid och högst delaktig i det moderna IT-samhället. Jag är välkänd bland många och min blogg är en av de mest aktiva och starkaste politiska bloggarna. Hamnade jag långt ner för att "ingen" som röstade vet vem jag är, eller blev jag bortvald för att jag är obekväm kanske?

    Läs mer:
    http://minamoderatakarameller.blogspot.com/

    SvaraRadera
  25. Mary. Du har en egen blogg. Skriv där istället.

    SvaraRadera
  26. mer än hälften som rösta på PP i EU valet gjorde det för att de var EU val och skulle aldrig gjort det i ett riksdagsval.

    PP måste göra ett politiskt utspel som berör arbetslösheten, det är bara den frågan som kan ta in PP i riksdagen. PP måste på något genialt och övertygande sätt kunna visa att fri informations politik skapar nya arbeten. Det är enda chansen.

    SvaraRadera
  27. Att partisossarna lärt sig att koordinera och länka till varandra spelar ju ingen roll i längden. Känslan av déjà vu blir bara alltför tydlig, ungefär som när man hittar exakt samma anonyma insändare i olika tidningar.

    Socialistiska floskler är och förblir just floskler.

    /Rickard

    SvaraRadera
  28. Exempel på hur långt det kan vara mellan Johansson och Andersson, eller Niemi, och Piratpartiet, kopierat från en insändare i dagens NSD på rubriken "Digitalt rättvist":

    Kontant penninghantering är dyrbar och onödig i dagens IT-samhälle. Alla former av in-och utbetalningar ju ske med överföringar via internet. Kriminell penninghantering är betydligt enklare att utreda med hjälp av kontouppgifter tillsammans med exempelvis fingeravtryck. Kundernas moms skulle man utan dröjsmål kunna direktöverföra till statskassan, detta verkar dock vara en tabubelagd tes? Företagens rättigheter och skyldigheter skulle också förenklas avsevärt, samt alla former av deklaration. Det penningslösa samhället är rättvist mot alla

    Undertecknat Sixten Niemi.

    Observera att detta inte kan vara skrivet av en internet-analfabet, eftersom personen utgår ifrån att exakt allt kan göras över nätet och inte har en tanke på att många äldre människor än idag aldrig använt en dator.

    Hur argumentera mot en sådan insändare utan att bli långrandig och behöva tala om redundans, rättssäkerhet, myndighetsmissbruk, IT-sårbarhet osv.. Kontanta pengar är ju för 17 en del av den nationella säkerheten. I den personens värld skulle ju samhället sluta fungera på ett rent ut farligt sätt redan vid ett strömavbrott på bara några dagar.

    Eller gjorde jag det nu, argumenterade kärnfullt i ett enda stycke?

    Hans O.G.

    SvaraRadera
  29. Det jag har svårt at förstå är hur M och FP med sina liberala rötter kan sitta och se hur nästa generation dömer ut dem som parti utan att ens överväga att ta en titt in i verkligheten.

    Å, ja just ja...de väntar på att "Debatten lägger sig"...så var det ja...

    SvaraRadera
  30. Kraxpelax:
    "Hotet kommer från höger!"

    Nej, hotet kommer från politikerna och staten...

    SvaraRadera
  31. Detta tjafs om höger och vänster..

    Jag säger så här: jag är vänster, och ser helst en rödgrön regering efter valet. Jag kommer dock rösta på piratpartiet, och enligt deras taktik så finns alltså risken att de kommer stödja alliansen. Detta är jag beredd att ta. Så måste varje pirat tänka.

    Integritetsfrågorna är viktigast, de trationella frågorna kan vi slåss om till nästa val, när övervakningssamhället har stoppats.

    Och nej: en röst på pp är inte per automatik en röst på rödgröna. Falvinge själv är ju så blå man kan bli. Det handlar helt om vem som bäst tillgodoser våra krav.

    SvaraRadera
  32. Ja, men PP kommer inte komma in om de inte börjar tala om arbetslösheten!

    PP måste göra ett politiskt utspel som berör arbetslösheten, det är bara den frågan som kan ta in PP i riksdagen. PP måste på något genialt och övertygande sätt kunna visa att fri informations politik skapar nya arbeten. Det är enda chansen.

    SvaraRadera
  33. @Anonym

    PP kommer nog till skillnad ifrån de andra partierna inte att lova det som inte går att hålla. Vilket är skillnaden.

    Oavsett regering så är och förblir det arbetsmarknaden som styr hur många arbeten som finns tillgängliga. Det enda regeringen i det läget kan göra är att uppmuntra nyanställningar genom att exempelvis göra det lättare och billiga att anställa mer folk.

    Och det i sin tur är ingen garanti att fler jobb tillkommer.

    I den här frågan talar man snarare om fusk från både blått och rött:

    Blått - sänk kostnaderna att anställa så tillkommer fler jobb.

    Rött - utöka den offentliga sektorn och stärk facken så tillkommer fler jobb.

    Båda - skyffla undan så många arbetssökande som möjligt till "aktiva åtgärder" så försvinner de som arbetslösa.

    Den röda fördelningspolitiken kostar oss skjortan, men den blå är inte heller riktigt vid sunda vätskor. Arbetsgivaravgifterna och lönerna måste prispressas en bra bit för att det skall löna sig att anställa fler - kostnaden idag räknas på en miljon per jobb om året vilket innebär att företagen måste veta att deras marginal utökas med samma siffra för varje extra jobb de tillhandahåller.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad, saklig och anständig samtalston. Och håll er till bloggpostens ämne. Snälla!