2012-12-04

I dag bråkar vi om snus...

Pressmeddelande från Piratpartiet:
EU-kommissionen vägrar redovisa fakta bakom snusförbudet 
Piratpartiets EU-parlamentariker Christian Engström har ställt en skriftlig fråga till EU-kommissionen och bett den redovisa vilka vetenskapliga studier förbudet mot snus i EU är baserat på. EU-kommissionen svarar att den har tagit del av vetenskapliga studier, men att den inte tänker berätta vilka. 
- Att kommissionen vägrar presentera fakta beror på att den inte har några. Det stärker misstankarna att EU-kommissionären som tvingades avgå hade tänkt låta snusets framtid avgöras med mutor, säger Christian Engström. 
Snus får inte säljas i EU utanför Sverige, och i förslaget till nytt tobaksdirektiv finns förbudet kvar. Enligt EU:s antikorruptionsenhet Olaf beror det på att Swedish Match inte var beredda att betala en muta på 500 miljoner kronor för att få förbudet hävt. 
- Nu är det dags för EU att börja föra en faktabaserad politik vad gäller snus, säger Christian Engström.
Länk till pressmeddelandet med hela Engströms fråga och kommissionens svar. »

12 kommentarer:

  1. "Nu är det dags för EU att börja föra en faktabaserad politik vad gäller snus"

    Det är det inte, då blir dom kanske tvungna att böra faktabaserad politik om barnporr, övervakning, terrorism och andra bra syndabockar för en reaktiv politik...

    SvaraRadera
  2. Håller med Pontus. EU för inte faktabaserad politik på något område, varför skulle snus vara ett undantag från regeln?

    SvaraRadera
  3. För centralbyråkraterna i Mälardalen en mer faktabaserad politik, någon?

    SvaraRadera
  4. Det är ju helt hål i huvudet på kommissionen. Å ena sidan vill de fortsatt förhindra försäljning av snus i resten av Europa, å andra sidan vill de reglera innehållet i snus - något som då faktiskt borde vara en rent intern svensk fråga.

    Det finns inte någon rim och resor i detta, oavsett vad man tycker om snus måste man protestera mot denna inkonsekventa linje från kommissionen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. är väl resonabelt att anta att olika viljor inom kommissionen drar åt olika håll

      Radera
  5. Johan T har helt rätt - vad hände med den för EU så betydelsefulla (/sark) subsidariteten?

    Är kommissionens beslut delvis en hämnd för att Swedish Match avslöjade mutaffären?

    Den verkligt stora frågan är ju hur många fler beslut som avgörs efter att stora summor flyttats från en svettig hand till en annan i Bryssels finare kvarter?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Förmodligen så många att man skulle bli mörkrädd om man visste...

      Radera
  6. @Anonym 12:32

    Tankeväckande eller hur? Är det verkligen sunt för det svenska samhällsklimatet att hänga fast vid det korrupta EU?

    SvaraRadera
  7. Tycker det är mest intressant att när Aftonbladet skriver om det så nämner de alla de andra parlamentarikerna förutom Christian och de får uttala sig, helt klart att PP är mobbat av media.

    SvaraRadera
  8. Går att köpa aromer för att smaksätta snuset själv på exempelvis www.snusfabriken.com

    Smaksättningen drabbar bara de som säljer färdigt snus som är smaksatt med dessa som planeras att förbjudas. Så att ideen med att förbjuda vissa smaksättningsmedel är menlös.

    Dessutom kan man även köpa alla råvaror och tillverka snuset helt själv.

    Förutom att det eget tillverkade snuset smakar bättre är det väldigt mycket billigare med.

    SvaraRadera

Kommentarer skall vara sakliga och hålla god ton. De skall föra diskussionen framåt - och får gärna vara intressanta, underhållande och intelligenta. Se det som en insändarsida: Kvalitet ökar chansen att kommentarer publiceras.