2014-10-02

EU: Frågetecknen kring Malmström kvarstår


Uppgifterna om att EU-kommissionär Cecilia Malmström eller hennes stab läckt information till USA om arbetet med EU:s persondataskydd skapade buller för en kort stund. Nu har lugnet åter lagt sig. Men – frågorna står kvar obesvarade.

För själva sakfrågan var det olyckligt att Marita Ulvskog (S) la sig i. Hon gjorde partipolitik av det hela. Alla positioner låstes omedelbart. Och när situationen till sist löstes (efter en hel del mygel bortom allmänhetens insyn) – då ryckte man på axlarna och gick vidare, trots att i princip inget hade förändrats.

I sak står ord mot ord. Amerikanska dokument gör gällande att Malmström eller hennes stab läckt information som underlättat USA:s lobbyinsatser för att försvaga EU:s persondataskydd. Malmström förnekar kategoriskt att detta skall ha skett – och avfärdar de officiella amerikanska dokumenten som "läckor".

Access, som ursprungligen grävde fram informationen gör ett par viktiga påpekanden i ett brev...
"You have systematically refused to comment on "these allegations" from "a leaked email". The document in question, referenced as "JN 656", is neither an allegation nor a leak. It was legally acquired by Access on July 14, 2014, through a freedom of information request." 
"The clear implication of your statement is that the email in question is not genuine. We therefore demand an immediate clarification: Are you accusing Access or the US Department of Commerce of having falsified a document?"
Så det är inte alls säkert att vi sett slutet på denna historia ännu.

Läs även: Newly Released Emails Raise Questions Of Whether EU Politicians Sold Out To US On Privacy »

Fotnot: Frågorna rör Cecilia Malmströms tid som EU-kommissionär för säkerhetsfrågor. De kom upp i samband med utfrågningarna av henne inför att hon är på väg att utses till kommissionär med ansvar för EU:s handelsfrågor.

Uppdatering:
Malmströms brev till Europaparlamentet »

2 kommentarer:

  1. I ett normalt läge borde detta skapa rekyl. Men vi har idag inte ett normalt läge i världspolitiken.

    Men visst, rättvisan kan segra. Jag tror det, på lång sikt, och varför inte på kort sikt också. Ibland. Victory of the light liksom.

    SvaraRadera
  2. Man bör påminn om att Ulvskog också har en järnrörsskandal.

    http://sourze.se/2005/05/20/ulvskogs-avstandstagande-en-undanflykt__62023#.VC1zU2ccTwo
    /B

    SvaraRadera

Kommentarer skall vara sakliga och hålla god ton. De skall föra diskussionen framåt - och får gärna vara intressanta, underhållande och intelligenta. Se det som en insändarsida: Kvalitet ökar chansen att kommentarer publiceras.