2015-01-29

Så... det skall vara olagligt att säga nej till EU?

Förbjuden bild i KDU:s Sverige.

Kristdemokratiska ungdomsförbundets (KDU) ordförande Sara Skyttedal skriver i Expressen att hon vill göra det "förbjudet att tillhöra, bilda opinion för, finansiera eller uppvisa symboler för organisationer som vill omkullkasta grundlagen".

Nu är kontexten visserligen islam – och att hon vill plocka röster på att hetsa mot muslimer.

Men det hon de facto föreslår går längre. Som den politiker hon är tror sig Skyttedal se ett "problem" och föreslår därför reflexmässigt en "lösning" – utan att ens tänka tanken att den skulle få märkliga konsekvenser. Det är en uppvisning i endimensionellt tänkande. (Vilket för övrigt är en utmärkande egenskap för människor som gör anspråk på att vilja bestämma över alla oss andra.)

Det svenska medlemskapet i EU är (tyvärr) inskrivet i grundlagen. I Skyttedals värld skulle det därmed vara olagligt att propagera för att vi skall lämna EU, eller att vara med i en organisation som driver den linjen.

Det skulle även bli olagligt att vara republikan eller medlem i Republikanska Föreningen.

Detta för att nu bara ta ett par exempel. Tyvärr är jag inte säker på om de får Skyttedal att tänka om. Gissningsvis är de åsikts- och organisationsförbud som skulle falla henne i smaken.

För övrigt är det en djävla dålig idé att förbjuda organisationer, bannlysa åsikter och inskränka yttrandefriheten. Kampen mot kassa idéer skall föras med blanka vapen i en öppen debatt.

36 kommentarer:

  1. Instämmer i dina formuleringar. Man kan inte förbjuda tankar och organisering. Dock hade denna diskussion aldrig ens uppkommit om vi inte hade haft en oansvarig invandringspolitik. Så att utvisa de som inte sköter sig och sen stoppa upp invandringen från vissa länder bör vara prioritet ett. Om islamismen får fäste i Sverige får vi inbördeskrig... tyvärr är många svenskar för naiva för att förstå detta...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Om islamismen får fäste i Sverige? Herregud. Vad är för jävla myter folk spottar ur sig dagligen? Det kommer att bli detta, ditt och andras eviga, idiotsnack som kommer att starta ett inbördeskrig. Majoriteten av invandrare är lika lite muslimer som du själv är kristen. Bedriv din invandringspolitik som en civiliserad människa, utan en massa lögner och myter. Om islam får fäste i Sverige!!?? LOL...

      Radera
    2. Har du frågat någon kurd,afghan,syrier,iranier eller irakier vad dom tycker på sistone?

      Radera
    3. Aha! Så det är exakt vad du har sysslat med på sistone? Gått runt och frågat NÅGON kurd, afgan, syrier, iranier eller irakier....? Haha!
      Jävla mytskapare.
      Vad är det här? Böndernas återkomst?

      Radera
    4. Det är fascinerande att islamofiler ofta är så fattiga på argument men rika på vad man kan kalla ett lite lätt vulgärt språkbruk.

      Anonym 15.35 och 15.53:

      Vad uppskattar du med islam och vilken påverkan vill du att islam skall ha på det svenska samhället?

      Radera
    5. Anonym 15:35 och 15:53:

      Att det ploppar upp moskéer som ofta bjuder in hatpredikanter som håller "föreläsningar med hemligt namn" (länk finns om nån vill ha) ofta flera stycken i snart alla större svenska städer är ett mycket tydligt tecken på islamiseringen av Sverige. Lägger vi därtill alla krav på samhällets anpassning till islam som kommer från denna grupp är det uppenbart att islam mycket målmedvetet jobbar för att ständigt flytta fram sina positioner.

      Jag rekommenderar Nalin Pekguls bok, jag rekommenderar ett besök på Mona Walters Youtubesida och jag rekommenderar att du/ni läser lite av det Johan Westerholm, fd underrättelseofficer och socialdemokrat skriver på sin blogg ledarsidorna. Förbered dig på att få en ordentlig hemläxa. Bli skolad!

      Radera
    6. Ska man dra slutsatsen att människor med sina rötter i något av de uppräknade länderna inte ska tillfrågas om en eventuell åsikt angående islamistiska rörelser i Sverige?

      Radera
    7. Vaddå ploppar upp...? De där moskéerna är till för första generationen invandrare.

      Ja, självklart vill vi ha den där länken du snackar om. Vilken, Nalin Pekguls, bok? Vem f* är Mona Walter? Och en underrättelseofficer?
      Inte en enda av alla de invandrare jag känner till har någonsin brytt sig ett smack om vare sig islam eller överhuvudtaget någon religion. Vad är det för JÄVLA MYTER ni håller på att sprida ut från era unkna källare.
      Och jag rekommenterar dig bl.a. följande länkar (sluta vara ett får och börja tänk):

      https://www.youtube.com/watch?v=zaIhTkE4NHY

      https://www.youtube.com/watch?v=WVI8_6gTrDg

      https://www.youtube.com/watch?v=piSVukTk4co

      Radera
    8. Du har inte en aning om vem Nalin Pekgul är?
      Kurdo Bakshi?
      Mehmet Kaplan?

      Påläst?

      Radera
    9. Wow! Vilka djupa argument!

      Alltså, vad babblar du om?
      Hur bildad är du egentligen? Kan du inte läsa? Var i mitt inlägg står det att jag inte vet vem Nalin Pekgul är?

      Radera
    10. "Vilken, Nalin Pekguls, bok? "

      Radera
    11. Misstänker att han menar vilken av Nalin Pekguls böcker som menas...
      Det förtjusta utropet Wow! Vilka djupa argument!
      avser nog frågorna och inte några argument som ju inte finns där ?
      Men turligt nog kan jag tolka åt er.

      Radera
    12. Nalin Pekgul...? Och? Är hon en gudinna eller?

      Varför inte ta och kolla på videoklippen jag länkade till i stället...?

      Här får du två till:

      https://www.youtube.com/watch?v=N-szhZGLo80

      https://www.youtube.com/watch?v=QV5bUZuPnPE

      Sluta vara ett får. Det är gemenskap du bör slåss för. Inte för att starta ett inbördeskrig. Vad får dig tro att du skulle överleva ett sådant?

      Radera
    13. Nalin Pekgul har inget att tillföra.Sanningen finns på youtube!

      Radera
    14. Desinformationsgänget från Halmstads Moské tuffar vidare med sina sanslösa konspirationsteorier. Ingen av videorna bevisar ett smack, löst prat och fria fantasier. 911-teorierna har iaf lite substans, dessa teorier är direkt löjeväckande och djupt genanta för alla som framför dem som sanning. Här har ni lite länkar som INTE är 14-åringars fria fantasier:

      http://www.expressen.se/ledare/podcast/politiknorden/politiknorden--har-ar-avsnitt-nummer-ett/

      https://www.youtube.com/channel/UCCJ9PioOPLstJs6b7gHQvlQ (Mona Walters kanal)

      http://blog.adl.org/international/anti-semitic-conspiracies-after-paris-attacks

      http://tabletmag.com/scroll/188193/conspiracy-theorists-blame-paris-attack-on-israel

      En av de första som drog igång de antisemitiska konspirationsteorierna var Greta Berlin, deltagare och en av organisatörerna bakom Ship to Gaza och grundare av Free Gaza-rörelsen. Känd antisemit. Är vår kära anonyme konspirationsteoretiker Mattias Gardell i narrkostym?

      Att den sista videon är helt ute o cyklar bevisas av att konpirationsnissen som talar ovanpå klippet inte fattat ett smack av vad hyan tittar på; han bekymrar sig över att de skjuter på gatan och CH-redaktionen var ju inomhus, nämen... lilla vän, bilderna är från terroristernas flyktväg, en bra bit från CH-redaktionen (som de redan lämnat när videon filmades). Bara ett typexempel på de lösa antaganden som ligger till grund för dessa videos.

      Radera
    15. @ anonym 18:16
      "Sanningen finns på Youtube"
      Kan du inte vara lite mer specifik? Du kunde lika gärna ha sagt "sanningen finns på Internet, eller i rymden...
      Bortse från babblet i den andra av de tre första länkarna (även om han har sina poänger och börjar det hela fint, t.ex. 1.05 "It's looking more like 'They Live' than they don't live".
      Men du har ju de andra videoklippen (ett urval av minst tjugo jag hittills har sett).
      Vilka är det som tjänar på hat och splittring?
      @ Annexis
      Hur dum får man vara?
      Du väljer ut och babblar om EN detalj, som du själv inte vet ett skit om, bland minst 40-50 andra.
      Det är förstås synd att antisemiter ska utnyttja detta så uppenbara false flag.
      Genom att censurera folk med det nedvärderande "foliehatt" och liknande är sådana som du minst lika vidriga som vilken terrorist som helst. En sådan som Snowden skulle du säkert med glädje avrättat i ditt idealsamhälle. Men vad skulle man ha gjort med dig? Du vet vad man gjorde med hjärndöda, obildade bönder som kallades SA-soldater?

      Radera
    16. @ Amnexis
      Snacka om cirkelresonemang. Jag menar, vad är för unkna sidor du hänvisar till? De påstår ju det du påstår. Du behöver alltså inte bemöda dig med några länkar. Babbla på bara.

      En idiot som fått slut på alla argument, påstod nyligen att Paris-attacken måste i så fall ha varit "iscensatt" av muslimer själva, för att sprida ut judehat. Alltså, allting har varit en muslimsk pjäs. Hur lågt kan en människa sjunka?

      Radera
    17. Sluta sprida ut hat och ondska!
      Det här handlar varken om muslimer eller judar.
      Har vi inte kommit längre än så här år 2015?
      Ta vara på ditt korta liv och försök bidra till sämja och samförstånd.
      Internet kommer att släckas redan första dagen av ett inbördeskrig. Jag läste nyligen att folk hade fått abstinens bara för att Facebook var nere för en timme. Sitta där i sin "källare" och tro att man själv är trygg och kommer att betrakta livet via sin skärm i evighet och kommer att överleva allt och alla?
      Sjuka, sjuka människor....

      Radera
    18. Alltså, mycket talar för att Israel/Cia ligger bakom Paris-attacken. Det har ingenting med judar att göra. Det finns ett land som heter "Israel". Såsom det finns ett land som heter Tyskland. Är man "tyskhatare" om man påstår Tyskland låg bakom andra världskriget? Israel är inte lika med judar. Det finns ju tvistande partier och åsikter i Israel och i USA precis som överallt annars.

      Sjukt samhälle. Hitlerälskare som förnekar förintelsen och hatar araber och försvarar judar. Andra Hitlerälskare som hatar judar och försvarar muslimer. Har högerextremismen någonsin varit så förvirrad och hjärndöd som nu?

      I ditt samhälle skulle inte heller någon få bedriva vetenskap, som ju bygger på analys, experiment och spekulationer. Du skulle ju kalla varje vetenskapsman "foliehatt".
      Och världshistorien, består inte den av miljontals skandaler? Hur avslöjades dem tror du? Till största del pga av att någon var vaken och insåg att saker inte var som de hade framställts.
      Det är ondskefullt att jämställa folk som insett att Paris-attacken är arrangerad med de idioter som förnekar månlandningen etc. och kalla dem anti-semiter. Det är att gå ondskans ärenden och öppna vägen för den totala kontrollen som är på väg. Tack vare sådana fårskallar som du.

      Radera
    19. LOL. Desinformationsgänget gör sitt bästa. Inte blev det mycket att hänga i julgranen.

      Vad som hände 9/11 är fortfarande mycket oklart, det som hände i Paris är inte ett dugg oklart. Murriga filmer som man lika gärna kan vara en orakad dataanimeringsstudents examen-arbete, snubbar som sitter o pladdrar om sina fria fantasier - det är era videos ni anför som bevis.

      Jag är inte omöjlig, men jag vill ha bättre bevis, just nu är bevisen pinsamt dåliga och alla människor som har IQ över snittet (99) kommer att avfärda er med ett asgarv.

      *ASGARV

      Radera
    20. Desinformationsidioten som gör sitt bästa och kallar andra vakna människor "desinformatörer". Du kan lika gärna påstå att svart är vit.

      "Jag är inte omöjlig...." Hahaha!
      Vem f* är du? En dödlig varelse som förkortar ditt redan korta liv med att dag ut och dag in förgifta dig själv och din omgivning med en massa lögner, myter, hat och ondska...

      Majoriteten av invandrare struntar fullständigt i religion och sådant. De är alltså mycket mer upplysta än du som låter som en obildad idiot från början av 1900-talet.
      Skäms på dig!

      Radera
    21. Varför ska man förneka att folk har dött under den här attacken? I vilket land har staten inte varit beredd på att offra en del för att utvinna en större del? Vilka som ligger bakom allt det här är svårt att veta i dagsläget.
      Men Europa befinner sig i ett väldig instabilt läge med en massa grupperingar och fraktioner hit och dit. Man måste ha koll på vad folk har för sig. Hur ska man berättiga en nödvändig kontroll (av information etc) utan att riskera uppror?
      Nu kan man alltså begränsa och inskränka hur mycket man vill utan att någon har mage att opponera sig.

      till alla: Livet är en gåva. Kasta inte bort det.
      Varför inte kämpa för gemenskap och fred i stället?

      Radera
    22. Inga bevis för något annat än oförmågan till adekvat källkritik. Bara en massa skränande.

      Patetiskt.

      Radera
    23. "hahaha Vem fan e du?" kvider det lilla flickebarnet och försöker spela ovetandes inför det faktum att kommentarer på internet är en publiksport.

      Är en blurrad, sönder-filtrerad och till synes manipulerad filmsekvens bevis, ihop med farbröder som pratar om att det var en falseflag? Det är fan tröttsamt att precis alla stora skeenden lockar fram massa idioter som ska leka Alex Jones och 9/11. Är du säker på att CIA och Mossad inte sitter utanför fönstret ditt? Du som är så nära nu, att till slut avslöja de mytomspunna säkerhetstjänsterna...

      Radera
  2. Tänkte precis det samma HAX när jag läste detta. Och så lästa jag detta inlägg i själv samma Expressen:

    http://www.expressen.se/debatt/avskaffa-lagen-om-religionsfrihet/

    Många professorer, författare och låtskrivare kommer att hamna i fängelse om KD bimbon fick sin vilja. Inklusive jag.

    SvaraRadera
  3. Vi måste hetsa mot KD allt vad det går nu när de kommit ut som rasister och nazister.Hon Skyttedal vill säkert atombomba också.
    Det är därför Hägglund avgår.Och alltihop är egentligen SD:s fel.
    Utan deras inblandning hade KD bara varit kristna.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Javisst vi är lite progressiva o bashar KD.Det verkar så insatt på något vis.

      Radera
  4. Hur menar du Hax?
    Tycker du att det ska vara tillåtet att vara med i en svenska avdelning av IS?
    Eller i ett öppet nazistiskt parti uniformerat i gamla SS-uniformer?
    Kanske någon avläggare till Sendero Luminaso i chica Che-tröjor?
    Naturligtvis med fullt bidragsstöd för ungdomsaktiviteter och fysisk fostran?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Politiska uniformer är mig veterligen redan förbjudna. Sen kan man förstås ha åsikter om vad om är politiskt och vad som är religiöst. "Kalifat" och "islamsk stat" kan möjligen ge en del vägledning i den frågan.

      Radera
    2. Så varför skulle man inte få bära en politisk uniform när religiös dress code bejakas?
      Varför är burkha att föredra framför en fräck armbindel?

      Radera
    3. Nu är nazistiska symboler och hälsningar är förbjudna. Vilket bör göra det lika lätt att förbjuda symboler för IS. Vad är skillnaden? Det är knappast så att IS har större respekt för sina medmänniskor.
      /Stefan

      Radera
    4. 14:52:

      Att avgöra vad som är religiöst och vad som är samhällsideologi är mycket enkelt. Vill/kräver du att samhället måste anpassa sig eller särskilt känna till just din religions preferenser och sedvänjor så ÄR det de facto en samhällsideologi, precis som vilket annat politiskt parti som helst, och ska behandlas därefter.

      Många extremt puckade kommentarer, skrivna av en förmodad tonåring, här idag... till o med så man saknar micketrollets lite mindre efterblivna kommentarer.

      Radera
    5. >Amnexis 16:40

      Det där var lite otippat, jag som förväntade mig att MIcke skulle kalla mig "idiot", och så kommer du och kallar mig "efterbliven" i stället. Snopet!

      Jag förtydligar mig; Med tanke på hur många statsbildnigar som har "religiösa" skrifter som lag och hur många som ursäktar inskränkningar i världsliga rättigheter med "religionsfrihet" så verkar den kunskap du förmedlar 16:40 vara dåligt spridd.

      Radera
  5. Jo men vad gnäller Hax då för?

    SvaraRadera
  6. Det är ju lite ironiskt, ett parti som lämnar förslag på förändringar i grundlagen till riksdagen skulle alltså begå ett lagbrott?

    Jag tror inte lagen skulle gå igenom då den strider mot grundlagen...men med tanke på hur mycket det pissas på grundlagen, särskilt av politiker, så kanske det går att införa mer vansinne än vad vi normalt funtade människor vågar hoppas?!

    SvaraRadera
  7. Ser just att hatpredikanten som skulle till Märsta eventuellt stoppas.
    Är inte det odemokratiskt så säg?
    "Kampen mot kassa idéer skall föras med blanka vapen i en öppen debatt."
    Vem tar debatten?

    SvaraRadera

Kommentarer skall vara sakliga och hålla god ton. De skall föra diskussionen framåt - och får gärna vara intressanta, underhållande och intelligenta. Se det som en insändarsida: Kvalitet ökar chansen att kommentarer publiceras.