2015-06-12

När NSA säger nej stannar rättvisan


Utredningen om amerikanska NSA:s avlyssning av den tyska förbundskanslern, Angela Merkels telefon har lagts ner.

Den tyske riksåklagaren förklarar saken med att det inte finns tillräckligt påtagliga bevis. Till exempel har NSA inte varit samarbetsvilligt i utredningen.

Nähä?

NSA vill inte medverka till att tillhandahålla bevis mot dem själva... Och då läggs utredningen ner.

Så praktiskt, för NSA.

Undrar just om samma princip gäller för vanligt folk?

4 kommentarer:

  1. Ja, samma princip gäller vanligt folk, i alla fall i USA där "fifth amendment" ger skydd mot "self-incrimination".

    SvaraRadera
  2. Nej Peter W, det stämmer inte. Åklagare i USA lägger inte ner en utredning av det skälet att den misstänkte inte vill samarbeta.

    Roland Eriksson

    SvaraRadera
  3. Om det inte finns andra bevis mot den åtalade som åklagaren kan gå på utom den misstänktes berättelse och den misstänkte vägrar att prata om saken så läggs det väl ner?

    SvaraRadera
  4. Dennis Nilsson22 juni, 2015 19:59

    Är NSA en Stat i Staten?

    De damer och herrar bakom NSA och motsvarande organisationer, måste tro sig själva vara en slags Übermensch, för att försvara vissa goda värden...

    Men vad är de egentligen, när de själva trampar på dessa värden?

    Även änglar trillar tidvis ner från himmlen.

    SvaraRadera

Kommentarer skall vara sakliga och hålla god ton. De skall föra diskussionen framåt - och får gärna vara intressanta, underhållande och intelligenta. Se det som en insändarsida: Kvalitet ökar chansen att kommentarer publiceras.